Налоги России
3.147.65.185, Воскресенье, 21.07.2024, 13:19
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Сегодня были:




РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [11356]
Все о налогах.
Письма [6413]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2419]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [683]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1278]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3227]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1130]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1299]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [109]
РЕЛИГИЯ [5189]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [745]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [61]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [939]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » О НАЛОГАХ
« 1 2 ... 1013 1014 1015 1016 1017 ... 1135 1136 »

Федеральный закон от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает обязанность участников ООО вносить вклады в имущество общества в случаях, прописанных в уставе компании, либо, если такое решение принято на общем собрании. Причем дополнительные вклады не меняют размер и номинальную стоимость долей участников в уставном капитале компании. Минфин России назвал условие, при соблюдении которого дополнительно внесенные суммы не учитываются при налогообложении прибыли ООО (письмо от 18.05.10 № 03-03-07/16).

В статье 250 НК РФ указано, что доходы в виде безвозмездно полученного имущества относятся к внереализационным доходам. Исключения из этого правила установлены в статье 251 НК РФ. Так, на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ при налогообложении прибыли не учитываются доходы в виде имущества, полученного безвозмездно от организации (физлица), если уставный капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из уставного капитала передающей стороны. На основании этой же нормы не нужно включать в доходы  получателя стоимость вкла ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2624 | Добавил: AlIvanof | Дата: 23.07.2010 | Комментарии (0)

Минздравсоцразвития России выпустило очередные разъяснения по вопросу начисления страховых взносов на различные выплаты работникам (письмо от 17.05.10 № 1212-19). На этот раз чиновники рассмотрели следующие выплаты: материальная помощь на лечение; невозвращенный работником заем; уплаченные за бухгалтера членские взносы.

Как известно, объектом обложения страховыми взносами являются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые, в частности, по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказания услуг. Об этом сказано в пункте 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ. В запросе указано, что матпомощь, выплаченная работнику на лечение, в трудовом договоре не предусмотрена. Однако, как отмечают авторы письма, данная выплата произведена работнику в рамках его трудовых отношений и, значит, связана с трудовым договором. Но следует учесть еще и положение подпункта 11 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ. В этой норме сказано, что страховые взносы не начисляются на выплату в виде ма ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1382 | Добавил: AlIvanof | Дата: 23.07.2010 | Комментарии (0)

Предприниматель находится на общем режиме налогообложения. При продаже товаров он предъявляет покупателям НДС, а при приобретении товаров сам уплачивает косвенный налог. В письме Минфина России от 01.07.10 № 03-04-05/8-369 разъясняется, почему предприниматель не должен включать в доходы предъявленный покупателям НДС, а сумму налога, уплаченного при покупке товаров, не может учесть в составе профессионального вычета.

Как известно, предприниматели могут воспользоваться профессиональным налоговым вычетом в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (п. 1 ст. 221 НК РФ). Состав расходов, принимаемых к вычету, определяется так же как для расчета налога на прибыль.

Из пункта 1 статьи 264 НК РФ следует, что к прочим расходам относятся суммы налогов, за исключением перечисленных в статье 270 НК РФ. А в пункте 19 статьи 270 НК РФ сказано, что при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде сумм налогов, предъявленных налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, усл ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1470 | Добавил: AlIvanof | Дата: 23.07.2010 | Комментарии (0)

Компания на УСН (объект «доходы минус расходы») получила рассрочку по оплате стоимости приобретенного помещения. Можно ли учесть проценты за предоставление рассрочки при расчете единого налога? Да, можно, несмотря на то, что этот вид расхода в статье 346.16 НК РФ не назван. Такое разъяснение дано в письме Минфина России от 02.07.10 № 03-11-11/182.

Как известно, перечень расходов, которые может учесть «упрощенщик», является закрытым (ст. 346.16 НК РФ). Затраты на приобретение основных средств в этом перечне названы (подп. 1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ), а вот проценты за рассрочку оплаты ОС в данной статье не упоминаются. Тем не менее, чиновники разъяснили, что компания вправе списать такие проценты.

Обоснование следующее. По договорам, исполнение которых связано с передачей имущества в собственность другой стороне, продавец может предоставить покупателю коммерческий кредит, в том числе в виде рассрочки оплаты (п. 1 ст. 823 ГК РФ). А в бухгалтерском учете проценты за рассрочку включаются в состав фактически произведенных затрат на приобретение объекта (п. 23 Поло ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2386 | Добавил: AlIvanof | Дата: 23.07.2010 | Комментарии (0)

Поскольку дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии носят добровольный характер, то сумма этих взносов не учитывается при расчете единого налога по УСН. Такое разъяснение содержится в письме Минфина России от 18.05.10 № 03-11-11/142.

Работодатели на «упрощенке» (компании и предприниматели) в 2010 году должны уплачивать страховые взносы только в ПФР в размере 14 процентов. Такая обязанность установлена Федеральным законом от 24.07.09 № 212-ФЗ. Если «упрощенщик» выбрал объект «доходы», то на основании пункта 3 статьи 346.21 НК РФ он может уменьшить сумму налога (авансовых платежей), на сумму страховых взносов на обязательные виды страхования. В частности, речь идет об обязательном пенсионном страховании. В общей сложности, единый налог можно снизить не более чем на 50 процентов.

Возможность уплачивать дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии предусмотрена Федеральным законом от 30.04.08 № 56-ФЗ. Эти взносы не являются обязательными, они вносятся на основании добровольного заявления. Значит, «упр ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1435 | Добавил: AlIvanof | Дата: 23.07.2010 | Комментарии (0)

Обязанность сообщить налоговикам об открытии счета в банке не может возникнуть раньше даты получения из банка официального подтверждения этого события. А значит, нельзя привлечь к ответственности по статье 118 НК РФ (штраф – 5000 руб.), если налогоплательщик поздно узнал об открытии счета. Так постановил Президиум ВАС РФ на заседании 20 июля (номер документу пока не присвоен).

Вкратце история спора выглядит следующим образом. Компания обратилась в банк с заявлением об открытии счета 23 октября. Счет был открыт 29 октября, о чем банк известил директора фирмы 14 ноября (до 9 ноября он был в отпуске). Компания проинформировала инспекцию об открытии счета 17 ноября. Плательщик полагал, что не нарушил семидневный срок, установленный подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 НК РФ. Однако у налоговиков было иное мнение: раз счет был открыт 29 октября, значит, уведомить инспекцию следовало до 10 ноября. Поскольку директор вышел из отпуска 9 ноября, возможность уложиться в этот срок у компании была. Но поскольку плательщик этого не сделал, то имеется основание привлечь его к ответственности по статье 118 НК РФ.

Но судьи не увидели в действиях компании состава правонарушения. По мнению арбитров, срок для сообщения сведений об открытии счета в банке не может отсчитываться с даты подачи компанией соответствующего заявления в банк, или с предполагаемой даты получения таких сведений. Поскольку в рассмо ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1604 | Добавил: AlIvanof | Дата: 23.07.2010 | Комментарии (0)

В письме Минфина России от 01.06.10 № 03-11-11/153 разъясняется, с каких доходов предприниматель на «вмененке» должен платить алименты на содержание ребенка. Представители финансового ведомства подтвердили свою прежнюю позицию: сумму «вмененного» дохода для расчета алиментов использовать нельзя. Этот подход согласуется с мнением Конституционного суда РФ.

Алименты удерживаются с дохода от занятия предпринимательской деятельностью. Об этом сказано в подпункте "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утв. постановлением Правительства РФ от 18.07.96 № 841, далее – Перечень). Но способ определения дохода, установленный для целей исчисления ЕНВД, не может применяться при расчете алиментов. Ведь единый налог рассчитывается исходя из потенциально возможного, а не реального дохода предпринимателя.

По мнению Минздравсоцразвития, для расчета алиментов необходимо знать чистый доход предпринимателя на «вмененке», то есть доход от реализации продукции (работ, услуг) за вычетом сумм пр ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 8696 | Добавил: AlIvanof | Дата: 21.07.2010 | Комментарии (0)

Физлица могут воспользоваться имущественным вычетом в отношении расходов на приобретения жилья, даже если в периоде, когда у них возникло право на вычет, они не имели доходов, облагаемых НДФЛ по ставке 13 процентов. Такой вывод можно сделать из письма ФНС России от 23.06.10 № ШС-20-3/885.

Как известно, имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику в отношении доходов, с которых в налоговом периоде (календарном году) НДФЛ был фактически уплачен в бюджет по ставке 13 процентов. А как быть, если в этом периоде гражданин не имел облагаемых НДФЛ доходов? Например, не состоял ни с одним работодателем в трудовых или гражданско-правовых отношениях, либо находился в длительном неоплачиваемом отпуске или в декрете, либо получал пенсию и не имел иных доходов.

Чиновники напомнили, что воспользоваться имущественным вычетом в периоде, когда не было облагаемых НДФЛ доходов, не получится. Тем не менее, использовать право на вычет можно в других периодах. ФНС предложила три варианта действий.

Первый вариант – заявить вычет в любом налоговом периоде, в котором налогоплательщик получал доходы, облагаемые по ставке 13 проце ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2132 | Добавил: AlIvanof | Дата: 21.07.2010 | Комментарии (0)

Затраты на оплату услуг юриста, подготовившего возражения на акт проверки, не могут быть взысканы с налоговиков, проигравших спор. Такое разъяснение содержится в постановлении Президиума ВАС РФ по делу, рассмотренному 15 июля (номер документу пока не присвоен).

Суть спора заключалась в следующем. Компания, получив по итогам выездной проверки акт, в котором значились нарушения, заключила с юридической фирмой договор об оказании услуг. Одним из пунктов договора предусматривалось составление письменных возражений на акт проверки. Эта услуга была оценена в 30 000 руб. Однако инспекция не сочла возражения убедительными и вынесла решение о привлечении плательщика к ответственности. Впоследствии суд отменил данное решение.

Судебные расходы компании были возмещены ей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса.
А вот 30 000 руб., в которые ей обошлось составление возражений на акт проверки, судьи не признали убытками, и отказались взыскивать с налоговиков. Арбитры отметили, что для взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения. В него включаются следующие элементы: наступление вреда, вина причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями (ст. 15, 16, 1069 ГК РФ).

По мнению судей, вынесение акта проверки не является правонарушением. Инспекторы, с ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1929 | Добавил: AlIvanof | Дата: 21.07.2010 | Комментарии (0)

Должен ли комиссионер-«упрощенец», который продает от своего имени товар комитента, применяющего общий режим налогообложения, выставлять покупателям счета-фактуры с НДС? Да, обязан, сочли в Минфине России (письмо от 28.04.10 № 03-11-11/123).

Чиновники сослались на пункт 24 Правил*, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914. В нем предусмотрено, что комитенты, реализующие товары (работы, услуги) по договору комиссии, предусматривающему продажу от имени комиссионера, регистрируют в книге продаж выданные комиссионеру счета-фактуры, в которых отражены показатели счетов-фактур, выставленных комиссионером покупателю. Из этого следует, что комиссионер, продающий товары комитента от своего имени выставляет покупателю счета-фактуры, несмотря на то, что он сам не является плательщиком НДС. Правда, авторы письма уточнили, что такой порядок вовсе не означает, что у комиссионера-«упрощенца» возникает обязанность заплатить в бюджет НДС по товарам, реализуемым комитентом.

*Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг поку ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 4525 | Добавил: AlIvanof | Дата: 21.07.2010 | Комментарии (0)

Подписка
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2024
Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru