Налоги России
18.191.26.82, Воскресенье, 21.07.2024, 11:22
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Сегодня были:




РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [11356]
Все о налогах.
Письма [6413]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2419]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [683]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1278]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3227]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1130]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1299]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [109]
РЕЛИГИЯ [5189]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [745]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [61]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [939]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » О НАЛОГАХ
« 1 2 ... 1015 1016 1017 1018 1019 ... 1135 1136 »

Если компания возмещает (по собственной инициативе или по решению суда) ущерб, причиненный физлицу, удерживать НДФЛ не надо. Эта позиция финансового ведомства применима к различным ситуациям, связанным с компенсацией ущерба. Подробности — в письмах Минфина России от 22.04.10 № 03-04-06/10-81 и от 05.05.10 № 03-04-06/10-89.

В запросе к письму № 03-04-06/10-89 сказано: компания по решению суда выплатила дольщикам компенсацию за срыв строительства дома, равную сумме понесенных ими расходов. В другом разъяснении рассмотрена иная ситуация: организация в процессе своей деятельности (обслуживала систему отопления) повредила имущество гражданина. По договоренности с заказчиком она выплатила ему сумму, равную стоимости работ по устранению причиненного вреда ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 3663 | Добавил: AlIvanof | Дата: 18.07.2010 | Комментарии (0)

Сегодня сложно найти организацию, которая не имела бы своего сайта в сети интернет. Однако при учете расходов на интернет-сайт компании у бухгалтеров обычно до сих пор возникает масса вопросов. Мы ответили на самые важные из них, а ответы представили в виде своеобразного путеводителя. Следуя ему шаг за шагом, бухгалтер сможет за короткое время разобраться, как правильно отразить стоимость сайта, услуги по созданию и обслуживанию которого доверены стороннему подрядчику.

Шаг первый: узнать, кто владеет исключительными правами

Информация о владельце сайта дает ответ на ключевой вопрос: отразить интернет-сайт как нематериальный актив или же просто списать в расходы. Если вместе с сайтом организация-заказчик приобрела и исключительные права на него, то бухгалтер, вероятно, сможет показать НМА и в бухгалтерском и в налоговом учете (правда, для этого понадобится выполнение некоторых других условий, о которых речь пойдет ниже). Если же правами владеет разработчик, то заказчик не вправе отразить актив, и ему остается лишь сформировать затраты.

Ответ на вопрос за кем остаются исключительные права на сайт, должен быть в договоре на его разработку. Иногда ответ заключен в самом названии документа. «Договор на отчуждение исключительного права на произведение» показывает, что сайтом владеет компания-заказчик. «Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения» гов ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2466 | Добавил: AlIvanof | Дата: 18.07.2010 | Комментарии (0)

Федеральная налоговая служба признала утратившим силу свое письмо от 18.05.10 № ШС-37-8/1815@ «О предоставлении заявления на зачет (возврат) излишне уплаченного налога по телекоммуникационным каналам связи». Это следует из письма ФНС России от 08.07.10 № ШС-37-8/6177@.

Напомним, что суть отмененного письма заключалась в следующем: заявление на зачет (возврат) налоговой переплаты можно подписать электронной цифровой подписью и направить в инспекцию по телекоммуникационным каналам связи. Обоснование было простым: способ представления в налоговым орган заявления на возврат излишне уплаченного налога в Налоговом кодексе не определен.

Но спустя два месяца специалисты ФНС изменили свое решение и отменили упомянутое письмо. Причины, по которым это было сделано, не сообщаются.

Источник: БухОнлайн.ру

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1552 | Добавил: AlIvanof | Дата: 18.07.2010 | Комментарии (0)

Федеральный закон от 24.07.09 № 212-ФЗ (далее — закон № 212-ФЗ) не освобождает предпринимателей, являющихся военными пенсионерами либо пенсионерами других «силовых» ведомств от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд. Перечислять взносы нужно с даты приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения сведений о предпринимателе из ЕГРИП. Подробности — в письме Минздравсоцразвития России от 07.05.10 № 10-4/325038-19.

О том, что индивидуальные предпринимателя являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и должны платить страховые взносы, гласит пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В статье 28 этого закона сказано, что ИП уплачивают страховые взносы в порядке, определенном законом № 212-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 14 закона № 212-ФЗ предприниматели платят страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2945 | Добавил: AlIvanof | Дата: 18.07.2010 | Комментарии (0)


В результате действий мошенников с карты клиента банка были списаны денежные средства. Кредитное учреждение согласилось возместить убытки. Возникает ли у физлица - клиента банка доход, облагаемый НДФЛ? Нет, не возникает. Такой ответ дан в письме Минфина России от 25.05.10 № 03-04-06/10-100.

В письме особо отмечается, что сумма ущерба, причиненного клиенту банка, должна быть подтверждена документально. Если необходимые бумаги имеются, тогда есть все основания говорить о том, что компенсация ущерба не образует экономическую выгоду для физлица. Соответственно, эта сумма не является его доходом (ст. 41 НК РФ) и с нее не надо платить НДФЛ.

Источник: БухОнлайн.ру

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2062 | Добавил: AlIvanof | Дата: 18.07.2010 | Комментарии (0)

Минздравсоцразвития России выпустило долгожданное разъяснение для компаний, в которых единственный владелец является директором (письмо от 08.06.10 № 428н). Наконец-то в министерстве признали, что такой руководитель относится к лицам, работающим по трудовому договору. Значит, с его зарплаты должны начисляться взносы в ФСС и он вправе получать пособия на общих основаниях.

Как известно, обязательному социальному страхованию подлежат лица, работающие по трудовым договорам. Об этом сказано в пункте 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.06 № 255-ФЗ* (далее — закон № 255-ФЗ). До сих пор чиновники Роструда, Минздравсоцразвития и Минфина настаивали на том, что единственный учредитель компании не может работать в ней по трудовому договору, и, соответственно, ему не полагаются социальные пособия. Несмотря на то, что ФСС допускал возможность оформления трудового договора с учредителем ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1255 | Добавил: AlIvanof | Дата: 18.07.2010 | Комментарии (0)

В январе-июне 2010 года в федеральный бюджет по линии налоговых органов поступило 1 трлн 556,9 млрд руб. доходов, что на 39% больше, чем в январе-июне 2009 года, свидетельствуют предварительные данные Федеральной налоговой службы России (ФНС).

Основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (43%), НДС (42%) и налога на прибыль (8%).

Поступления налога на прибыль организаций в январе-июне 2010 года составили 118 млрд руб., что соответствует уровню поступлений января-июня 2009 года.

Налога на добычу полезных ископаемых в январе-июне 2010 года поступило 665 млрд руб., в том числе на добычу нефти - 608 млрд руб., газа горючего природного - 46 млрд руб., газового конденсата - 4 млрд руб.

По сравнению с январем-июнем 2009 года поступления НДПИ выросли в 1,7 раза, что обусловлено повышением цены на нефть (с 45,6$ в декабре 2008 года - мае 2009 года до 75,6$ в декабре 2009 года - мае 2010 года, или в 1,7 раза).
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1142 | Добавил: AlIvanof | Дата: 09.07.2010 | Комментарии (0)


В Налоговом кодексе ничего не сказано о возможности перечисления налогов, сборов, пеней и штрафов в бюджетную систему через платежные терминалы. Поэтому на практике этот способ также не применяется. Соответствующие разъяснения приведены в письме Минфина России от 21.06.10 № 03-02-07/1-287.

Чиновники напоминают положения статей 45 и 58 Налогового кодекса, в которых сказано, каким образом организации и предприниматели могут заплатить налоги, сборы, штрафы и пени. Так, юридические лица перечисляют упомянутые платежи через кредитные организации путем предъявления в банк соответствующего платежного поручения. Граждане уплачивают налоги, сборы, соответствующие пени и штрафы через банки, кассы местной администрации либо через организации федеральной почтовой связи. Во всех случаях плата за прием денежных средств и их перечисление в бюджетную систему Российской Федерации не взимается.

Источник: БухОнлайн.ру


Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 21 июня 2010 г. N 03-02-07/1-287
Об уплате налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов через платежные терминалы

Вопрос: Просим Вас дать разъяснение по вопросу возможности взимания платы за исполнение платежей плательщиков налогов, сборов, штрафов и пеней в бюджетную систему через платежные терминалы, принадлежащие юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, или индивидуальному предпринимателю.

Ответ:

В Департаменте налоговой и тамо ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1506 | Добавил: AlIvanof | Дата: 09.07.2010 | Комментарии (0)


При проверке отчетов по форме РСВ-1, сданных страхователями московского региона, специалисты Пенсионного фонда используют программу не CheckXML, а CheckXMLUfa. Об этом «Бухгалтерии Онлайн» сообщила заместитель управляющего отделением ПФР по г. Москве и Московской области Тамара Дашина.

По ее словам, Пенсионный фонд рекомендует всем своим отделениям использовать CheckXMLUfa, которая разработана специалистами уфимского отделения ПФР. «Данная программа используется и в московском регионе, и в большинстве других регионов страны», — сказала Тамара Дашина.

Это означает, что страхователям лучше выбирать такую набивалку для подготовки электронной отчетности в ПФР, которая использует для проверки готовых файлов CheckXMLUfa. Сравнительное тестирование проверочных программ CheckXML и CheckXMLUfa показало, что вторая (уфимская) программа «ловит» в отчетности больше ошибок. Поэтому отчет, проверенный CheckXML, может быть «забракован» в отделении ПФР, которое пользуется более «требовательной» уфимской программой. Отметим, что уфимская программа установлена в одном из наиболее распространенных сервисов для подготовки и сдачи отчетности в ПФР «Контур-Отчет ПФ».

Кроме того, заместитель управляющего отделением ПФР по г. Москве и Московской области сообщила, что текущая электронная отчетность по форме РСВ-1 принимается без каких-либо осложнений. «В прошлую отчетную кампанию (за первый квартал) у нас действительно были определенные сложности. Поэтому отчетность принимала ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2232 | Добавил: AlIvanof | Дата: 09.07.2010 | Комментарии (0)



ФНС РФ в своем письме № ШС-37-3/3881 от 10.06.2010 разъясняет порядок заполнения Листа 03 декларации по налогу на прибыль и приводит числовой пример исчисления налога на прибыль с доходов в виде дивидендов.

Приказом Минфина № 135-н от 16.12.2009 внесены изменения в форму декларации по налогу на прибыль и порядок ее заполнения, утвержденную Приказом Минфина № 54 н от 05.05.2008, в частности в форму и порядок заполнения Листа 03 декларации.

При этом Федеральным законом № 281-ФЗ от 25.11.2009 изменены отдельные показатели, используемые при исчислении налога на прибыль организаций с доходов, полученных от долевого участия в других организациях.

Новый порядок распространяется на суммы дивидендов, решения о выплате которых относятся к отчетным периодам начиная с первого отчетного периода 2010 года.

В связи с изложенным ФНС разъясняет особенности заполнения строк Листа 03 декларации.

Источиник:http://businessuchet.ru/NewsAM/newsamshow.asp?id=9093


Приказом Минфина России от 16.12.2009 №135н внесены изменения в форму декларации по налогу на прибыль и порядок ее заполнения, утвержденную приказом Минфина России от 05.05.2008 №54н, в частности, в форму и порядок заполнения Листа 03 декларации. При этом, Федеральным законом от 25.11.2009 №281-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменены отдельные показатели, используемые ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 8144 | Добавил: AlIvanof | Дата: 06.07.2010 | Комментарии (0)

Подписка
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2024
Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru