Если
компания возмещает (по собственной инициативе или по решению суда)
ущерб, причиненный физлицу, удерживать НДФЛ не надо. Эта позиция
финансового ведомства применима к различным ситуациям, связанным с
компенсацией ущерба. Подробности — в письмах Минфина России от 22.04.10 № 03-04-06/10-81 и от 05.05.10 № 03-04-06/10-89.
В
запросе к письму № 03-04-06/10-89 сказано: компания по решению суда
выплатила дольщикам компенсацию за срыв строительства дома, равную
сумме понесенных ими расходов. В другом разъяснении рассмотрена иная
ситуация: организация в процессе своей деятельности (обслуживала
систему отопления) повредила имущество гражданина. По договоренности с
заказчиком она выплатила ему сумму, равную стоимости работ по
устранению причиненного вреда (письмо № 03-04-06/10-81). Обе эти
ситуации объединяет одно обстоятельство: полученные физлицом выплаты
нельзя считать его доходом. А значит, выплаченные суммы не учитываются
при расчете базы по НДФЛ (п.1 ст. 210 НК РФ).
Чиновники напомнили, что вред, причиненный гражданину, на основании
статьи 1082 Гражданского кодекса возмещается двумя способами: в натуре
(предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной
вещи и т.п.) или в виде компенсации причиненных убытков (п. 2 ст. 15 ГК
РФ). При этом под убытками понимаются, в частности, расходы, которые
лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для
восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества
(реальный ущерб).
Определение налогооблагаемого дохода дано в статье 41 НК РФ. Доходом
физлица признается экономическая выгода в денежной или натуральной
форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в
которой такую выгоду можно оценить.
Поскольку в рассмотренных ситуациях компании возмещали реальный ущерб,
то ни о какой выгоде не может быть и речи. А значит, выплаченные суммы
не являются доходом физлиц, и организации не обязаны удерживать с этих
сумм НДФЛ.
Главная 
