Налоги России
3.145.79.65, Воскресенье, 21.07.2024, 07:16
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0

Сегодня были:




РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [11356]
Все о налогах.
Письма [6413]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2419]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [683]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1278]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3227]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1130]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1299]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [109]
РЕЛИГИЯ [5189]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [745]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [61]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [939]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » О НАЛОГАХ
« 1 2 ... 1019 1020 1021 1022 1023 ... 1135 1136 »
КС подтвердил, вышестоящий налоговый орган может отменять решения без мотивировки

Если отменять решение в пользу налогоплательщиков, то делать это надо мотивированно. Как полагала компания, ст. 31 НК отнюдь неидеальна, т.к. позволяет вышестоящим налоговым органам произвольно, без указания причин и оснований отменять решения нижестоящих налоговых органов.

С таким вопросом налогоплательщик и обратился в КС. Суд рассказал, как следуют читать п. 3 ст. 31 НК. Да, оспариваемые положения позволяют вышестоящим налоговым органам отменять решения нижестоящих, если решения последних не соответствуют налоговому законодательству. Отсутствие в решении вышестоящего налогового органа развернутого обоснования такой отмены само по себе не свидетельствует о произвольности данного решения и отсутствии законных оснований для его вынесения. Напротив, подобное решение имеет целью восстановление в административном порядке законности, нарушенной неправомерным актом нижестоящего органа, по инициативе самого вышестоящего налогового органа, осуществляющего текущий контроль за деятельностью нижестоящих органов. Следовательно, указанные положения не предполагают произвольной отмены вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа. Позиция налогоплательщика не нашла поддержки в суде.

Определение КС РФ от 22 апреля 2010 г. N 595-О-О

Источник Российский налоговый портал


Определение КС РФ от 22 апреля 2010 г. N 595-О-О

пункт 3 статьи 31 На ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1738 | Добавил: AlIvanof | Дата: 23.06.2010 | Комментарии (0)

Решение налоговиков о приостановлении операций по счетам налогоплательщика должно исполняться и в том случае, если оно получено банком после введения процедуры наблюдения*. Об этом сообщается в письме Минфина России от 14.05.10 № 03-02-07/1-236.

По общему правилу решение о приостановлении операций подлежит безусловному исполнению банком (ст. 76 НК РФ). Действие этого решения приостанавливается (решение отменяется) в случаях, предусмотренных статьей 76 Налогового Кодекса и федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ установлено, что после введения наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом. Однако этим законом не предусмотрены особенности предъявления требований кредиторов по текущим налоговым платежам во время проведения данной процедуры, в том числе особенности по принятию обеспечительных мер. Значит, отмечают в Минфине, банк обязан исполнять решение налоговиков о приостановлении операций по счетам плательщика-должника, полученное после введения наблюдения.

*Наблюдение — это первая процедура, которая применяется в делах о банкротстве. Она вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом. Основные цели данной процедуры − обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа его финансового состояния, ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 3785 | Добавил: AlIvanof | Дата: 22.06.2010 | Комментарии (0)

Налоговый кодекс не разрешает использовать «упрощенку» на основе патента в течение трех лет после того, как предприниматель лишился права на применение этого спецрежима (п. 9 ст. 346.25.1 НК РФ). Этот запрет не удастся обойти и в том случае, если прекратить деятельность в качестве ИП, а затем снова зарегистрироваться в таком качестве. Такой вывод следует из письма Минфина России от 04.06.10 № 03-11-09/43.

При нарушении условий применения «патентной упрощенки», а также при неоплате одной трети патента в течение 25 дней после начала деятельности, индивидуальный предприниматель теряет право на использование этого спецрежима. В этом случае он должен уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения, а вновь перейти на «упрощенку» на основе патента сможет не ранее чем через три года. Такое правило прописано в пункте 9 статьи 346.25.1 Налогового кодекса.

При этом законодатель не уточнил, действует ли данное ограничение, если предприниматель, утратив право на «патентную упрощенку», прекратил деятельность в качестве ИП, а через некоторое время решил снова заняться бизнесом. Специалисты ФНС уверены, что и в такой ситуации нужно выдержать трехлетний срок, ограничивающий право на повторное применение УСН на основе патента. В комментируемом письме представители Минфина поддержали этот подход.

Источник: БухОнлайн.ру



МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 4 июн ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2536 | Добавил: AlIvanof | Дата: 22.06.2010 | Комментарии (0)

Это будет самая дорогая налоговая реформа с 2004 года

Расчет эффекта от повышения ставок содержится в основных подходах к формированию федерального бюджета на 2011-2013 гг., подготовленных Минфином. 928 млрд рублей дополнительных затрат для бизнеса подсчитаны министерством в условиях нынешнего года, сообщает газета "Ведомости".

Повышения ставок страховых взносов с нынешних 26 до 34% в будущем году ожидают почти все компании, взиматься они будут, как и сейчас, с годовых зарплат до 415 тыс рублей. Исключение составят льготные категории, которые будут платить от 14% до 26%. Рост нагрузки произойдет за счет пенсионного взноса, который возрастет с 20 до 26%, и медицинского — с 3,1 до 5,1%, социальный остается прежним — 2,9%.

По оценкам Минфина, повышение взносов на 8% станет наиболее значительным перераспределением денег между государством и бизнесом с 2004 года. Снижение ставки ЕСН — предшественника страховых взносов — в 2005 году с 35,6% до 26% высвободило у бизнеса 629,4 млрд рублей, или 1,4% ВВП. А в 2011 году у бизнеса заберут сумму, эквивалентную 2,1% ВВП. Стоит отметить, что ежегодный эффект от других послаблений для бизнеса с 2004 года Минфин оценил в 1,9 трлн рублей, или 4,23% ВВП.

Источник Российский налоговый портал

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1124 | Добавил: AlIvanof | Дата: 22.06.2010 | Комментарии (0)

Ситуация

В ходе проверки налоговый орган счел необоснованным включение обществом в состав внереализационных расходов на основании подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности по договорам беспроцентного займа, поскольку в силу п. 12 ст. 270 НК РФ расходы в виде средств или иного имущества, которые переданы по договорам кредита или займа, не учитываются при определении налоговой базы. Обществу доначислен налог на прибыль, соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.

На самом деле 


Доначисление обществу налога на прибыль, пени и штрафа является неправомерным. Положения п. 12 ст. 270 НК РФ, на которые ссылается инспекция, в данном случае не подлежат применению. Подпункт 2 п. 2 ст. 265 НК РФ не исключает возможность признания средств, переданных по договору займа, безнадежным долгом в силу п. 2 ст. 266 НК РФ.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.04.2010 N А72-15093/2009.



Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области, р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.20 ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2291 | Добавил: AlIvanof | Дата: 22.06.2010 | Комментарии (0)

Это 14% запланированных на 2010 год доходов казны

На начало апреля этого года долг перед консолидированным бюджетом по налоговым платежам и пеням, собираемым ФНС, составил 1,2 трлн рублей. Почти вся сумма — 1,1 трлн рублей — долг федеральному бюджету. Это 14% запланированных на 2010 год доходов казны (7,8 трлн руб.) и более трети от годового плана налоговых сборов налоговой службы (2,7 трлн руб.). Это стандартная цифра, отмечает сотрудник Федерального казначейства: «Она образуется из-за того, что в начале года у компаний не хватает оборотных средств, и некоторые налоговые платежи они задерживают». К концу года эта сумма обычно снижается, отмечает он, передает газета "Ведомости".

Стоит отметить, что сумма недополученных налогов действительно остается почти неизменной последние несколько лет, не поддаваясь ни сокращению, ни инфляции. В 2003 году она составляла 1,1 трлн рублей. За прошлый год налогоплательщики задолжали казне те же 1,1 трлн. руб., за 2008 г. — 967 млрд. руб., за 2007 г. — 1 трлн. руб. Всплеск задолженности до 1,5 трлн. руб. был в 2005 году из-за дела ЮКОСа.

Чуть более трети сегодняшнего долга (467 млрд. руб.) — это неуплаченные пени и налоговые санкции, а задолженность по налогам и сборам — 775,5 млрд. руб. Почти половина этой задолженности (355,4 млрд. руб.) почти безнадежная — эти платежи трудно взыскать из-за открытия конкурсного производства, приостановления решений налоговых органов о взыскании задолженности, наложения ареста на иму ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1729 | Добавил: AlIvanof | Дата: 22.06.2010 | Комментарии (0)

Налоговая инспекция вынесла решение о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика. Может ли банк возобновить операции сразу после того, как клиент погасит имеющуюся задолженность по налогам и сборам? В Минфине полагают, что это невозможно: нужно дождаться решения налогового органа об отмене приостановления операций по счетам (письмо от 11.06.10 № 03-02-07/1-276).

Аргументы у чиновников очень простые. Пункт 7 статьи 76 Налогового кодекса гласит, что приостановление операций по счетам в банке действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций и до получения банком решения налоговиков об отмене приостановления операций по счетам. Кроме того, в пункте 8 той же статьи сказано, что блокировка счетов отменяется решением налоговиков в срок не позднее одного дня, следующего за днем получения налоговым органом документов, подтверждающих факт уплаты налоговой задолженности.

Получается, что банк не вправе осуществлять операции по счетам налогоплательщика до получения от налогового органа решения об отмене приостановления операций по счетам.

Источник: БухОнлайн.ру



МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 11 июня 2010 г. N 03-02-07/1-276

Вопрос: В соответствии с п. 8 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке отменяется решением налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем получения налоговым орг ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1086 | Добавил: AlIvanof | Дата: 21.06.2010 | Комментарии (0)

Налогоплательщик приобрел квартиру за счет потребительского кредита, который затем был переоформлен в целевой кредит на покупку недвижимости. В этом случае физлицо может рассчитывать не только на имущественный вычет в сумме расходов на приобретение жилья, но и на вычет в сумме процентов по кредиту, фактически уплаченных после его переоформления. Так считают в Минфине России (письмо от 31.05.10 № 03-04-05/7-298).

Как известно, имущественный налоговый вычет можно получить в сумме фактических расходов, в частности, на приобретение квартиры, а также на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или предпринимателей и фактически израсходованным на ее приобретение (подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ). Вычет предоставляется за тот налоговый период, в котором возникло право на его получение, или в последующие налоговые периоды. Право на имущественный вычет необходимо подтвердить договором на приобретение квартиры и документами, подтверждающими право собственности на нее.

Таким образом, имущественный вычет в сумме процентов по переоформленному кредиту можно получить при соблюдении следующих условий:
— кредит был выдан российским банком;
— имеется договор с банком и дополнительное соглашение к нему об изменение цели кредита;
— имеется документ, подтверждающий сумму процентов по кредиту;
— имеется договор купли-продажи квартиры и свидетельство о праве собственности на нее.
Если указанные условия выполнены, гражданин в ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 3099 | Добавил: AlIvanof | Дата: 21.06.2010 | Комментарии (0)

Стоимость страхового 2010 года составит 10 392 руб. (в 2009 г. - 7 274 руб. 40 коп.). 
Исходя из нее определяется величина ежемесячного фиксированного платежа, осуществляемого ИП, адвокатами и нотариусами в бюджет ПФР в качестве страхового взноса на обязательное пенсионное страхование. Стоимость страхового года также используется при расчете суммы средств федерального бюджета, выделяемых ПФР на возмещение уплаты страховых взносов за лиц, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет или проходящих военную службу по призыву.
Стоимость страхового года рассчитывается исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхования и минимального размера оплаты труда, установленных на начало года.

Постановление Правительства РФ от 16 июня 2010 г. N 443 "О стоимости страхового года на 2010 год"


В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона "О средствах
федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации
на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по
старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю
потери кормильца отдельным категориям граждан" и в целях реализации
Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить стоимость страхового года на 2010 год в размере
10392 рубля исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд< ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1467 | Добавил: AlIvanof | Дата: 21.06.2010 | Комментарии (0)

В настоящее время в Российской Федерации не существует единого термина «налоговая нагрузка». Так, под налоговой нагрузкой, очень часто, подразумевается соотношение суммы уплаченных налогов и оборота (выручки) организации [1]. Так же термин «налоговая нагрузка» трактуется как «совокупность инструментов государства, позволяющих ему конкретизировать общее бюджетное решение о совокупном объёме доходов, обеспечивающих необходимые расходы общественного сектора» [2]. Однако, нам ближе следующая трактовка данного понятия. Налоговая нагрузка - это обобщённая количественная и качественная характеристика влияния обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на финансовое положение предприятий-налогоплательщиков. 

При анализе уровня налоговой нагрузки в российской экономике, а тем более при сравнении её с другими странами, надо исходить из того, что многие положения, которые абсолютно ясны и понятны для других стран, в отношении российской налоговой системы и её нагрузки на налогоплательщиков должны рассматриваться через призму чрезвычайных особенностей развития экономики России на современном этапе [1].

В развитых странах уровень налоговой нагрузки в 2008 году составлял: Швеция - 48,2%; Дания - 48,9%; Нидерланды - 38,0%; Франция - 44,5%; Австрия - 41,9%; Германия - 38,1%; Великобритания - 37,4%; Италия - 43,3%; Канада - 36,8%; Япония - 28,4%; США - 28,2%; Турция - 23,7%.

По оценке экспертов уровень налоговой нагрузки в западноевропейских странах с ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 3235 | Добавил: AlIvanof | Дата: 20.06.2010 | Комментарии (0)

Подписка
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2024
Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru