Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Поскольку счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету, то обстоятельства, препятствующие использованию этого документа, должны быть известны покупателю, применяющему вычеты, в момент применения вычетов. Если эти обстоятельства устанавливаются налоговым органом в ходе мероприятий налогового контроля, то они сами по себе не могут служить основанием к отказу в применении налоговых вычетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2011 г. по делу N А56-2445/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10640/2011) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 по делу N А56-2445/2011 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое
Если общество не выплатило участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале, то в том отчетном (налоговом) периоде, в котором истек срок исковой давности по выплате этой доли, кредиторскую задолженность нужно учесть во внереализационных доходах. Такой вывод сделан в письме Минфина России от 12.08.11 № 03-03-06/1/480.
Статья 23 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязывает общество выплатить участнику, который решил уйти из компании, действительную стоимость его доли в уставном капитале (или с его согласия выдать в натуре имущество такой же стоимости). Срок выплаты составляет три месяца (если иное не предусмотрено уставом).
По истечении срока исковой давности (3 года), задолженность перед бывшим участником списывается. На основании пункта 18 статьи 250 НК РФ кредиторская задолженность, списанная по истечении срока исковой давности, признается внереализационным доходом. А пункт 1 статьи 271 НК РФ гласит, что для целей расчета налога на прибыль доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место. Таким образом, невыплаченная бывшему участнику ООО стоимость его доли учитывается в составе внереализационных доходов компании в периоде, когда истек срок исковой давности по выплате этой доли.
Предприниматель, оказывающий автосалону услуги по предпродажной подготовке автомобилей, признается плательщиком ЕНВД. При этом форма расчетов с заказчиками (наличная, безналичная) не имеет значения. Такое разъяснение дано в письме Минфина России от 22.08.11 № 03-11-11/216.
Чиновники напомнили положение подпункта 3 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ, согласно которому на ЕНВД переводятся налогоплательщики, которые оказывают услуги по ремонту, техобслуживанию и мойке автотранспортных средств. Речь идет об услугах, оказываемых как физическим, так и юридическим лицам. Конкретный перечень услуг, которые относятся к услугам по ремонту и техобслуживанию автотранспорта, содержится в Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93*. А, согласно данному классификатору, услуги по предпродажной подготовке автотранспортных средств (код 017615 ) относятся к прочим услугам по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств (код 017600).
В зависимости от того, кто будет выступать заказчиком услуг и с какой именно целью будут заказаны эти услуги (для удовлетворения личных или деловых потребностей), предпродажная подготовка автотранспорта может быть оформлена договором бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), либо договором возмездного оказания услуг (ст. 77
... Читать дальше »
Организация на УСН (объект «доходы минус расходы») для пополнения оборотных активов взяла кредит. Чтобы расплатиться по этому кредиту, «упрощенщик» использовал кредитные средства, полученные под меньший процент в другом банке. Проценты по второму кредиту компания учла в расходах при расчете единого налога. Чиновники Минфина России в письме от 17.08.11 № 03-11-06/2/118 признали правомерность таких действий.
Объясняется это тем, что налогоплательщики, применяющие УСН с объектом «доходы минус расходы», вправе учитывать в целях налогообложения проценты по займам и кредитам. Расходы на проценты учитываются в соответствии со статей 269 НК РФ (подп. 9 п. 1, п. 2 ст. 346.16 НК РФ). При этом никакого запрета на учет процентов по кредиту, который направлен на погашение другого кредита, не установлено. Поэтому проценты по кредиту, использованному для того, чтобы рассчитаться с первоначальным кредитом, можно учесть при расчете единого «упрощенного» налога.
Напомним, что ранее Минфин рассматривал аналогичный вопрос, но применительно к налогу на прибыль. И чиновники пришли к выводу, что проценты по займу, направленному на погашение ранее полученного кредита, учитываются в составе внереализационных расходов при налогообложении прибыли (письмо от 12.03.10 № 03-03-06/1
... Читать дальше »
Между инвестором и заказчиком-застройщиком был заключен договор на строительство объекта. По условиям договора поэтапная сдача работ не предусматривалась. При передаче инвестору законченного объекта (в 2010 году) заказчик-застройщик выставил сводный счет-фактуру, включив в него счета-фактуры, полученные от проектных и строительных организаций более трех лет назад (в 2004-2007 годах). По мнению Федеральной налоговой службы, изложенному в письме от 12.07.11 № ЕД-4-3/11248@, такая практика вполне допустима.
Чиновники пояснили, что инвестор сможет принять к вычету НДС, предъявленный на основании такого сводного счета. Для этого необходимо выполнение следующих условий: объект учитывается на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы»; используется для операций, облагаемых НДС; имеется подтверждающая это «первичка» (ст. 171, 172 НК РФ). При соблюдении данных условий не имеет значения, что сводный счет-фактура составлен на основании счетов-фактур, выставленных более трех лет назад.
Авторы комментируемого письма также отметили, что заказчик должен выставить инвестору сводный счет-фактуру не позднее пяти дней после передачи готового объекта (п. 3 ст. 168 НК РФ). К сводному счету-фактуре нужно приложить счета-фактуры, полученные от подрядных организаций, а также копии первичных документов.
Как только заходит разговор о новом налоге на недвижимость, раздается хор возмущенных голосов. Понятно почему: правительство хочет взимать налог с рыночной стоимости земли и жилья, а не с заниженной стоимости БТИ, поэтому платежи вырастут в несколько раз.
Но если разобраться в деталях, окажется, что граждане негодуют зря. Предлагаемый налог на недвижимость — это тот редкий случай, когда повышение налогового бремени приведет к более справедливому распределению доходов в обществе.
Сейчас российская налоговая система работает в пользу богатых. Нагрузка на труд (т. е. зарплату) очень высока, если брать в сумме подоходный налог и страховые взносы, заменившие единый социальный налог. Зато имущество (земля и недвижимость), дивиденды и прирост капитала облагаются скромненько, а специальных налогов на наследство и предметы роскоши вообще нет. Благодаря этому наша налоговая система субсидирует рантье — в том числе, например, тех, кто закупает так называемые инвестиционные квартиры для последующей перепродажи. А оплачивают эти субсидии те люди, кто зарабатывает деньги своим трудом.
Налог на недвижимость, если взимать его с реальной рыночной стоимости, может сделать менее выгодной покупку инвестиционных квартир. Благодаря этому цены на жилье будут идти вверх помедленнее — и это тоже на пользу обычным гражданам. К тому же Минэкономразвития предлагает очень грамотную систему вычетов. Жилье площадью до 55 кв. м и участки до 6 соток вообще не будут облагатьс
... Читать дальше »
Письмо Минифина РФ от 14.04.2011 г. № 03-04-06/3-88
Вопрос:
Решением общего собрания учредителей ООО нераспределенная прибыль за 2010 г. в размере 200 000 руб. была направлена на увеличение уставного капитала. Признается ли сумма увеличения уставного капитала доходом учредителей ООО в целях НДФЛ?
Возникает ли у учредителей ООО доход в размере 500 000 руб. в случае, если по итогам года уставный капитал ООО окажется больше чистых активов и будет подлежать уменьшению, например, с 800 000 руб. до 300 000 руб.?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц доходов, полученных учредителями при изменении размера уставного капитала организации, в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с п. 19 ст. 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, в частности, доходы, полученные от акционерных обществ или других организаций акционерами этих акционерных обществ или участниками других организаций в результате переоценки основных фондов (средств) в виде дополнительно полученных ими акций (долей, паев), распределенных между акционерами или участниками организации пропорционально их доле и видам акций, либо в виде разницы между новой и первона
... Читать дальше »
Письмо ФНС России от 16.08.11 № АС-4−3/13346 «О влиянии ошибок в первичных учетных документах на учет затрат в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль»
Федеральная налоговая служба, рассмотрев запрос о влиянии ошибок бухгалтерского учета на исчисление налоговой базы по налогу на прибыль организаций, сообщает следующее.
Пунктом 2 ст. 272 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) предусмотрено, что датой осуществления материальных расходов признается в том числе дата передачи в производство сырья и материалов — в части сырья и материалов, приходящихся на произведенные товары (работы, услуги).
В соответствии с п. 1 ст. 318 Кодекса для целей гл. 25 Кодекса расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на прямые и косвенные. К прямым расходам могут быть отнесены, в частности, материальные затраты, определяемые в соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 254 Кодекса.
Согласно п. 2 этой же статьи прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со ст. 319 Кодек
... Читать дальше »
Приказ Федеральной налоговой службы от 28 июля 2011 г. N ММВ-7-8/470@ "Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации"
При неисполнении организацией (в том числе налоговым агентом) обязанности по уплате налогов и сборов на ее имущество может быть наложен арест. С 1 января 2007 г. он допускается и как мера обеспечения уплаты пеней и штрафов.
В связи с этим утверждены новые формы постановлений о наложении ареста и его снятии, а также протокола об аресте. От ранее применявшихся они отличаются следующим. В постановлении о наложении ареста приводится детализация размера задолженности по налогам (сборам), пеням и штрафам. Расшифровывается суть наложенных ограничений. Арест может быть полный или частичный. В первом случае лицо не может распоряжаться имуществом, а владение и пользование им осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа. При частичном можно распоряжаться имуществом, но только с санкции налоговиков. После погашения задолженности арест снимается. Постановление о его отмене доводится до налогоплательщика в течение 5 рабочих дней после его вынесения. Напомним, что арест имущества возможен только в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента). Он производится при наличии оснований полагать, что лицо может скрыть имущество либо скрыться само. При этом обязательна санкция прокурора.
Главная 
