Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Два налогоплательщика, владевшие по 1/2
доли в праве собственности на квартиру, продали квартиру по одному
договору купли-продажи за 1 500 000 руб.
Налоговый орган разъяснил, что имущественный налоговый вычет по НДФЛ в
размере 1 000 000 руб. распределяется между налогоплательщиками
пропорционально их долям. Таким образом, каждому налогоплательщику
необходимо уплатить НДФЛ с 250 000 руб.
Правомерно ли это?
12.08.2013
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
обращение по вопросу получения имущественного налогового вычета по
налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 Кодекса при определении
размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение
имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом
периоде от продажи, в частности, квартир, комнат, включая
приватизированные жилые помещения, и долей в указанном имуществе,
находи
... Читать дальше »
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 18 июля 2013 г. N 03-03-06/1/28205
Вопрос:
В январе 2013 г. ООО реализовало земельный участок по рыночной
стоимости. Ранее земельный участок был внесен учредителем в качестве
вклада в уставный капитал ООО по кадастровой стоимости на основании
Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ ''О приватизации
государственного и муниципального имущества''.
Вправе ли ООО при исчислении налога на прибыль уменьшить доходы на кадастровую стоимость земельного участка?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
В соответствии со ст. 277 Налогового кодекса Российской Федерации (далее
- Кодекс) имущество (имущественные права), полученное в виде взноса
(вклада) в уставный (складочный) капитал организации, в целях
налогообложения прибыли принимается по стоимости (остаточной стоимости)
полученного в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал
имущества (имущественных прав). Стоимость (остаточная стоимость)
определяется по данным налогового учета у передающей стороны на дату
перехода права собственности на указанное имущество (имущественные
права) с учетом дополнительных расходов, которые при таком
... Читать дальше »
Вправе ли организация уменьшить налоговую базу
по налогу на прибыль на сумму акциза, начисленного и (или) уплаченного
при отгрузке продукции на экспорт, при условии отсутствия поручительства
банка?
Правомерно ли учесть в целях налога на прибыль во внереализационных доходах сумму акциза, возмещаемую из бюджета?
Если да, то каков порядок учета и признания указанных доходов и расходов?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо
по вопросу учета в целях налогообложения прибыли уплаченного в бюджет
акциза при реализации подакцизных товаров на экспорт, при отсутствии
поручительства банками сообщает следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 184 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при
реализации произведенных им подакцизных товаров, помещенных под
таможенную процедуру экспорта, за пределы территории Российской
Федерации при представлении в налоговый орган поручительства банка или
банко
... Читать дальше »
Банк осуществляет электронный обмен документами с
территориальными органами ФНС России через Банк России в соответствии с
Положением Банка России от 29.12.2010 N 365-П ''О порядке направления в
банк поручения налогового органа, решения налогового органа, а также
направления банком в налоговый орган сведений об остатках денежных
средств в электронном виде'' (далее - Положение N 365-П) и Порядком/
qпредставления в банки (операторам по переводу денежных средств)
документов, используемых налоговыми органами при реализации своих
полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и
сборах, и представления банками (операторами по переводу денежных
средств) информации по запросам налоговых органов в электронном виде по
телекоммуникационным каналам связи, утвержденным Приказом ФНС России от
25.07.2012 N ММВ-7-2/520@ (далее - Порядок).
В банк поступают запросы налоговых органов в отношении счетов, открытых
физлицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, в
электронном виде, что не предусмотрено Положением N 365-П и указанным
Порядком .
Вправе ли налоговые органы направлять в банк запросы по счетам физлиц,
не осуществляющих пре
... Читать дальше »
Между ФГБУ
(госзаказчик) и ООО (подрядчик) был заключен госконтракт на
осуществление строительства и оснащение производственно-складского
комплекса. Данный контракт был расторгнут госзаказчиком в одностороннем
порядке. На момент расторжения договора у ООО имелась задолженность
перед ФГБУ. Арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО
задолженности и неустойки.
Впоследствии
ООО было признано несостоятельным (банкротом). Определениями
арбитражных судов требования ФГБУ включены в реестр требований
кредиторов. А также включена дополнительная сумма по заявлению ФГБУ в
связи с ненадлежащим выполнением ООО обязательств по госконтракту.
Являясь физическим лицом, намереваюсь в
ближайшее время сдать по приемо-сдаточному акту организации, которая
имеет соответствующую лицензию на данный вид деятельности, лом черного и
цветного металла, который принадлежит мне на праве собственности.
От сдачи лома я получу доход в денежной форме.
Согласно п. 1 ст. 220 НК при определении размера налоговой базы в
соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик
имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи
жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения,
дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном
имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех
лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в сумм
... Читать дальше »
Подпунктом 13 п. 1 ст. 265 гл. 25 НК РФ расходы в виде
признанных должником штрафов, пеней и иных санкций за нарушение
договорных или долговых обязательств, а также расходы в возмещение
причиненного ущерба относятся к внереализационным расходам.
Организация заключила договоры на оказание услуг с заказчиком. В случае
нарушения договорных условий (употребления работниками организации
алкоголя во время выполнения работ на территории заказчика) организация
уплачивает заказчику штраф в размере 100 000 руб. за каждый такой
подтвержденный факт.
Штрафы, предусмотренные в договорах, заключенных в целях извлечения прибыли, не поименованы в ст. 270 НК РФ.
Расходы организации по уплате указанных штрафов произведены в целях
осуществления деятельности, направленной на получение дохода, так как
условие об уплате штрафов включено в договор по требованию заказчика.
Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль учесть суммы указанных штрафов в составе внереализационных расходов?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по
вопросу учета расходов в виде штрафов и сообщает следующее.
от 29.07.13 № 03−03−06/2/30028 «Об учете в целях налога на прибыль доходов доходы от частичного погашения приобретенного права требования долга организации»
Вопрос:
Организация приобретает права требования по кредиту. Должник
погашает долг частями.
Каков порядок учета для целей исчисления налога на прибыль доходов
и расходов при частичном погашении приобретенного права требования
долга по кредиту?
Правомерно ли применение п. 3 ст. 279 НК РФ в данном случае?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу налогообложения и сообщает следующее.
Из письма следует, что организация приобрела право требования долга. Должник
погашает долг частями.
Статьей 279 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ)
установлены особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке)
права требования.
Согласно п. 1 ст. 271 НК РФ в целях гл. 25 НК РФ доходы признаются
в том
отчетном (налогово
... Читать дальше »
от 31.07.13 № ЕД-4−3/13920@ «Об основаниях для постановки на учет налоговым органом организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения в виде ЕНВД на 01.01.2013, но не подавших заявление о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД»
Вопрос:
Об основаниях для постановки на учет налоговым органом
организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих систему
налогообложения в виде ЕНВД на 01.01.2013, но не подавших заявление
о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика
ЕНВД.
Ответ:
Федеральная налоговая служба рассмотрела интернет-обращение,
поступившее на сайт ФНС России, и сообщает, что Письмом ФНС России от 24.06.2013 N ЕД-4−3/11413@
до сведения налоговых органов и налогоплательщиков
доведена согласованная с Минфином России (Письмо от 19.06.2013
N 03−11−09/23096) позиция ФНС России, которая состоит в том, что
организации и индивидуальные предприниматели, которые по
... Читать дальше »
от 01.08.13 № 03−02−08/30900 «Об оформлении доверенности индивидуальным предпринимателям на представление интересов в налоговых отношениях»
Вопрос:
Индивидуальный предприниматель (далее — ИП) не имеет
печати.
Налоговый орган не принимает доверенность, оформленную ИП в простой
форме на своего уполномоченного представителя, и, ссылаясь на Письмо
ФНС России от 21.11.2012 N ЕД-4−3/19597@, требует нотариально удостоверенную доверенность.
Правомерно ли это?
Ответ:
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики с участием ФНС России рассмотрено обращение и сообщается следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее
— Кодекс) налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых
законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного
представителя, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 29 Кодекса физическое или юридическое лицо, уполномоченное
налогоплательщиком представлять его ин
... Читать дальше »