Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Главная » 2013»Ноябрь»18 » Право на адвоката и один звонок при задержании станет обязательным
20:57
Право на адвоката и один звонок при задержании станет обязательным
Сенаторы предлагают внести поправки в УПК РФ,
обеспечивающие право подозреваемого на адвоката и телефонный звонок при
задержании.
Поправки, аналогичные американскому «правилу
Миранды», намереваются внести в Госдуму члены Совета Федерации
Константин Добрынин, Андрей Клишас и Вадим Тюльпанов. Это должно
произойти сегодня, но на момент написания заметки законопроект внесен
еще не был. О нововведениях сообщает "Лента.ру":
Поправки в
УПК должны будут, в частности, обеспечить задержанному право совершить
один звонок продолжительностью не менее пяти минут не позже чем через
два часа после задержания. В настоящее время, как отмечается в
пояснительной записке к законопроекту, следователь предоставляет
подозреваемому такое право (или сам связывается с его родственниками) не
позже чем через 12 часов после задержания.
Кроме того, законопроект предполагает обязательное участие адвоката в составлении протокола допроса подозреваемого.
Напомним, что «правило Миранды» действует в США с
1960-х годов. Оно подразумевает, что задержанному должны быть немедленно
сообщены его права: хранить молчание и немедленно пригласить адвоката, в
том числе и предоставленного государством. Аналогичный порядок
установлен в большинстве стран.
Добавим, что и в России существует некий аналог «правила Миранды». Согласно статье 223.1
УПК РФ дознаватель должен вручить подозреваемому письменное уведомление
о подозрении в совершении преступления. С этого момента, по статье 46
УПК РФ, следователь должен в течение 24 часов уведомить родственников
подозреваемого. Сам же подозреваемый приобретает ряд прав, в том числе и
право на конфиденциальную встречу с адвокатом еще до первого допроса в
новом качестве.
Я всегда считал, что по тому, как относятся власти к заключенным или подозреваемым, можно судить о наличии хоть каких-то ростков демократии в стране. Неужели и до наших это дошло?