"Справедливая Россия" предлагает вернуть в Уголовный кодекс
конфискацию имущества. Ранее с такой же инициативой выступил и
Следственный комитет. Эксперты опасаются, что это приведет к легализации
рейдерства, и отмечают, что главные коррупционеры никогда не записывают
свою собственность на себя.
Депутаты Госдумы от "Справедливой России"
предлагают дополнить Уголовный кодекс статьей о конфискации имущества.
Соответствующий законопроект внесен в Госдуму и размещен на сайте
парламента. Конфисковывать имущество предлагают за получение взятки.
"Конфискация имущества есть принудительное
безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства всего или
части имущества, являющегося собственностью осужденного, на основании
обвинительного приговора суда", — сказано в тексте законопроекта.
Не подлежит конфискации, согласно законопроекту,
жилое помещение, если оно является единственным, земельные участки, если
единственным жильем является стоящий на них дом, "предметы обычной
домашней обстановки" и "вещи индивидуального пользования", за
исключением драгоценностей, имущество, необходимое для профессиональных
занятий (кроме особенно дорогого), деньги в размере прожиточного
минимума, семена, домашний скот, средства транспорта (для инвалидов) и
топливо.
Эсеры указывают, что "конфискация имущества как вид
наказания полностью соответствует принципам международного права". Более
того: уже подписанные Россией международные конвенции (в частности,
против транснациональной организованной преступности, а также об
отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной
деятельности) прямо обязывают страну ввести норму о конфискации в УК.
"Восстановление конфискации имущества в системе мер
уголовного наказания позволит более эффективно решать задачу борьбы с
преступными деяниями коррупционного характера", — убеждены депутаты.
Поскольку с этой инициативой выступила оппозиция,
можно было бы считать, что вероятность принятия данного законопроекта
стремится к нулю. Однако ранее с подобной идеей выступил и Следственный
комитет.
Глава СК Александр Бастрыкин "для более эффективного
расследования экономических преступлений" в феврале этого года предложил
создать финансовую полицию, а также вернуть институт конфискации
имущества, потому что "только это обеспечит реальное возвращение
имущественного ущерба".
Эксперты, в свою очередь, вновь отмечают, что "для
более эффективного расследования экономических преступлений"
правоохранительным органам вполне достаточно использовать уже имеющиеся
законодательные механизмы, и нет никакой необходимости изобретать новые
законы. А если следователи вместо разговора о том, почему не соблюдаются
нынешние законы, заводят разговор о том, какие новые законы нужно
принять, это свидетельствует о том, что их целью является вовсе не
"более эффективное расследование экономических преступлений".
"У тех ли будут конфисковывать? Есть ли уверенность в
том, что это не будут использовать как дополнительный инструмент
рейдерства? — сомневается начальник аналитического отдела банка БФА
Денис Демин. — Нет в этом уверенности. К тому же, имущество не сложно
скрыть. Особенно для тех, кто заведомо жульничает и думает об этом
заранее. То есть пострадать могут опять-таки отнюдь не самые виновные".
"Как инструмент борьбы с крупными коррупционерами
такая мера эффективной не будет, — говорит управляющий партнер "Дювернуа
Лигал" Егор Носков. — Активы таких граждан всегда записаны на
номинальных владельцев или офшоры. Пострадают же простые граждане,
справедливо или несправедливо обвиненные во взяточничестве —
конфисковывать будут только у них".
"В законодательстве есть механизм и ареста имущества,
и его последующей реализации. Возможно, Следственный комитет хочет за
счет таких новаций сделать механизм реализации имущества более простым",
— отмечает аналитик ИК "Ленмонтажстрой" Дмитрий Кумановский.
Сергей Гуркин
|
Главная 
