Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Вопрос: Вправе ли организация при исчислении налога на прибыль учесть выплаты в виде выходного пособия работникам при расторжении трудового договора по согласованию сторон, если ни трудовым, ни коллективным договорами такие выплаты не предусмотрены, но условия и размер выплаты выходного пособия указываются в дополнительном соглашении к трудовому договору и в соглашении о расторжении трудового договора? Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса). Расходы на оплату труда, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, определены ст. 255 Кодекса, согласно которой в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами. В соответствии с ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организа
... Читать дальше »
ООО в 2008 г. применяло ЕНВД. Федеральным законом от 22.07.2008 N 155-ФЗ в ст. 346.26 НК РФ внесены изменения, лишающие ООО права применения ЕНВД, если доля участия других юридических лиц более 25%. Доля участия в ООО юридического лица - 33%, а физических лиц - 66%. Вправе ли ООО применять ЕНВД в 2009 г.? Ответ: В соответствии с пп. 2 п. 2.2 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на уплату единого налога на вмененный доход не переводятся организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25 процентов. Данное ограничение не распространяется на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов, на организации потребительской кооперации, осуществляющие свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", а также на хозяйственные общества, единственными учредителями которых являются потребительские общества и их союзы, осуществляющие свою деятельность в соответствии с указанным Законом. Таким образом, если у организации, применяющей систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, доля участия в ее уставном капитале других организаций составит более 25 процен
... Читать дальше »
Ответ: В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения для применения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления указанного налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности за налоговый период и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. При этом в соответствии с п. 6 ст. 346.29 Кодекса при определении величины базовой доходности представительные органы муниципальных районов, городских округов, законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга могут корректировать (умножать) базовую доходность, указанную в п. 3 ст. 346.29 Кодекса, на корректирующий коэффициент К2. Корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных ст. 346.27 Кодекса. Как установлено ст. 346.27 Кодекса, при утверждении значений коэффициента К2 учитывается совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельност
... Читать дальше »
Уплата ЕНВД зависит от того, состоит ли компания на учете как «вмененщик»
В этом году обязанность по уплате ЕНВД напрямую зависит от того, состоит ли компания на учете в качестве «вмененщика». Алексей Сорокин, начальник отдела имущественных и прочих налогов Минфина РФ пояснил, что данный вывод можно сделать из п. 2 и п. 3 ст. 346.28 НК. В них предусмотрена обязанность компании как вставать на «вмененный» учет, так и сниматься с него. И если компания заявление о снятии не подаст, то ЕНВД необходимо будет исчислить за весь налоговый период, т.е., независимо от того, осуществлялась ли фактически в этом квартале деятельность, которая подпадает подпадающая под «вмененную» систему, сообщает «Главбух».
До текущего года, согласно третьему абзацу п. 6 ст. 346.29 НК, налогоплательщик вправе был самостоятельно скорректировать единое значение коэффициента К2 на значение коэффициента, который учитывает фактический период времени ведения предпринимательской деятельности в течение налогового периода. Это значит, если деятельность не велась в течение всего квартала, коэффициент К2 автоматически становился равным нулю. Естественно, нулевым в этои случае был и вмененный доход.
Но с начала 2009 года третий абзац п. 6 ст. 346.29 НК из кодекса удален. Из-за этого сегодня, чтобы избежать доначислений ЕНВД со стороны проверяющих, лучше не забывать подавать в налоговую заявление о снятии с учета. Причем независимо от того, будет ли компания продолжать
... Читать дальше »
Общество обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании письма Минфина как нормативного правового акта. Но весь вопрос в том, что является ли такое письмо нормативно-правовым актом? Как показывает законодательство и судебная практика – нет, не является. ВАС определил - Минфин не осуществляет нормативного правового регулирования. Надлежащей компетенцией в данной сфере правоотношений обладает Правительство РФ.
Содержащиеся в оспариваемом письме Минфина положения не могут рассматриваться в качестве устанавливающих обязательные для налогоплательщиков правила поведения, подлежащие неоднократному применению.
Неучастие товаров в бизнесе покупателя обязательно
Глава 26.3 Налогового кодекса РФ относит к розничной торговле деятельность по продаже товаров по договорам розничной купли-продажи, в том числе за наличный расчет и с использованием платежных карт.
При этом для целей применения ЕНВД эта продажа должна производиться физическим и юридическим лицам исключительно для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Приобретенные товары не должны использоваться для последующей реализации или для обеспечения бизнеса – в общем, для всего, что имеет целью ведение предпринимательской деятельности (Письмо Минфина от 19 июня 2009 г. N 03-11-09/218).
Минфин России счел нужным заявить, что его позиция, выраженная в разъяснениях по вопросам налогового законодательства РФ не должна восприниматься всеми субъектами налоговых правоотношений как обязательная к применению. Это относится и к письмам конкретным налогоплательщикам.
И хотя Налоговый кодекс РФ прямо установил обязанность налоговых органов руководствоваться письменными разъяснениями по вопросам применения налогового законодательства, данными Минфином, все равно налоговые органы не обязаны руководствоваться ими, если они адресованы конкретным заявителям, а не направлены в адрес самой ФНС России (Письмо Минфина от 20 июля 2009 г. N 03-01-11/4-176).
Родитель, уплачивающий алименты, вправе воспользоваться стандартным вычетом на ребенка
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 218 Кодекса налоговый вычет в размере 1000 руб. за каждый месяц налогового периода распространяется на каждого ребенка у налогоплательщиков, на обеспечении которых находится ребенок и которые являются родителями или супругом (супругой) родителя. Если у ребенка имеются оба родителя (как состоящие, так и не состоящие в браке) налоговый вычет в однократном размере предоставляется каждому из них. Минфин России в Письме от 27.07.2009 N03-04-05-01/589 пришел к выводу, что определить, находится ли ребенок на обеспечении родителя, можно в соответствии с положениями гл.13 Семейного кодекса РФ "Алиментные обязательства родителей и детей".
В связи с этим, если родитель уплачивает алименты в порядке и размере, установленные Семейным кодексом, то он вправе воспользоваться стандартным налоговым вычетом на ребенка.
Вопрос: "В январе 2006г. я купил квартиру, в январе 2007г. зарегист¬рировал на нее право собственности. В конце этого же года пе¬ревел это помещение в нежилое. Собственник за это время не менялся. В 2010 г. планирую продать данное помещение. Я должен буду платить налог в размере 13%?" Максим Разгуляев.
Ответ: Если бы Вы продавали жилой дом, квартиру, дачу, садовый домик или земельный участок, нахо¬дившийся в вашей собствен¬ности менее трех лет, то имели бы право на имущественный налоговый вычет (на сумму, не превышающую 1 млн. руб.). Это предусмотрено в пп.1 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ. Однако Вы продаете нежилое помещение. Для жилых и нежилых помеще¬ний действуют разные режи¬мы предоставления налоговых вычетов. Если нежилое по¬мещение находится на момент продажи в Вашей собственно¬сти менее трех лет, Вам предоставят вычет на максимальную сумму 250 тыс. рублей (с 1 января 2010г.). Оставшаяся сумма бу¬дет облагаться налогом по ставке 13% (ст. 224 Налогового кодекса РФ).
"О порядке расчета величины предельного размера доходов, ограничивающей применение в 2009 году упрощенной системы налогообложения".
Федеральная налоговая служба в связи с многочисленными запросами управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации и налогоплательщиков о порядке расчета величины предельного размера доходов, ограничивающей применение в 2009 году упрощенной системы налогообложения (далее - УСНО), сообщает следующее.
Как разъяснено в письме Минфина России от 24.08.2009 N 03-11-11/169, при определении предельного размера доходов в 2009 году, позволяющего налогоплательщикам сохранять право на применение УСНО в 2009 году, следует руководствоваться положениями пункта 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) и приказом Минэкономразвития России от 12.11.2008 N 395.
Пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса установлено, что если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика превысили 20 млн. рублей, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение УСНО с начала того квартала, в котором допущено данное превышение.
При этом, пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса установлено, что указанная величина предельного размера доходов налогоплательщика (20 млн. руб.), ограничивающая право налогоплательщика на применение УСНО, подлежит индексации в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи
... Читать дальше »
Главная 
