Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Минфин России счел нужным заявить, что его позиция, выраженная в разъяснениях по вопросам налогового законодательства РФ не должна восприниматься всеми субъектами налоговых правоотношений как обязательная к применению. Это относится и к письмам конкретным налогоплательщикам.
И хотя Налоговый кодекс РФ прямо установил обязанность налоговых органов руководствоваться письменными разъяснениями по вопросам применения налогового законодательства, данными Минфином, все равно налоговые органы не обязаны руководствоваться ими, если они адресованы конкретным заявителям, а не направлены в адрес самой ФНС России (Письмо Минфина от 20 июля 2009 г. N 03-01-11/4-176).
Родитель, уплачивающий алименты, вправе воспользоваться стандартным вычетом на ребенка
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 218 Кодекса налоговый вычет в размере 1000 руб. за каждый месяц налогового периода распространяется на каждого ребенка у налогоплательщиков, на обеспечении которых находится ребенок и которые являются родителями или супругом (супругой) родителя. Если у ребенка имеются оба родителя (как состоящие, так и не состоящие в браке) налоговый вычет в однократном размере предоставляется каждому из них. Минфин России в Письме от 27.07.2009 N03-04-05-01/589 пришел к выводу, что определить, находится ли ребенок на обеспечении родителя, можно в соответствии с положениями гл.13 Семейного кодекса РФ "Алиментные обязательства родителей и детей".
В связи с этим, если родитель уплачивает алименты в порядке и размере, установленные Семейным кодексом, то он вправе воспользоваться стандартным налоговым вычетом на ребенка.
Вопрос: "В январе 2006г. я купил квартиру, в январе 2007г. зарегист¬рировал на нее право собственности. В конце этого же года пе¬ревел это помещение в нежилое. Собственник за это время не менялся. В 2010 г. планирую продать данное помещение. Я должен буду платить налог в размере 13%?" Максим Разгуляев.
Ответ: Если бы Вы продавали жилой дом, квартиру, дачу, садовый домик или земельный участок, нахо¬дившийся в вашей собствен¬ности менее трех лет, то имели бы право на имущественный налоговый вычет (на сумму, не превышающую 1 млн. руб.). Это предусмотрено в пп.1 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ. Однако Вы продаете нежилое помещение. Для жилых и нежилых помеще¬ний действуют разные режи¬мы предоставления налоговых вычетов. Если нежилое по¬мещение находится на момент продажи в Вашей собственно¬сти менее трех лет, Вам предоставят вычет на максимальную сумму 250 тыс. рублей (с 1 января 2010г.). Оставшаяся сумма бу¬дет облагаться налогом по ставке 13% (ст. 224 Налогового кодекса РФ).
"О порядке расчета величины предельного размера доходов, ограничивающей применение в 2009 году упрощенной системы налогообложения".
Федеральная налоговая служба в связи с многочисленными запросами управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации и налогоплательщиков о порядке расчета величины предельного размера доходов, ограничивающей применение в 2009 году упрощенной системы налогообложения (далее - УСНО), сообщает следующее.
Как разъяснено в письме Минфина России от 24.08.2009 N 03-11-11/169, при определении предельного размера доходов в 2009 году, позволяющего налогоплательщикам сохранять право на применение УСНО в 2009 году, следует руководствоваться положениями пункта 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) и приказом Минэкономразвития России от 12.11.2008 N 395.
Пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса установлено, что если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика превысили 20 млн. рублей, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение УСНО с начала того квартала, в котором допущено данное превышение.
При этом, пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса установлено, что указанная величина предельного размера доходов налогоплательщика (20 млн. руб.), ограничивающая право налогоплательщика на применение УСНО, подлежит индексации в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи
... Читать дальше »
Минфин напомнил, кто является плательщиком налога при продаже имущества с помощью представителя.
Как разъяснено письмом от 24.08.09 № 03-04-05-01/656, при продаже физическим лицом, действующим на основании доверенности, имущества, принадлежащего представляемому лицу, получателем дохода от указанной операции (и, следовательно, плательщиком налога на доходы физических лиц) в отношении такого дохода является владелец данного имущества.
О порядке применения положений Федерального закона от 19.07.2009 N 204-ФЗ В связи с внесением Федеральным законом от 19.07.2009 N 204-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 204-ФЗ) изменений в статьи 346.12 и 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающих предельную величину дохода при переходе на упрощенную систему налогообложения, а также при утрате права на применение упрощенной системы налогообложения, Федеральная налоговая служба сообщает следующее. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона N 204-ФЗ применять предельную величину дохода в размере 45 млн. рублей налогоплательщики вправе будут в 2009 году при подаче заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2010, ограничение в размере 60 млн. рублей на право применения данной системы налогообложения вступает в силу с 01.01.2010. Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов, а также до налогоплательщиков.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Н. Шульгин
Основанием для доначисления налога на прибыль послужил вывод инспекции о необоснованном завышении обществом суммы амортизационных отчислений по ОС, полученным в 2002 г. в качестве вклада в уставный капитал, стоимость которых определена исходя из рыночной стоимости имущества. Спор рассматривался в суде. Судебные инстанции, как подчеркнул ВАС, правильно исходили из того, что в 2002 г. Кодекс не обязывал налогоплательщика оценивать и принимать к налоговому учету полученные в качестве вклада ОС по остаточной стоимости передающей стороны. Соответствующие изменения введены в действие только с 1 января 2005 года.
Если налоговый орган взял и отказал физическому лицу в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ в сумме уплаченных процентов по ипотечному кредиту в текущем периоде, то он не прав. И аргументы его – что этот вычет может быть предоставлен только после полной выплаты имущественного вычета на приобретение квартиры – неправильные.
Ведь статья 220 НК РФ не устанавливает очередность учета расходов по приобретению жилого помещения и погашению процентов по такому кредиту в сумме имущественного налогового вычета – лишь бы все необходимые документы были (Письмо Минфина от 20 августа 2009 г. N 03-04-05-01/650).
Переплата по налогам в федеральный и региональный бюджеты могла возникнуть в 2007 году. Например, по налогу на прибыль. А желание зачесть ее в счет предстоящих налоговых платежей у нее может возникнуть только в 2009 году. Например, в счет НДС.
Ничто не может ей в этом воспрепятствовать с 1 января 2008 года – но только в части налога на прибыль в федеральный бюджет. А сумма излишне уплаченного в предшествующие периоды налога в региональный бюджет не может быть зачтена в 2009 г. по федеральному налогу (Письмо Минфина от 18 августа 2009 г. N 03-02-07/1-401).
Арбитражная практика по данному вопросу противоречива
Если нельзя списать просроченную задолженность, то можно заставить налоговых инспекторов выдавать справки без указания на ее наличие, решили судьи президиума ВАС. Арбитраж рассматривал спор между фискалами и организацией, которая имеет задолженность, взыскать которую уже невозможно.
Арбитражная практика по этой проблеме единообразием не отличалась. Эксперты говорят, что после решения ВАС налогоплательщики уже не будут ходить в суд по каждому подобному спору, сообщает РБК daily.
С жалобой в ВАС обратился Кемеровский областной союз потребительских обществ. Для получения бюджетного кредита в июне прошлого года союз по¬просил у налоговиков справку о состоянии расчетов с бюджетом. Инспекторы справку выдали, однако указала там, что организация должна выплатить штраф по налогу на прибыль в 29,9 тыс. рублей, который был начислен ранее. Впрочем, срок давности по выплате этого штрафа вышел. В областном и окружном арбитраже союз спор проиграл, после чего обратился в ВАС.
В решении ВАС говорится, что арбитражная практика по данному вопросу противоречива. Например, арбитражи Уральского, Северо-Западного и Северо-Кавказского округов полагают неправомерной выдачу справки компании с указанием задолженности, нереальной к взысканию, из-за того, что такие сведения не отражают реального размера налоговых обязательств организации. Помимо того, они нарушают законные интересы компаний и создают ей
... Читать дальше »
Главная 
