Налоги России
18.222.100.35, Вторник, 23.07.2024, 08:17
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Сегодня были:




РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [11358]
Все о налогах.
Письма [6413]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2419]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [683]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1278]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3227]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1130]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1299]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [109]
РЕЛИГИЯ [5190]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [745]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [61]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [940]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » О НАЛОГАХ
« 1 2 ... 970 971 972 973 974 ... 1135 1136 »
В правительстве и Госдуме обсуждают вопросы введения налога на недвижимость. Что из себя представляет налог на недвижимость, и как он отразится на кошельках граждан, выясняли Вести.Ru.

Введение единого рыночного налога на недвижимость в России важно как с точки зрения экономической целесообразности, так и социальной справедливости, заявил Вестям.Ru председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ Евгений Федоров. Как он уточнил, благодаря взиманию этого налога существенно увеличились бы поступления в бюджет и улучшилась ситуацию на отечественном рынке недвижимости, а также было бы обеспечено соблюдение известного принципа, в соответствии с которым "богатые должны платить больше".

В середине января, говоря о намерении властей продумать в текущем году меры по дальнейшему совершенствованию налоговой системы, помощник президента РФ Аркадий Дворкович также подчеркнул, что упомянутый принцип должен воплощаться, прежде всего, за счет налога на недвижимость. "Во-первых, это проще всего с точки зрения администрирования - недвижимость не увезешь. Во-вторых, люди, которые имеют действительно высокие доходы, готовы платить за свою недвижимость, я в этом нисколько не сомневаюсь. При этом введение налогов на недвижимость должно сопровождаться значительными льготами для тех, у кого стандартная, относительно небольшая недвижимость и стандартный уровень доходов", - отметил Дворкович.

Вследствие введения нового налога (призванного заменить н ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2178 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.02.2011 | Комментарии (0)

Письмо Минфина России от 21.01.2011 № 03−02−07/1−15
«О порядке возврата ошибочно перечисленных в 2010 году сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджетную систему Российской Федерации»

Вопрос:
О порядке возврата ошибочно перечисленных организацией в 2010 г. сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации ИФНС России по г. Москве вместо кода бюджетной классификации территориального отделения Пенсионного фонда по г. Москве.

Ответ:
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Федеральным казначейством и ФНС России рассмотрено письмо по вопросу о порядке возврата ошибочно перечисленных в 2010 г. сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджетную систему Российской Федерации и сообщается следующее.

В соответствии со ст. ст. 3 и 62 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее — Федеральный закон N 212−ФЗ) с 1 января 2010 г. контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее — Пенсионный фонд), осуществляют Пенсионный фонд и его терри ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2701 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.02.2011 | Комментарии (0)

Заемщик, уставный капитал которого более чем на 50 процентов состоит из вклада заимодавца, не учитывает в доходах сумму прощенного ему долга. Но при этом проценты, которые материнская компания также простила, должник должен включить в состав внереализационных доходов. Такое мнение высказал Минфин России в письме от 14.01.11 № 03-03-06/1/11.

Свою позицию чиновники аргументировали следующим образом. Заемные средства, которые остаются у должника после того, как заимодавец простил ему задолженность, считаются безвозмездно полученными. Такие доходы не учитываются при налогообложении прибыли в том случае, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада передающей организации (п. 8 ст. 250, подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). В рассмотренной ситуации это означает, что заемные средства, которые материнская компания простила дочерней фирме, учитывать в доходах не надо.

А вот по поводу учета процентов по займу, уплату которых кредитор — владелец более 50 процентов уставного капитала — также простил заемщику, у специалистов Минфина сложилось другое мнение. Чиновники считают, что такие проценты не могут рассматриваться в качестве безвозмездно полученного имущества, поскольку заемщику они не передавались. Поэтому нет оснований применять положение подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ. Компания-должник должна включить сумму процентов во внереализационные доходы в соответствии с пунктом 18 статьи 250 НК РФ.

Источник: БухОнлайн.ру
... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2365 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.02.2011 | Комментарии (0)

Обособленные подразделения, расположенные в одном муниципальном образовании, но на территориях, подведомственных разным налоговым органам, можно поставить на учет в одной налоговой инспекции. Об этом напоминает Минфин России в письме от 24.01.11 № 03-02-07/1-21.

Как известно, организации ставятся на налоговый учет по месту их нахождения, месту нахождения обособленных подразделений, а также по месту нахождения их недвижимого имущества и транспортных средств. Об этом сказано в пункте 1 статьи 83 Налогового кодекса.

Порядок постановки на учет обособленных подразделений, находящихся в одном муниципальном образовании, но на территориях, подведомственных разным налоговым органам, определен в пункте 4 статьи 83 НК РФ. Их можно поставить на учет в одном налоговом органе, по месту нахождения одного их таких обособленных подразделений. При этом выбор налогового органа остается за организацией.

Сведения о выборе налогового органа организация указывает в уведомлении, представляемом в налоговый орган по месту ее нахождения. Напомним, что форма такого уведомления (№ 1-6-Учет) приведена в письме ФНС России от 03.09.10 № МН-37-6/10623@.

Источник: БухОнлайн.ру


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 24 января 2011 г. N 03-02-07/1-21

Вопрос: Правильно ли понимает организация, что если у нее есть несколько обособленных подразделений на территории г. Москвы или г. Санкт-Петербурга, то все они могут быть поставлены на учет в о ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1605 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.02.2011 | Комментарии (0)

В письме Минфина России от 01.02.11 № 03-04-06/3-14 подтверждается, что предприниматели по-прежнему самостоятельно платят НДФЛ с доходов, полученных от организаций. При этом в документах, являющихся основанием для выплаты дохода, должно быть отражено, что средства перечислены предпринимателю в связи с его бизнесом.

Запрос, на который отвечал Минфин, возник в связи с поправкой, внесенной в пункт 2 статьи 230 НК РФ Федеральным законом от 27.07.10 № 229-ФЗ. С 1 января 2011 года из этой нормы исключено упоминание о том, что налоговые агенты не представляют сведения о доходах, выплаченных ИП за приобретенные товары (работы, услуги). Однако, как поясняют чиновники, это не означает, что теперь компании должны отчитываться о доходах своих контрагентов-предпринимателей. Предприниматели самостоятельно исчисляют и уплачивают налог по доходам, полученным от предпринимательской деятельности (подп. 1, 2 ст. 227 НК РФ).

При этом, отмечается в письме Минфина, в документах, являющихся основанием для выплаты дохода предпринимателю, должно быть отражено, что такая выплата произведена в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Что касается компаний, то по доходам, выплаченным предпринимателям, они не признаются налоговыми агентами. А значит, не обязаны сообщать о таких доходах налоговикам.

Источник: БухОнлайн.ру


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 1 февраля 2011 года № 03-04-06/3-14
Вопрос: ОАО просит разъясни ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2078 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.02.2011 | Комментарии (0)

Страховые взносы с зарплаты сотрудников, занятых в создании нематериального актива (программы), включаются в его первоначальную стоимость. Такой вывод сделан в письме Минфина России от 02.02.11 № 03-03-06/1/55.

Чиновники проанализировали положение пункта 3 статьи 257 НК РФ. В данной норме, в частности, сказано, какие объекты признаются нематериальными активами (НМА) и как определяется их стоимость. Так, нематериальными активами являются приобретенные или созданные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) или для управленческих нужд в течение свыше 12 месяцев.

Если компания создала нематериальный актив самостоятельно, то его первоначальная стоимость будет равнее сумме фактических расходов на его создание и изготовление. К таким расходам, в частности, относятся: материальные расходы, расходы на оплату труда, расходы на услуги сторонних организаций, патентные пошлины. При этом суммы налогов, учитываемых в составе расходов по правилам главы 25 НК РФ, в стоимость НМА не включаются.

Означает ли такая формулировка, что страховые взносы, начисленные с заработной платы сотрудников, участвующих в создании НМА, также не нужно включать в первоначальную стоимость нематериального актива? Чиновники Минфина не согласны с таким утверждением. Объяснение простое — страховые взносы не относятся к налогам. Значит, страховые взносы с зарплаты работников, создавших программу, у ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2999 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.02.2011 | Комментарии (0)

На официальном сайте ФНС России опубликованы рекомендации по составлению жалоб, в том числе апелляционных, подаваемых в вышестоящий налоговый орган.

Напомним, что в случае несогласия с решением налоговиков у плательщика есть несколько вариантов действий. Главное, что надо учитывать — обратиться в суд он сможет только после того, как обжаловал решение в вышестоящий налоговый орган. Налоговый кодекс позволяет подать апелляционную жалобу на не вступившее в силу решение (в срок до 10 дней; подача такой жалобы отсрочивает вступление решения в силу). Либо обычную жалобу на вступившее в силу решение (в срок до одного года).

Согласно сообщению ФНС, в жалобе (апелляционной жалобе) необходимо указать следующие данные:
1) наименование налогового органа, в который подается жалоба (апелляционная жалоба) или должность, фамилию, имя и отчество должностного лица, которому направляется жалоба;
2) персональные данные заявителя: фамилия, имя и отчество (полностью), почтовый индекс и адрес места жительства, адрес электронной почты и номер телефона (при наличии);
3) ИНН. Физлица, не являющиеся предпринимателями, вместо ИНН могут указывать персональные данные, предусмотренные пунктом 1 статьи 84 НК РФ, а именно:
– фамилию, имя и отчество,
– дату и место рождения,
– пол,
– адрес места жительства,
– данные паспорта или иного документа, удостов ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2185 | Добавил: AlIvanof | Дата: 13.02.2011 | Комментарии (0)

Поскольку вычет НДС производится только при наличии счета-фактуры, значит, право на вычет возникает в том периоде, когда покупатель фактически получил этот документ. Даже если отгрузка товара произошла в предыдущем периоде, и тогда же был выставлен счет-фактура. Об этом Минфин России сообщил в письме от 03.02.11 № 03-07-09/02.

В пункте 3 статьи 168 НК РФ установлено, что счета-фактуры выставляются не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав). А согласно пункту 17 Правил*, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.12. 2000 № 914, регистрация счетов-фактур в книге продаж производится в хронологическом порядке в том налоговом периоде, в котором возникает налоговое обязательство. Таким образом, если товар был отгружен в последний день налогового периода, то счет-фактура, который выставляется в течение пяти календарных дней со дня отгрузки, регистрируется в книге продаж за период, в котором осуществлена отгрузка.

Что касается регистрации полученных счетов-фактур в книге покупок, то такая регистрация происходит по мере возникновения прав на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 НК РФ (п. 7, 8 Правил). При этом в статье 172 НК РФ предусмотрено, что вычеты налога на добавленную стоимость производятся только при наличии счетов-фактур.

На основе указанных норм чиновники делают следующий вывод: если счет-фактура выставлен продавцом в одном налоговом периоде, ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1429 | Добавил: AlIvanof | Дата: 12.02.2011 | Комментарии (0)

Покупатель товаров, работ или услуг не сможет применить вычет по налогу на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, применяющими УСН. Об этом напомнил Минфин России в письме от 29.11.10 № 03-07-11/456.

Известно, что «упрощенцы» не признаются плательщиками НДС. Соответствующее положение содержится в пункте 2 статьи 346.11 Налогового кодекса. Поэтому плательщики единого налога в рамках УСН не должны оформлять счета-фактуры при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг. Исключение составляют комиссионеры или агенты, занимающиеся реализацией от своего имени (п. 1 ст. 169 НК РФ).

Из всего этого авторы письма делают вывод: вычет НДС по счетам-фактурам, выставленных «упрощенцами» (не являющимися комиссионерами или агентами), невозможен. Кстати, аналогичного мнения придерживается и Федеральная налоговая служба.

Источник: БухОнлайн.ру



МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 29 ноября 2010 г. N 03-07-11/456

Вопрос: О применении покупателем товаров (работ, услуг) налогового вычета по НДС, указанному в счете-фактуре, выставленном организацией, применяющей УСН, при реализации ею указанных товаров (работ, услуг).

Ответ:

В связи с письмом по вопросу принятия к вычету налога на добавленную стоимость, указанного в счете-фактуре, выставленном организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.< ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1821 | Добавил: AlIvanof | Дата: 12.02.2011 | Комментарии (0)

В письме от 26.11.10 № ШС-37-7/16376@ чиновники ФНС России высказали свою позицию по некоторым спорным вопросам, которые возникают при привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление деклараций, а также за нарушение способа сдачи отчетности.

Появление комментируемого письма вызвано поправками, которые внесены в часть первую Налогового кодекса Федеральным законом от 27.07.10 № 229-ФЗ. В частности, данный закон изложил в новой редакции статью 119 НК РФ, которая предусматривает штрафные санкции за непредставление налоговой декларации в срок. Также была введена ответственность за несоблюдение способа сдачи отчетности (ст. 119.1 НК РФ). Новые штрафы применяются в том случае, если решение по проверке вынесено после 2 сентября 2010 года. Если же решение принято ранее и в нем установлено более суровое наказание, чем можно применять сейчас, то, как говорится в комментируемом письме, эта ситуация должна «урегулироваться направлением налогоплательщику уточненного требования об уплате налоговой санкции». То есть невзысканная сумма штрафа будет пересмотрена и налогоплательщик получит уведомление на уплату меньшей суммы штрафа.
Непредставление декларации в срок (ст. 119 НК РФ)

Напомним, что теперь сумма штрафа за несвоевременное представление декларации не зависит от срока задержки. Формула для расчета санкции стала более простой: 5 процентов за каждый полный или неполный месяц опоздания, но не более 30 процентов и не ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 4778 | Добавил: AlIvanof | Дата: 12.02.2011 | Комментарии (0)

Подписка
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2024
Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru