Если решение судьи не отменено, против него нельзя возбуждать уголовное дело по обвинению в вынесении заведомо неправосудного решения. Соответствующие нормы Уголовно-процессуального кодекса и закона о статусе судей противоречат основному закону страны. К такому выводу пришёл Конституционный Суд РФ. Сегодня он провозгласил решение по жалобе Сергея Панченко. Специалисты проверили положения статей 144, 145 и 448 УПК РФ и пункта 8 статьи 16 закона «О статусе судей в Российской Федерации».

Суд посчитал вмешательством исполнительной власти в правосудие проведение следственных мероприятий в отношении судьи по статье 305 УК РФ на основании несудебного процессуального решения. Такое вмешательство нарушает гарантированный статьей 10 Конституции принцип самостоятельности судебной власти. При этом не ставится под сом ... Читать дальше »

ВАС РФ подготовил обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса о кредитном договоре. В Обзоре рассмотрены случаи изменения банком в одностороннем порядке условий кредитования, применения к кредитным договорам положений ГК РФ о договоре присоединения и др.

Президиум Высшего Арбитражного Суда подготовил обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса о кредитном договоре. На примере конкретных дел Президиум разъяснил вопросы о правомерности, в частности:

• применения положений ГК РФ о публичном договоре к кредитным договорам, заключаемым в рамках программы государственной поддержки сельхозпроизводителей;
• применения к кредитным договорам положений ГК РФ о договоре присоединения (в том числе о правомерности требований об изменении условий такого договора, нарушающих баланс интересов сторон);
• изменения банком в одностороннем порядке условий кредитования без должного учета принципов разумности и добросовестности;
• получения банком отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом;
• требования заемщика о возврате части процентов, уплаченных за период, в течение которого пользование денежными средствами уже прекратилось;
• требования банка о возврате кредита, процентов по нему ... Читать дальше »

Государственная инспекция труда одного из регионов России в режиме онлайн отвечала на вопросы пользователей Интернета.

Государственная инспекция труда в Республике Татарстан опубликовала ответы на вопросы пользователей Интернета, поступившие в октябре. Специалисты дали разъяснения по наиболее острым темам. Граждане интересовались, что делать, если руководитель не подписывает заявление и как пожаловаться в инспекцию анонимно. На сайте инспекции также можно найти ответы на следующие вопросы:

• Если сотрудники поехали на машине по работе и попали в аварию, считается ли это травмой на производстве? Должны ли пострадавшим оплатить только больничный, или им полагается компенсация?
• Имеет ли право работодатель отказать в приеме на работу сотруднице, которая находится на 3 месяце беременности?
• Как формируется расчет при увольнении и когда его обязаны выплатить?
• Как написать заявление об увольнении в связи с уходом за ребенком?
• Когда оплачивается ежегодный отпуск?
• Может ли работодатель уволить работника во время больничного?
• Имеет ли работодатель право штрафовать сотрудников?

На последний вопрос представители ГИТ ответили категорично:

Идея о возрождении упраздненной восемь лет назад налоговой полиции стала ответом ведомства на президентский законопроект, лишающий следователей права самостоятельно возбуждать уголовные дела о неуплате налогов (подробнее).

Источник

Минздрав разработал Административный регламент (скачать проект — DOC-версия, 435Кб), в соответствии с которым пособие по временной нетрудоспособности назначает и выплачивает Фонд социального страхования, если страхователь прекратил деятельность или у него недостаточно денежных средств для выплат.

Для получения пособия в территориальный орган ФСС заявитель предоставляет:

• заявление о предоставлении государственной услуги в произвольной форме;
• листок нетрудоспособности;
• справку (справки) о сумме зарплаты, иных выплат и вознаграждений, из  которой должно быть исчислено пособие (или копия справки о сумме зарплаты, заверенная в установленном порядке);
• заявление застрахованного лица о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда о представлении сведений о зарплате в случае, если застрахованное лицо не имеет возможности представить справку (справки) о сумме зарплаты;
• документы, подтверждающие страховой стаж.

Территориальный орган ФСС назначает и выплачивает пособие в течение 10  календарных дней со дня поступления указанных документов.

Источник

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 28 сентября 2011 г. N 03-04-05/5-692 О предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ при покупке квартиры в строящемся доме

Вопрос:

Купила квартиру за 1305300 руб. по договору долевого строительства в 2008 году у ООО. Расчет произвела полностью и сразу. Декларацию сдавала за 2008 - 2010 годы. Срок сдачи дома по договору - 2009 год. Фактически дом сдан 31.12.2010 года. Акт приема-передачи квартиры и свидетельство получила в 2011 году. За три года вычет составил 122000 руб. В настоящее время я пенсионер, ветеран труда, не работаю. Сегодня налоговая инспекция мне отказала. Предложили работать дальше. За вычетом подоходного налога прийти на следующий год.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение от 20.06.2011 по вопросу применения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации ... Читать дальше »

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 28 сентября 2011 г. N 03-04-05/5-690 О предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ при покупке квартиры

Вопрос:

В 2010 г. мною и супругом за счет общих денежных средств приобретена квартира, при этом договор купли-продажи, платежные документы, акт приема-передачи, свидетельство о регистрации права собственности оформлены на мое имя. Также на мое имя оформлена ипотека, супруг - поручитель. Платежи по ипотеке производились мною и супругом. Ранее я воспользовалась правом на имущественный вычет, супруг за предоставлением вычета не обращался. Прошу разъяснить: может ли мой супруг получить имущественный вычет по приобретенной квартире и за проценты по ипотечному кредиту и в каком размере?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваши обращения от 30.05.2011 и 18.08.2011 по вопросу применения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на новое строительство ... Читать дальше »

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 28 сентября 2011 г. N 03-04-05/3-693 О налогообложении НДФЛ суммы денежной компенсации, полученной по решению суда за долю в имуществе, находившуюся в собственности, а также сумм возмещения судебных расходов

Вопрос:

Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с апреля 2007 года, работаю по УСН, объект налогообложения - доходы. Виды деятельности: основной - сдача в аренду собственного недвижимого имущества, дополнительный - покупка и продажа собственного недвижимого имущества.

С 2000 года мне как физическому лицу принадлежали:

1/3 доля в праве общей долевой собственности на арматурный цех и пропарочные камеры;

1/3 доля в праве общей долевой собственности на здание бетоносмесительного цеха и растворного узла;

1/3 доля праве общей долевой собственности на административное здание УМР и мастерские РММ.

Сособственники указанных объектов недвижимого имущества без моего согласия передали эти объекты организации ООО по договору безвозмездного пользования имуществом. Я обращался в суд с исками о признании данного договора безвозмездного пользования недействительным, позднее - о признании договора безвозмездного пользования прекращенным, однако решением суда мне было отказано, данный договор признан действующим, пролонгируется ежегодно. То есть вышеуказанными объектами нед ... Читать дальше »

Размер штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок, должен определяться исходя из неуплаченной суммы налога, подлежащей фактической уплате, а не суммы налога, указанной в декларации. Если сумма налога, указанная в налоговой декларации, уплачена своевременно и в полном объеме, штраф должен исчисляться в минимальном размере, поскольку размер неуплаченной суммы налога равен нулю.

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2011 г. N 44г-79/11

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Кудряшовой В.В., Яковлевой Т.И., Пономарева А.А., Богословской И.И.,

при секретаре П.,

рассмотрев в судебном заседании от 17 августа 2011 года дело по иску В. о признании недействительными решения от 12.04.2010 и требования от 04.05.2010 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 8 по Санкт-Петербургу,

на основании надзорной жалобы В. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Савельевой М.Г. от 4 августа 2011 года о передаче надзорной жало ... Читать дальше »