Кто в России не знаком со стариком Гегелем и его законом единства и борьбы противоположностей! Достаточно прочесть новостные ленты. Власть и оппозиция в любой стране служат естественной системой "сдержек и противовесов" и немыслимы друг без друга. Но Россия умеет в любую диалектику добавить изрядную долю "особенностей национальной охоты и неволи". О том, каковы сейчас взаимоотношения власти и оппозиции и какими они могут стать, "РГ" беседует с академиком РАН, директором Института социологии РАН Михаилом Горшковым.

Михаил Константинович, воздержимся от политических оценок. Ничего личного, никаких рейтингов, только наука. Возможны ли в 2013 г. кардинальные сдвиги внутри вечного треугольника "власть-народ-оппозиция"?

Михаил Горшков: Рейтинги отдельных политиков вещь вообще, на мой взгляд, не самая интересная, поскольку отражают они в основном усилия пиар-служб и "оперативную хронику". Глубинные процессы в обществе колебаниями рейтингов не измерить и, что еще важнее, не изменить. Но совершенно ясно, что перемены в обществе пусть медленно, но происходят, они неизбежно скажутся на взаимоотношениях нашей власти и оппозиционных сил. Это необходимо учитывать во избежание разного рода неожиданностей, в том числе не самых приятных. Я более чем уверен, что различные формы провоцирования общественного недовольства в 2013 году будут использоваться и, возможно, весьма широко.

Снова Б ... Читать дальше »

В последние месяцы российская власть начала предпринимать шаги, заронившие робкие надежды на смену того стратегического курса, по которому страна идёт с 1991 года. Что это? Тактический манёвр? Эпизод борьбы между различными элитными группировками? Или же стремление наполнить реальным содержанием столь популярное у нас слово «суверенитет»? Давайте разбираться…

Мы видим знаковые политические действия, которые могут иметь практический результат только в случае, если на то будет воля высшего руководства страны. В первую очередь я имею в виду внесённый президентом в Госдуму законопроект, запрещающий чиновникам и членам их семей открывать счета и держать активы за рубежом. Это довольно мягкая, хотя и своевременная мера. Ведь наличие счёта за рубежом, приобретение там акций и активов в условиях нынешней социальной модели не является ни преступлением, ни проступком. Поэтому-то за него и не предусмотрено никаких карательных санкций, кроме автоматического увольнения с госслужбы.

Некоторые комментаторы уже кидают в воздух чепчики: «Ура! Наконец-то началась борьба с коррупцией!» На самом деле этот набор мер не имеет отношения к коррупции, хотя по касательной и может её затронуть. Нашумевший законопроект – про другое. Речь идёт о стремлении власти внушить чиновникам мысль, что выбор в пользу госслужбы связан с некоторыми добровольны ... Читать дальше »

В Государственную думу внесен законопроект, предусматривающий наложение штрафов за небрежное отношение к родной речи. Те слова, которые уже ассимилировались в русском языке, один из авторов Владимир Жириновский предлагает оставить, однако с теми, для которых есть вполне современные эквиваленты — жестоко вымарать из лексикона. За нарушение можно поплатиться за «грязную» речь 2,5 тыс. руб., а вот юридические лица ждет штраф в двадцать раз больше.

21 февраля радетели за чистоту русского языка в лице депутатов Жириновского, Овсянникова, Балберова, Журавлева, Золочевского, Субботина и Соболева передали председателю Государственной думы проект закона, предусматривающий некоторые изменения в существующий 53-й ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» и КоАП.

Общие положения предлагается дополнить, добавив в полномочия Правительства страны утверждать и определять перечень слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка. А наказывать предлагается не только за препятствование гражданам изъясняться на певучем, но и за «замусоривание» литературной речи иностранными словами и выражениями, если у них есть общеупотребительные аналоги.

Ловить за язык каждого на улице депутаты не предлагают, их больше волнует речь дикторов и ведущих передач н ... Читать дальше »

Повестка сегодняшнего заседания Совета Федерации сдвинулась почти на час - сенаторы в экстренном порядке обсудили гибель ребенка, усыновленного гражданами США.

Напомним, что в США погиб усыновленный Максим Кузьмин. Как сообщил детский омбудсмен Павел Астахов, приемная мать из Техаса кормила ребенка психотропными препаратами, а перед смертью сильно избила.

Валентина Матвиенко предложила обратиться к СК, Генпрокуратуре и МИДу, чтобы все эти ведомства "приняли исчерпывающие меры" для наказания виновных. Впрочем, в итоговом варианте, принятом сенаторами за основу, адресат несколько более корректен - это конгресс США. Что интересно, международный комитет СФ в связи с этой историей намерен восстановить отношения с верхней палатой американского парламента.

В своих выступлениях по этому вопросу сенаторы были более чем эмоциональны. Краснодарский сенатор Николай Кондратенко заявил, что необходимо забрать у американцев всех уже усыновленных детей и воспитывать их самим. "Нам надо признать, что мы сами совершили ошибку, так как США не могут справиться с ситуацией с нашими детьми в Ам ... Читать дальше »

Число участников акций, не требующих согласования у властей, увеличили со 100 до 200 человек, а расстояние от митингующих до зданий органов власти, а также школ и больниц уменьшили с 50 до 25 метров. Такие поправки депутаты внесли вчера в закон о митингах и демонстрациях в третьем, окончательном, чтении.

Однако итоговый документ все равно не понравился ни «яблочникам», ни коммунистам: первые голосовали против, вторые вообще отказались участвовать в процедуре. В результате законопроект едва набрал необходимое для утверждения число голосов: 27 из 50.

– Наша фракция не стала голосовать в знак протеста, – пояснил «СПб ведомостям» депутат из коммунистической фракции Юрий Гатчин. – Мы против того, чтобы Марсово поле использовалось в качестве «гайд-парка». Вместо этого мы предлагали в каждом районе города отвести площадку для митингов, но нас не хотят слышать.

А депутаты от «Яблока» собираются опротестовывать закон в Конституционном суде. По их мнению, он гораздо жестче, чем аналогичные федеральные законы. Кроме того, не учтена их корректива о численности митингующих в гайд-парке. В поправке от «Яблока» значилось 1000 человек. Кстати, во время январских акций оппозиционеров на Марсовом поле собирались от 700 до 1000 человек. По новому закону, разрешается только 200, и это создает большие проблемы для орга ... Читать дальше »

Смольный решил не брать во внимание постановление Конституционного суда, которое пусть и поверхностно, но либерализует законодательство о митингах. Без внимания осталось мнение судей о необходимости создания нескольких гайд-парков в таких городах, как Москва и Петербург. Представитель правительства в ЗакСе Михаил Бродский поясняет: решение судей касается только федерального закона, поэтому в деле принятия местного закона Конституционный суд Петербургу не указ.

14 февраля Конституционный суд вынес постановление по жалобе ряда депутатов ГосДумы и лидера «Другой России» Эдуарда Лимонова на закон о митингах. Группа политиков оспаривали целый спектр положений законопроекта — слишком высокие штрафы, нечеткость формулировок, запрет на организацию митинга уже оштрафованным за организацию несанкционированных акций. В итоге суд 4 часа зачитывал свой вердикт — нижнюю планку штрафов для рядовых участников снизить, ответственность за беспорядки на акциях возлагать на организаторов только в случае, если они могли, но не предотвратили их, гайд-парки необходимо создать «в каждом поселении, населенном пункте, в каждом городском округе и муниципальном районе».

Решение КС, по оценке многих экспертов незначительно либерализующее закон, в целом было принято положительно оппозиционно настроенными политиками и общественниками. И сегодня, 18 февраля, на заседании ко ... Читать дальше »

Порой смотришь на происходящее и диву даешься. Так и хочется сказать, вы что дети малые и неведаете что творите? То что всегда считалось бедой России – утечка капиталлов, должно было приветствоваться Западом, потому что воровитые российские чиновники накачивали западные экономики русскими деньгами. Однако чванливый Запад ведет себя как та сорокалетняя невеста, которая кому-то еще пытается условия ставить.

Результат известен – список Магнитского. Справедливости ради нужно сказать, что Запад таким образом надеялся заставить Россию позволить себя грабить самым бессовестным образом при помощи всевозможных Браудеров, но как оказалось лишился даже просто уворованных денег российскими чиновниками. Это нужно сказать немаленькие суммы. В год по некоторым оценкам может набежать от четверти и до пол-триллиона долларов. Это оборот сразу нескольких сравнительно развитых стран. Например Испании и Израиля вместе взятых. Собственно говоря при помощи вышеупомянутого закона Магнитского, США выпустили джинна из бутылки и он должен был рассорить всех, раскачать лодку и разнести на куски Россию, но случилось по другому. Путин приручил джинна.

Когда американским законодателям удалось принять закон Магнитского, наверное МакКейн и его соратники считали, что дело в шляпе. Возможно и так, но ... Читать дальше »

Россия продолжит вести активную политику на международной арене, применяя современные методы экономической дипломатии и мягкой силы, грамотно встраиваясь в информационные потоки, заявил президент на совещании с членами Совета безопасности РФ в Кремле, представляя обновленную Концепцию внешней политики государства.

Владимир Путин напомнил, что концепция была подготовлена в соответствии с его указом от 7 мая прошлого года. "Вы возглавляете ведомства, которые в той или иной степени занимаются вопросами внешней политики, поэтому говорить о деталях, видимо, не имеет смысла, - обратился он к участникам совещания. - Вы сами занимались подготовкой этого документа".

Впрочем, ключевые тезисы концепции президент все же перечислил. "Россия и далее будет проводить активную конструктивную линию в международных делах. Ее вес и авторитет в мире будут укрепляться", - убежден он.

"Основные принципы внешней политики РФ остаются неизменными, - провозгласил Владимир Путин. - Это прежде всего открытость, предсказуемость, прагматизм, нацеленность на достижение и отстаивание национальных интересов, безусловно, без всякой конфронтации".

Россия заинтересована в благоприятных условиях для реализации задач внутреннего строительства, а также решения социальных и экономических задач, продолжил глава государст ... Читать дальше »