22:56

Не проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента может привести к доначислению налогов

Рассмотрев арбитражное дело № А41-385/2015 по иску организации к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, Верховный Суд Российской Федерации Определением от 11.04.2016 № 305-КГ16-2046 отказал заявителю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований по оспариванию начисленных инспекцией к уплате сумм НДС, пени, штрафных санкций в общей сумме 9,8 млн. рублей, суды исходили из доказанности налоговым органом совокупности обстоятельств, свидетельствующих о получении необоснованной налоговой выгоды.

 

В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом было установлено, что заявленные налогоплательщиком хозяйственные операции не носили реального характера, первичная документация оформлялась от имени контрагента неустановленными и неуполномоченными лицами. Руководитель организации-контрагента отказался от участия в деятельности данного предприятия и подписания каких-либо документов, что также нашло подтверждение результатами почерковедческой экспертизы.

 

Суды подтвердили вывод налоговиков о наличии у контрагента признаков организации-однодневки и недобросовестного налогоплательщика, и не проявлении заявителем должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента.