Первые полгода довольно популярно было спрашивать у Медведева, как он ощущает себя на новом месте после того, как сам отказался от попыток пойти на второй президентский срок. Глава правительства всякий раз давал понять, что никакого сожаления не испытывает, что работа в должности председателя кабинета министров ему нравится и что с президентом Путиным они остаются единомышленниками и реализуют единый курс развития.

Собрать на 70 процентов новый коллектив и сделать так, чтобы он работал как единый механизм, - дело непростое. Особенно, когда вся страна, в том числе глава государства, ждут от тебя результатов не в какой-то отдаленной перспективе, а здесь и сейчас. Тимбилдингом внутри правительства Дмитрий Медведев занимался полгода. Он ввел в практику регулярные неформальные встречи министров, на которых они могли бы спокойно обсудить рабочие вопросы. Спустя шесть месяцев премьер-министр объявил свой кабинет сформировавшимся коллективом, способным решать поставленные задачи. Все цели он собрал в Основных направлениях деятельности правительства, расписав их вплоть до 2018 года.

Еще с самого назначения легкой жизни премьер-министру и его подчиненным ничто не сулило. Причины для этого были ... Читать дальше »

По мнению экспертов Федерального экспертно-правового центра агропромышленного комплекса, проведение второй сельскохозяйственной переписи сыграет важную роль в повышении эффективности государственной аграрной политики в целом и деятельности Минсельхоза в частности. В ведомстве рассчитывают с помощью статистических данных не только повысить информированность о состоянии дел в агропромышленном комплексе, но сформировать новые меры его господдержки.

Всероссийская сельскохозяйственная перепись представляет собой комплексное статистическое обследование, предусматривающее сбор установленных федеральным законодательством сведений об объектах сельскохозяйственной переписи. К объектам сельхозпереписи относятся юридические и физические лица, являющиеся собственниками, пользователями, владельцами или арендаторами земельных участков, предназначенных или используемых для производства сельскохозяйственной продукции. К таким объектам также относятся юридические и физические лица, имеющие сельскохозяйственных животных. Первая всероссийская сельскохозяйственная перепись была ... Читать дальше »

«Мы должны сохранить наш курс на поддержку формирования в России новой модели экономического роста на базе реиндустриализации, институциональной и технологической модернизации промышленности»,?— кратко сформулировал главную задачу деятельности Межрегиональной Санкт-Петербурга и Ленинградской области общественной организации Вольного экономического общества России на 2013 год ее руководитель Сергей Бодрунов.

На состоявшемся 26 апреля заседании правления Межрегиональной СПб и ЛО ОО ВЭО России были подведены основные итоги деятельности организации за период 2011–2012?гг. (с утверждением необходимых документов), а также определены направления работы на ближайшую перспективу. Собрание, в котором приняла участие большая часть членов правления межрегиональной организации ВЭО, прошло в одном из самых лучших помещений Санкт-Петербургского государственного экономического университета и подчеркнуло высокий статус организации. Даже в финансовом отношении ее деятельность оказалась с «плюсом»: общая сумма добровольных пожертвований в пользу общества за отчетный период составила 1,418 млн рублей, тогда как его расходы не превысили 1,38 тыс.

—?В последнее время члены ВЭО активно работали и приняли участие в самых разных значимых для региона и страны проектах,?— подчеркнул Сергей Бодрунов.?— Это неудивительно: и авторитет участников общества, и самой организации очень высоки.

... Читать дальше »

Министерство юстиции РФ хочет избавить российское законодательство от нормотворческого спама. Так статс-секретарь - заместитель министра юстиции РФ Юрий Любимов назвал нормативно-правовые акты, в которых нет большой необходимости. Представитель Минюста рассказал журналу «Экономика и жизнь», чем вызвана чрезмерная законотворческая активность ведомств и как можно исправить положение.

Замглавы министерства отметил, что в России зачастую вместо издания одного акта принимается несколько. Он считает, что есть как естественные, так и искусственные причины увеличения объема нормотворчества. Юрий Любимов сказал:

После трех лет упрямого отстаивания своей инициативы премьер Дмитрий Медведев наконец признал, что у алкотестеров бывает погрешность измерения и идея вернуть уровень допустимого содержания алкоголя в крови водителя, в общем-то, не так уж плоха. После этого заявления Госдума немедленно приняла соответствующий законопроект в первом чтении.

Правда, каким будет допустимый порог опьянения, пока неизвестно. Была, напомню, у нас норма 0,3 промилле, и чем-то она Дмитрия Медведева не устроила. Три года мы живем с нулевым порогом. Множество раз 0,3 промилле предлагали вернуть, но всякий раз тщетно. Депутат Госдумы первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков решил пойти другим путем и предложил: а давайте вернем норму содержания спирта в крови, но не 0,3, а 0,2 промилле! И Медведев в конце концов дает добро, но... на 0,1 промилле. Получается, простите, какой-то восточный базар, а не законотворчество.

Вся эта ситуация лишний раз подтверждает, что властная система у нас работает по какому-то загадочному принципу, не описанному ни в одном учебнике по госуправлению. Вообще-то Дмитрий Медведев – это глава российской исполнительной власти. Так почему депутаты, то есть представители совершенно другой – законодательной – ветви этой самой власти, только с санкции премьер-министра принимают законы? ... Читать дальше »

По его словам, на последнем совещании в Минэкономразвития России по проекту дорожной карты "Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности" бурная дискуссия развернулась именно вокруг 20 пункта, который в версии Минрегиона-Госстроя предполагал к 2016 году поэтапную отмену экспертизы путем ввода института аттестации главного инженера проекта (ГИП) и главного архитектора проекта (ГАП). Большинство участников встречи высказались в пользу варианта минрегионразвития, где экспертиза сохраняется, но оптимизируется перечень объектов, на которые она может выдавать заключения. В результате было решено развивать обе формы параллельно. К декабрю можно ожидать выхода в свет законопроекта по институту ГИП-ГАП.

- Отмена экспертизы была инициирована группой бизнесменов. На самом деле большинство застройщиков, с которыми мы общаемся, не против нее, просто хотят, чтобы экспертное сообщество повернулось к бизнесу лицом. Мы готовы к сотрудничеству. Президент НОЭКС вошел в состав рабочей группы АСИ для обсуждения механизмов совершенствован ... Читать дальше »

Возмещение расходов на юристов - представителей сторон в суде стало одним из ключевых вопросов дискуссии IX Юридического форума России. Сегодня закон устанавливает предел расходов арбитражного управляющего на ведение дела, до которого управляющий действует самостоятельно, а выше которого - только с санкции суда, если суд сочтет необходимым и обоснованным привлечение таких лиц, в том числе и судебных представителей.

Во всяком случае, представление стороной спора сведений о ставках привлеченных адвокатов в самом начале процесса исключит подозрения в злоупотреблениях, и взыскивать расходы будет легче. Развитие практики взыскания судебных расходов с проигравшей стороны сдерживается все еще незначительным количеством таких исков, образуя порочный круг. Успех во многом зависит от инициативности самого заявителя, который ждет возмещения расходов на юристов. Ничто не мешает ему представить суду исчерпывающие доказательства разумности взыскиваемых расходов: сравнить стоимость работы своего представителя с другими юридическими компаниями, дать ссылки на международные рейтинги. Понятие разумности - оценочное, но его можно и нужно обосновывать.

Вопрос возмещения судебных расходов вообще и расходов на представителя в частности для общества важнее, чем выглядит со стороны. Во-первых, если сутяжник будет рисковать приличны ... Читать дальше »

По мнению ФАС России, определенные положения законопроекта требуют доработки, поскольку их реализация может привести к ограничению конкуренции на товарных рынках, на которых будет использоваться государственное и муниципальное имущество. В частности, речь идет о том, что законопроект предусматривает отмену распределения государственного и муниципального имущества путем проведения аукционов, что приведет к устранению равных возможностей доступа к нему и ограничению конкуренции. Однако партнер Адвокатского бюро "Линия права" Андрей Новаковский с такой постановкой вопроса не согласен.

- Проект закона предполагает заключение ГЧП-соглашений исключительно на конкурсной основе. Согласно закону о конкуренции преференции, когда государство предоставляет преимущества отдельным участникам рынка, перестают быть таковыми, когда предоставляются на конкурсной основе.

Кроме того, законопроект содержит положения об исключении соглашений о ГЧП из сферы ведения 94-ФЗ при сохранении возможности расходования бюджетных средств в рамках соответствующих соглашений, пояснили "РБГ" в антимонопольной службе суть претензий:

- Это делает нево ... Читать дальше »

Государство старается в первую очередь привлечь бизнес в те проекты, которые традиционно финансировались из госбюджета. Однако подобная инициатива для многих регионов отзывается настоящей головной болью. Не секрет, что местные власти и так с трудом справляются со своими текущими обязанностями, а в этом случае у них появляется дополнительная нагрузка. Например, привлечь инвестиции на модернизацию котельных местные власти пока не в состоянии. Корень проблемы кроется в отсутствии квалифицированных кадров, которые должны реализовывать подобные проекты.

"Если бы в региональных администрациях было хотя бы 3-4 штатных человека, которые занимались исключительно инвестициями, то многие проекты получили бы финансирование от бизнеса", - считает председатель правления Центра развития ГЧП Павел Селезнев.