Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Принятие федерального закона об основах ГЧП
создаст механизм новой конкурсной процедуры, в соответствии с которой
государство будет покупать услуги, оказанные частным бизнесом. Чтобы
привлечь бизнес в те сферы, которые традиционно финансировало
государство, нужно говорить с ним на одном языке. Поэтому бизнес
надеется, что закон станет важным шагом в налаживании взаимоотношений с
государством. Однако сейчас государство не может грамотно пригласить
бизнес в тот или иной проект или даже составить техническое задание,
таких компетенций у него пока нет.
Государство старается в первую очередь привлечь
бизнес в те проекты, которые традиционно финансировались из госбюджета.
Однако подобная инициатива для многих регионов отзывается настоящей
головной болью. Не секрет, что местные власти и так с трудом справляются
со своими текущими обязанностями, а в этом случае у них появляется
дополнительная нагрузка. Например, привлечь инвестиции на модернизацию
котельных местные власти пока не в состоянии. Корень проблемы кроется в
отсутствии квалифицированных кадров, которые должны реализовывать
подобные проекты.
"Если бы в региональных администрациях было хотя бы
3-4 штатных человека, которые занимались исключительно инвестициями, то
многие проекты получили бы финансирование от бизнеса", - считает
председатель правления Центра развития ГЧП Павел Селезнев.
Градостроительная
политика в настоящий момент, с определенными оговорками, позволяет
заинтересованным лицам участвовать в формировании проекта развития
территории. Инвесторы и застройщики сегодня вносят свои предложения при
подготовке генпланов и должны активнее развивать градостроительную
политику, а правовые основы, регулирующие эту деятельность, безусловно,
должны быть усовершенствованы для удобства всех участников и сторон. Но
особых препятствий перед девелопером, который хочет развивать конкретный
участок генплана, нет.
Долгое время градостроительная политика
развивалась даже не стихийно, а анархично. Только сейчас начинают
формироваться генпланы поселений. Процесс должен был завершиться в 2011
году, потом в 2012 году, но он продолжается, и не факт, что завершится в
2013-м. Предположу, что на это есть и объективные, и субъективные
причины. Законодательного регулирования комплексного освоения территории
(КОТ), определений и принципов взаимодействия и процессов, готовой
правовой конструкции, к сожалению, нет. Например, понятие КОТ, как
способ предоставления земельного участка, без проведения торгов не
является зафиксированным в градостроительной деятельности. Вопросы о
том, как производить комплексную застройку с участием частного
инвестора, муниципалитета и государства с точки зрения объема вложений и
уровня вовлеченности в проект, постоянно возникают и требуют решения.
А вы, друзья, как ни садитесь и что ни
говорите, мы все равно напишем по-своему. Примерно по такому принципу
организаторы публичных слушаний по градостроительным проектам готовят
отчет по результатам обсуждения. Посидели, поговорили, разошлись.
«За» и «против» никто не подсчитывает, поскольку
голосование процедурой не предусмотрено. А заключение чиновники сочиняют
сами. Так было и есть, теперь ситуацию предлагают изменить.
Лишь бы галочку поставить
История публичных слушаний длится уже второе десятилетие. Сначала их проведение было рекомендовано, потом узаконено Градостроительным кодексом РФ. А процедуру мероприятия расписали уже депутаты городского парламента, приняв в мае 2006 года закон «О порядке организации и проведении публичных слушаний». В апреле 2010-го документ подкорректировали.
Однако внесенные в документ поправки много пользы
закону и, соответственно, самим слушаниям не прибавили. Обязательным
остается только одно – проведение мероприятия. Когда эта галочка
поставлена, все остальное – суть проекта и мнение населения – чиновники
могут трактовать, как им заблагорассудится. Организаторы слушаний (как
правило, это районные администрации) пишут заключение на основании
исключительно своих умозаключений, прикладывают протокол
... Читать дальше »
Анатолий Голомолзин, заместитель руководителя ФАС Росси
Федеральная антимонопольная служба
планирует внести в правительство проект постановления о конкуренции
топливо-заправочных комплексов в аэропортах-миллионниках. Речь идет о
том, чтобы продолжить работу по развитию конкуренции в сфере
аэропортового обслуживания. В 2009 году были приняты правила
недискриминационного доступа, которые определили возможность развития
конкуренции в этой сфере. И с тех пор эти процессы начали достаточно
активно развиваться.
Для того чтобы закрепить эту тенденцию, мы
подготовили поправки, которые устанавливают дальнейшее развитие
конкуренции и детализируют вопросы обеспечения доступа к услугам,
которые оказываются с использованием объектов инфраструктуры в
аэропортах. А также по отдельным направлениям, в частности по
топливозаправочным комплексам. Поскольку топливо оказывает наиболее
существенное влияние на расходы авиакомпаний, то этот вопрос находится в
фокусе нашего внимания.
В постановлении говорится, что в крупных аэропортах,
обслуживающих более 1 млн пассажиров, должно прис
... Читать дальше »
Как пояснили в ведомстве, он призван защитить потребителей медицинских услуг от врачебных ошибок.
Общаясь с медиками, мы нередко испытываем два
противоположных чувства. С одной стороны, надежду на то, что нам
помогут, вылечат, спасут от преждевременной смерти. С другой - опасение,
что врач может не проявить нужного внимания, не придать значения нашим
жалобам, наконец, просто ошибиться. Способствуют этому и рассказы
пострадавших от подобных ситуаций близких и многочисленные негативные
истории в СМИ. Закон сегодня худо-бедно защищает нас от халатности,
равнодушия или профнепригодности медиков - если они нанесли пациенту
ущерб, можно обратиться в суд. Но от врачебной ошибки он не защищает нас
никак - такого понятия в законодательстве просто нет.
Новый законопроект вводит понятие "врачебная ошибка" и
его определение - "действие или бездействие, в результате которого
нанесен вред здоровью человека", пояснили в минздраве. И обнародовали
данные: в России совершается от 40 до 50 тысяч врачебных ошибок в год.
Но это лишь оценки экспертов: статистика врачебных ошибок у нас в стране
не ведется, как и разделение их с "дефектами оказания медицинской
помощи". И легко можно предположить, что большинство ошибок остается
необнародованными, даже если сами врачи их видят. По крайней мере, опрос
фонда "Общественное мнение" показал, что лично сталкивались с
врачебными ошибками 37% опрошенных, 21% считает себя жертв
... Читать дальше »
С сегодняшнего дня бюджетные и казенные
медицинские учреждения получили четкие указания Минздрава России, как
следует устанавливать цены на платные медицинские услуги. Приказ
ведомства подготовлен во исполнение постановления правительства от 4
октября 2012 года " Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг". А оно, в свою очередь, было принято в соответствии со статьей 84 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", в которой приведен примерный перечень возможных платных услуг.
Тема платности-бесплатности здравоохранения является одной из самых горячих среди всех социальных тем. Конституция
гарантирует нам бесплатную медицинскую помощь. Но личная практика
говорит иное: мы все чаще платим за помощь врачей не только в
коммерческих клиниках, но и районных поликлиниках, диспансерах и даже
больницах.
Приказ разъясняет, что "учреждения самостоятельно
определяют цены (тарифы) на медицинские услуги на основании размера
расчетных и расчетно-нормативных затрат на оказание учреждением
медицинских услуг по основным видам деятельности, а также размера
расчетных и расчетно-нормативных затрат на содержание имущества
учреждения..." И указывает: "при этом рекомендуется предусматривать
рентаб
... Читать дальше »
ФАТФ объяснила бухгалтерам, как применять подход, основанный на оценке рисков.
Министерство финансов РФ опубликовало руководство для бухгалтеров
по противодействию отмыванию денег. Документ посвящен подходу,
основанному на оценке риска. В руководстве рассмотрены разновидности
риска, а также приведены основные преимущества этого подхода и
потенциальные проблемы, возникающие в связи с его реализацией.
Документ
разработан Международной группой разработки финансовых мер по борьбе с
отмыванием денег (FATF). В руководстве отмечается:
Внедрение подхода, основанного на оценке риска, для противодействия
отмыванию денег и финансированию терроризма обеспечивает преимущества и
выгоды заинтересованным сторонам, в том числе государству. Правильно
внедренный подход позволит более эффективно использовать ресурсы и
минимизировать финансовое бремя клиентов.
В
то же время ФАТФ подчеркивает, что подход, основанный на оценке риска,
не всегда является самым простым вариантом. Организации могут
столкнуться с определенными трудностями. Потенциальные проблемы, а также
преимущества подхода, перечислены в руководстве:
Минфин предложил урезать
налоговые льготы инвесторам в недвижимость и вкладчикам. В то же время
преференции получат держатели ценных бумаг.
Министерство
финансов РФ хочет, чтобы люди активнее вкладывали деньги в ценные
бумаги. Ведомство предлагает предоставить льготы держателям акций, пишет газета «Ведомости». При этом преференций могут лишиться продавцы недвижимости и вкладчики.
Как
отмечает издание, с налоговой точки зрения инвестиции в квартиры и
депозиты выгоднее, чем в ценные бумаги и ПИФы. Минфин считает, что
необходимо перераспределить льготы. Финансовое ведомство подготовило
проект основных направлений налоговой политики на 2014-2016 гг.
Документ
предусматривает, в частности, серьезные изменения системы налоговых
вычетов для граждан. Льготами при продаже недвижимости смогут
воспользоваться не все. «Ведомости» рассказали, о предложениях Минфина в
этой сфере:
Сейчас налог не платится при продаже недвижимости, принадлежавшей
человеку более трех лет. Минфин предлагает ужесточить льготу: ею можно
будет воспользоваться, только если кроме продаваемого объекта человеку
принадлежит не более трех. Иными словами, человек, владеющий участком,
домом, квартирой и двумя долями, не сможет воспользоваться льготой.
Нежилую (например, гараж) и жилую недвижимость не будут сумм
... Читать дальше »
При выборе арбитражного управляющего Вы, как руководитель можете воспользоваться рекомендацией ,а можете самостоятельно искать арбитражного управляющего.
Если Вы и воспользовались рекомендацией, то все равно ответственность за судьбу предприятия лежит полностью на Вас.
Лучше выбирать арбитражного управляющего коллегиально и самостоятельно, проанализировав все плюсы и минусы, объективно оценив данные находящиеся в открытом доступе.
И обязательно при выборе Вам необходимо помнить, что арбитражный управляющий не должен быть заинтересован по отношению к Вашей организации.
То есть, арбитражный управляющий не должен быть афилированным лицом и не должен входить в одну группу лиц по отношению к Вашей организации.
То есть, если Вы сами не являетесь арбитражным управляющим, либо кто-то из акционеров (участников) организации, то пункт об афилированности арбитражного управляющего по отношению к Вашей организации можно исключить.
При выборе арбитражного управляющего рекомендую Вам выбрать человека который работает на территории Вашего региона.
Порядок демонтажа
рекламных конструкций изменится. Закон дает месяц владельцу конструкции,
месяц — собственнику имущества и три месяца — на обжалование решения в
суде. Расходы на демонтаж постараются возложить на нарушителя — если его
найдут. Жильцам расплачиваться за незаконную чужую рекламу на фасаде не
придётся.
Убрать незаконную рекламу с улиц будет проще. Новую процедуру предусматривает законопроект,
принятый Государственной думой и одобренный Советом Федерации. Его
разработали депутаты Виктор Звагельский и Заур Аскендеров. Они
предлагали исправить статью 19 закона о рекламе и статью 14.37 КоАП РФ.
Согласно
документу, владелец незаконной рекламной конструкции обязан
демонтировать ее в течение месяца со дня выдачи предписания или
аннулирования разрешения. Удалить информацию, размещенную на такой
рекламной конструкции, полагается в течение трех дней. Прописана в
документе и ситуация, когда требование не выполнили или владелец
рекламного щита неизвестен. В таких случаях предписание выдадут
владельцу недвижимости, к которой присоединена рекламная конструкция. Из
этого правила есть исключение. Жильцам не придётся самим снимать
рекламу, которую повесили на их
... Читать дальше »