Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Минфин РФ прокомментировал возможность получения имущественного налогового вычета по НДФЛ для ИП, которая приобрела в собственность нежилое помещение и спустя два года решила его продать.
При этом в договоре купли-продажи помещения, как и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, указано, что, приобретая помещение, лицо действовало в качестве ИП.
Специалисты Минфина в письме № 03-04-05-01/531 от 06.07.2009 поясняют, что право на получение имущественных налоговых вычетов не распространяются на доходы, получаемые ИП от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
В этой связи, доходы, полученные от продажи нежилого помещения, приобретенного ИП и использованного им в целях осуществления предпринимательской деятельности, должны учитываться в составе доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, имущественный налоговый вычет по НДФЛ в этом случае не предоставляется.
Налоговики не могут пользоваться доказательствами, полученными за пределами проверки. Налогоплательщику удалось исключить из доказательств протокол опроса свидетеля и протокол осмотра помещений. Суд поддержал налогоплательщика - ведь полученные налоговиками сведения не были отражены ни в акте проверки, ни в справке, составленной по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля. Следовательно, доказательства были получены за рамками проверки, в связи с чем налогоплательщик был лишен возможности ознакомиться с показаниями свидетеля и протоколом осмотра, а также права на представление пояснений и возражений относительно указанных доказательств. Налоговики попытались сослаться на то, что никаких дополнительных начислений по сравнению с актом проверки они в своем решении не приводят, но суд указал, что поскольку закон не связывает обязанность налогового органа знакомить налогоплательщика с материалами налоговой проверки с тем, каким образом влияют собранные материалы проверки на положение налогоплательщика.
Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений. 2. Внести в акты Правительства Российской Федерации следующие изменения: а) Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2899; 2006, N 22, ст. 2337; N 52, ст. 5587), дополнить подпунктом 5.2.3 следующего содержания: "5.2.3. осуществляет прием и учет уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации, за исключением уведомлений, представляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территориях,
... Читать дальше »
Письмом Минфина России от 09.07.09 № 03-03-06/1/455 разъяснено, что декларации по налогу на прибыль представляются по местонахождению организации, а не управляющей компании.
Сам налог также уплачивается по местонахождению организации, а не управляющей компании.
Затраты на услуги по управлению организацией или ее отдельными подразделениями включаются в расходы, связанные с производством и реализацией, на основании договора, отчета об оказании услуг или акта выполненных работ, а также документов, предусмотренных законодательством об ООО.
ПБОЮЛ, применяющий «упрощенку», не вправе получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ по приобретенному для использованию в предпринимательской деятельности нежилому помещению.
Причем, как разъяснил Минфин в письме от 06.07.09 № 03-04-05-01/531, ситуацию не меняет даже тот факт, что ПБОЮЛ ранее не относил стоимость помещения на расходы, уменьшающие налоговую базу.
Минфин разъяснил, что прием банками денежных средств физических лиц в счет оплаты услуг связи, коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилищного фонда и безналичные переводы этих денежных средств на открытые в этом или ином банке банковские счета организаций, реализующих физическим лицам данные услуги, относятся к банковским операциям.
Следовательно, разъяснил Минфин письмом от 07.07.09 № 03-07-05/29, такие операции освобождаемым от налогообложения налогом на добавленную стоимость (НДС).
Таким образом, плата (комиссионное вознаграждение), взимаемая банком с организаций - получателей денежных средств в соответствии с заключенными с ними договорами о приеме и перечислении указанных денежных средств, налогом на добавленную стоимость не облагается.
Специалисты УФНС по Амурской области поясняют возможность ИП, осуществляющего розничную торговлю, при расчете ЕНВД учесть, что в мае 2009 года он не работал две недели.
В этой связи ведомством отмечается ,что с 1 января 2009 года отменена норма, предоставляющая право плательщикам самостоятельно корректировать величину коэффициента базовой доходности К2 для учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, если ИП осуществлял деятельность неполный месяц, то сумму ЕНВД следует уплачивать за весь календарный месяц.
Сумма налога, излишне уплаченная юридическим лицом до преобразования, может быть зачтена налоговым органом в счет предстоящих платежей его правопреемника. Об этом финансовое ведомство сообщило в письме от 01.07.2009 № 03−02−07/1−333, ссылаясь на судебную практику. Статьей 50 НК РФ предусмотрено, что при отсутствии у реорганизуемого юридического лица задолженности по уплате налога, пеней и штрафов сумма излишне уплаченного этим юридическим лицом или излишне взысканного налога (пеней, штрафов) подлежит возврату его правопреемнику (правопреемникам) не позднее одного месяца со дня подачи правопреемником (правопреемниками) заявления. В то же время положения статьи 50 НК РФ не содержат запрета на проведение налоговым органом зачета излишне уплаченного налога реорганизованным юридическим лицом в счет предстоящих платежей его правопреемника. Кроме того, согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ (постановление от 29.06.2004 № 2046/04) по своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется. Фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика.
Высший арбитражный суд постановил, что стандартный налоговый вычет по НДФЛ работнику можно предоставлять даже за то время, когда у него не было дохода (реквизиты делу пока не присвоены).
Компания предоставила налоговые вычеты сотрудницам, за те периоды, когда они не работали, а находились в отпуске за уходом за ребенком. Налоговики посчитали, что раз дохода у работниц за этот период не было, то и вычет предоставлять нельзя. Поэтому инспекторы оштрафовали компанию по статье 123 Налогового кодекса РФ и начислили налог и пени.
Суды предыдущих инстанций согласились с налоговиками. Но ВАС РФ обратил внимание на письма Минфина. Ведь чиновники неоднократно разъясняли, что между наличием у работника дохода и предоставлением налоговых вычетов связи нет. В итоге решение инспекции было признано недействительным.
«Вмененщик», который решит воспользоваться правом не применять ККТ, должен снять свой кассовый аппарат с учета в налоговой инспекции (>федеральный закон от 17.07.2009 года № 162-ФЗ). Как разъяснил «Главбуху» Яков Хомец, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса, пока ККТ не будет снята с регистрации в ИФНС, сотрудники налоговых органов имеют право проверить ее применение. Поэтому, чтобы избежать неприятных ситуаций, лучше не затягивать с этим вопросом.
Однако, по словам чиновника, «вмененщики» могут использовать снятую с учета кассовую технику для удобства учета или для контроля над сотрудниками, которые принимают денежные средства. В этом случае налоговые инспекторы не будут проверять применение такой ККТ. Но при этом не нужно забывать, что кассовый чек, выданный снятым с учета аппаратом, не будет являться подтверждающим документом. То есть по требованию покупателя или клиента нужно будет выдавать товарный чек, квитанцию или иной подтверждающий документ.
Главная 
