Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
C 2009 года досудебный порядок разрешения споров (по налоговым проверкам) является обязательным. При подаче жалобы в арбитражный суд достаточно ли для подтверждения соблюдения данного порядка предъявить саму жалобу (с отметкой налогового органа о принятии) или необходимо ждать решения вышестоящего налогового органа? Есть ли судебная практика по данному вопросу?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Для обращения в суд с жалобой в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 101.2 НК РФ, необходимо представить решение вышестоящего налогового органа либо в случае истечения срока, установленного для вынесения такого решения, копию жалобы с отметкой о принятии налоговым органом.
Обоснование: Из п. 5 ст. 101.2 НК РФ следует, что процедура обязательного досудебного обжалования предусмотрена лишь для двух видов ненормативных правовых актов налоговых органов, которые наиболее часто являются предметом налоговых споров. Это решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выносимые по результатам проведения налоговых проверок. Следовательно, данная процедура не распространяется на другие ненормативные правовые акты ИФНС, а также на случаи обжалования действий или бездействия налоговых органов и их должностных лиц. Они по-прежнему могут быть обжалованы одновременно в суд и вышестоящий нал
... Читать дальше »
Налоговый кодекс не обязывает индивидуального предпринимателя вместе с декларацией по НДФЛ подавать первичные документы для подтверждения профессионального налогового вычета. Об этом налоговикам напомнил ФАС Центрального округа (постановление от 04.09.09 № А68-9290/08-549/13).
Напомним, индивидуальные предприниматели при исчислении налоговой базы по НДФЛ имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (п.1 ст. 221 НК РФ). Но порой налоговики заявляют: раз вычет предоставляется в сумме документально подтвержденных расходов, то исчислять размер вычета нужно на основании полученных от предпринимателя первичных документов. Если же налогоплательщик «первичку» к декларации не приложил, значит, он не подтвердил документально понесенные расходы. На этом основании чиновники отказывают в вычете. С подобной проблемой столкнулся тульский предприниматель. Посчитав, что он не подтвердил расходы, инспекция запросила дополнительные документы, якобы необходимые для подтверждения правильности исчисления налога. Информация представлена не была, и в итоге налоговики отказали в вычете, а также доначислили НДФЛ и пени.
Суд признал решение ИФНС недействительным, указав на следующее. Налоговый кодекс не обязывает налогоплательщика представлять вместе с налоговой декларацией по НДФЛ первичные документы, послужившие основанием для исч
... Читать дальше »
Если в течение года физическое лицо не успело выбрать вычет по НДФЛ в размере расходов на покупку жилья, то его неиспользованную часть можно перенести на следующий год. Об этом напомнили чиновники Минфина России в письме от 03.11.09 № 03-04-05-01/791.
Министерство финансов Российской Федерации
П и с ь м о№ 03-04-05-01/791 03.11.2009
Вопрос: В 2008 г. наша семья (муж, я и ребенок) улучшила свои жилищные условия - продали с мужем старую "хрущевку" (в собственности была более трех лет) и купили трехкомнатную квартиру с помощью жилищного кредита. Хочу подать заявление на возмещение подоходного налога с покупки квартиры, но моя з/п составляет около 11 тыс. руб. в месяц. В налоговой инспекции мне сказали, что выплачиваться, положенная мне сумма в размере 260 тыс. руб. будет долгое время (около 20 лет). Раз в год будет возмещаться сумма удержанного с меня в течении года подоходного налога. Возможность выплаты всей суммы сразу (260 тыс. руб.) даже не рассматривается. В чем же смысл тогда всех этих законов - увеличения порога до 2000000 млн.? Где же та поддержка, которую гарантирует государство? Зачем мне раз в год ходить в налоговую, чтобы подать декларацию, собирать все бумаги (а их не мало), если вся положенная сумма будет выплачиваться не одно десятилетие? Возможна ли выплата всей суммы сразу? Если да, то что для этого нужно? Местные налоговые органы данный вопрос не рассматривают вообще.
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифн
... Читать дальше »
В субботу, 21 ноября, российские сотрудники налоговых органов отмечают профессиональный праздник. Накануне Дня налоговика глава Федеральной налоговой службы Михаил Мокрецов рассказал РИА Новости о повседневной работе, проблемах налоговых органов, а также о результатах, которых служба добилась в последние годы в стремлении повысить собираемость налогов и облегчить жизнь налогоплательщиков.
- Михаил Павлович, ранее вы заявляли, что, несмотря на кризис, выполните план по сбору налогов на текущий год. Подтверждаются ли эти прогнозы, какой ожидаемый объем налоговых доходов бюджета по итогам 2009 года и в 2010 году?
- Для ФНС этот год был непростым, как и для всей российской экономики, но, тем не менее, нам удалось справиться с поставленной задачей.
За январь-октябрь 2009 года в федеральный бюджет поступило 2,5 триллиона рублей администрируемых ФНС России доходов - годовые показатели, установленные бюджетом текущего года, исполнены за 10 месяцев на 95%.
По оценке службы, в целом по администрируемым налоговиками доходам федеральный бюджет в 2009 году будет выполнен.
В соответствии с проектом федерального бюджета на 2010 год нам необходимо обеспечить поступление доходов в объеме 2,7 триллиона рублей. Эти объемы рассчитаны без учета единого социального нало
... Читать дальше »
Вопросы налогового контроля всегда вызывают интерес у налогоплательщиков, причем независимо от организационно-правовой формы и применяемого режима налогообложения. Представляем нашим читателям обзор разъяснений главного финансового ведомства по вопросам проведения налоговых проверок и оформления их результатов.
Камеральная налоговая проверка
Вопрос: Вправе ли налоговый орган выставлять налогоплательщику требование на представление документов для проведения камеральной налоговой проверки по истечении трех месяцев после подачи налоговой декларации?
Пунктом 2 ст. 88 НК РФ в редакции Федерального закона от 26.11.2008 № 224 ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2009 (за исключением отдельных его положений), установлено, что камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).
Поскольку НК РФ не предусмотрено продление камеральной налоговой проверки, максимальный срок ее проведения с 01.01.2009 установлен в три месяца со дня представления в налоговый орган налоговой декларации (расчета).
Камеральная налоговая проверка проводится на основании налоговой декларации (расчета) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа (п. 1 ст. 88 НК РФ).
Кроме того, налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки ис
... Читать дальше »
Вопрос: О порядке проведения камеральной налоговой проверки, а также участия свидетеля (покупателя по сделке купли-продажи) при проведении мероприятий налогового контроля; о порядке участия лица, в отношении которого проводится налоговая проверка, в процессе рассмотрения материалов проверки, в том числе материалов, полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 06.11.2009 № 03-02-08/82
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрены Ваши письма от 01.09.2009 и 16.10.2009 и сообщается, что в соответствии с пунктом 9.20 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23.03.2005 N 45н, обращения, поступившие в Министерство и относящиеся к вопросам правоприменительной практики, направляются в федеральные службы в соответствии со сферами их ведения.
Вместе с тем сообщается следующее.
Согласно пункту 1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) камеральная налоговая проверка проводится на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.
Пунктом 2 статьи 88 Кодекса предусмотрено, что налоговая прове
... Читать дальше »
20 ноября 2009, 13:12 Определение ВАС РФ от 02.11.09 № ВАС-7430/09
Если каждое из помещений является отдельным торговым залом площадью не более 150 кв. м, плательщик переводится на уплату ЕНВД. Это разъяснил ВАС РФ в определении от 02.11.09 № ВАС-7430/09.
Речь идет о распространенной ситуации: компания или предприниматель арендует несколько торговых помещений, расположенных в одном здании. Как в этом случае при расчете ЕНВД определить площадь торгового зала — с учетом всех арендуемых частей здания вместе или каждая часть учитывается отдельно?
Минфин считает, что в таком случае торговые площади по всем частям магазина надо суммировать. При этом независимо от того, обособлены эти помещения в инвентаризационных документах или нет. Не имеет значения, по мнению финансистов, и наличие в помещениях отдельных кассовых аппаратов (письмо Минфина от 06.02.07 № 03-11-05/20).
Рекомендованный Минфином метод расчета применил столичный предприниматель, который осуществлял розничную торговлю на арендуемых площадях в нескольких залах. Общая площадь этих залов составляла 203,9 кв. м. Предприниматель не стал платить ЕНВД, посчитав, что поскольку общая площадь больше 150 кв. м, применять спецрежим не нужно. Однако у инспекторов оказалось иное мнение. Арендуемое помещение представляет собой три торговых зала площадью менее 150 кв. м каждый, обособленных друг от друга. Залы имеют отдельный вход, при этом в каждом из них установлена ККТ. Следовательно, предприн
... Читать дальше »
В 2 млн. рублей оценили двое налоговиков из подмосковной ИФНС № 14 возможность провести выездную ревизию без последствий для налогоплательщика. Они пообещали, что в противном случае напишут заведомо ложные сведения в акте проверки, сообщает журнал «Главбух».
Директор проверяемой компании не только согласился отдать деньги, но одновременно подал заявление о вымогательстве в Департамент экономической безопасности МВД РФ. В итоге, обоих налоговиков задержали. В их кабинетах было найдено еще 760 000 рублей, из чего оперативники сделали вывод, что инспекторы и раньше промышляли вымогательством. Сейчас милиция разыскивает компании, которые ранее пострадали от действий налоговиков, и просит обращаться по телефону 8 (499) 267-10-84.
Задержанным инспекторам грозит до 12 лет лишения свободы по части 4 ст. 290 УК России.
Госдума сегодня на пленарном заседании одобрила в редакции согласительной комиссии законопроект об индексации акцизов и о ставках транспортного налога. Документом вносятся поправки в главы 22 и 28 НК России. Депутаты приняли решение оставить базовые ставки транспортного налога на прежнем уровне, сообщает «РосБизнесКонсалтинг».
Одновременно с этим Госдума решила предоставить регионам возможность уменьшать или увеличивать ставки налога не более, чем в десять раз. А текущая редакция кодекса подразумевает возможность увеличения ставки регионами не более чем в пять раз. Прошлая версия закона о повышении транспортного налога подразумевала, что ставки вырастут в два раза, а возможность для их увеличения регионами не изменится, то можно сделать вывод, что особо ничего не изменилось.
Базовая ставка за каждую лошадиную силу для легковых автомобилей мощностью до 100 л.с. останется на уровне 5 рублей, до 150 л.с. - 7 рублей, до 200 л.с. - 10 рублей, до 250 л.с. - 15 рублей, свыше 250 л.с. - 30 рублей.
За принятие документа проголосовало 312 депутатов, против - 131, воздержавшихся не было, передает Интерфакс-АФИ.
Организация оказывает услуги по международным перевозкам и получает от контрагентов документы на иностранных языках. По правилам учета в РФ организация к каж! дому полученному документу прилагает перевод на русский язык. При этом часть документов, используемых по обычаям делового оборота в иностранных государствах, полностью идентичны по форме и показателям (включая наименование работ), отличается только сумма, указанная в документе цифрами. Правомерно ли в таком случае выполнить один раз перевод формы документа и использовать его в дальнейшем как перевод всех поступающих документов такой же формы в целях документального подтверждения расходов при исчислении налога на прибыль? Ответ: Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в целях гл. 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплат! ельщиком. При этом под документально подтвержденными расходами п онимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтве
... Читать дальше »
Главная 
