Путин отправил сценарии Минэкономразвития на доработку

Накануне Дня защитника Отечества Владимир Путин сделал выбор в дискуссии о посткризисной экономической политике. В противостоянии Минфина и Минэкономразвития он взял сторону Алексея Кудрина. На совещании "О сценарных условиях долгосрочного прогноза социально-экономического развития до 2030 года” было решено сценарии от ведомства Эльвиры Набиуллиной направить на доработку, учтя при этом прежде всего борьбу с нарастающей инфляцией и ликвидацию к 2015 году бюджетного дефицита. На чем, собственно, Кудрин и настаивал.

Ныне действующий вариант стратегии страны сегодня абсолютно невыполним

Третья неделя нынешнего февраля оказалась богатой экономическими и околоэкономическими событиями. В начале недели государственный банк ВТБ объявил о чрезвычайно успешном размещении 10% своих акций. В среду премьер Владимир Путин встречался с учеными-экспертами, которым он поручил разработать новый вариант стратегии страны на ближайшее десятилетие. Ныне действующий вариант стратегии, который был утвержден правительством в 2008 году, сегодня абсолютно невыполним и не имеет никакого отношения к реальности – это признают не только независимые эксперты, но и высокие чиновники. В четверг премьер пытался разобраться с причинами аномального роста коммунальных тарифов, за который ему и президенту Дмитрию Медведеву пришлось заплатить заметным падением рейтингов (см. «НГ» 17.02.11).

Пенсионная система в России давно демонстрировала неспособность обеспечить нам безбедную старость...

В последнее время даже представители государства призывают россиян не надеяться на ПФР и самостоятельно позаботиться о своих пенсиях. Сделать это можно по-разному — обратиться в частную УК, перевести накопления в негосударственный пенсионный фонд, вступить в программу софинансирования... Как бы там ни было, незащищённость будущих пенсионеров в России очевидна. И прежде всего, на уязвимых позициях оказываются женщины.

   Все еще считаете свободную конкуренцию благом, а от разнообразия товаров в магазинах рябит в глазах? Не спешите объявлять победу свободного рынка, потому что на нем все равно господствуют монополии. Многообразие брендов в каждой товарной группе — это для отвода глаз: все они делаются одним производителем. Таких товарных групп по крайней мере шесть. Куда смотрят антимонопольщики?!

«Отдыхайте на курортах Краснодарского края!», «Летайте самолетами «Аэрофлота!», «Храните деньги в сберегательной кассе!» - все эти рекламные изречения недалекого прошлого выглядят сейчас по меньшей мере забавно. Отдыхать, где советуют, летать тем, что есть, и хранить трудовые доходы можно было в конкретных местах, потому что не было альтернатив. Усиленно заколосившаяся в начале 1990-х эпоха свободного предпринимательства вызвала обратную проблему в виде свалившеся на наши головы разнообразия: брендов стало слишком много. Но мало кому известно, что даже сейчас, когда на витринах магазинов нет свободного места, а от количества брендов рябит в глазах, целые товарные категории продолжают контролироваться каким-то конкретным производителем.

     В прошлом выпуске мы рассмотрели одну проблему, очень серьезную и базовую проблему, которая мешает развиваться малому бизнесу. Это не единственная проблема, есть, и другие и о них пойдет речь сегодня. Необходимость рассмотрения проблем связана с тем, что знание проблемы дает возможность ее решить раз и навсегда и сосредоточиться на делах, которые дают прибыль. Незнание проблемы приводит к тому, что ее приходится компенсировать чрезмерными затратами времени или ресурсов, причем делать это необходимо постоянно и тут не до увеличения прибыли. Чрезмерные затраты при этом – это упущенная прибыль. Другим словами, нерешенная проблема существенно снижает прибыли. 

Патологический «нервяк» на работе, плохая экология, несоблюдение условий труда драматически укорачивают век современного менеджера. А пожить-то хочется! Психическое и физическое здоровье в ваших руках. Интересно? Тогда читаем десять несложных рекомендаций и испытываем на себе. Хуже точно не будет.

Как справедливо указывал в одной из своих статей на E-xecutive постоянный автор Сообщества, доктор социологических наук Алексей Верижников, россияне отлично умеют мобилизовываться и выдавать чудеса производительности в течение достаточно ограниченного периода времени. Нам не хватает размеренности трудовых будней, характерных для жителей Центральной и особенно Южной Европы. Авралы на работе перед серьезными событиями, такими как сдача годового отчета, укреплению здоровья, конечно же, не способствуют. Вот и страдают менеджеры от преждевременного старения, «сидячих» болячек и чувствуют себя развалинами в не самом преклонном возрасте.

Мал золотник, да дорог. Эта пословица справедлива по отношению к частному бизнесу, который позволяет получать приличные прибыли с минимумом затрат

В большинстве развитых стран мира малый и средний бизнес составляет основу экономики. И не удивительно, ведь при минимальных издержках частный предприниматель может получать отнюдь не маленькие барыши. Но, конечно, во многом успех зависит от сферы, в которой вы хотите (и можете) работать — услуги, производство, транспорт, торговля и т.п.

Так кто же зарабатывает больше всех? На этот вопрос попытался ответить журнал «Форбс», составивший список самых прибыльных и перспективных сегментов малого бизнеса. Рейтинг основан на данных о 300 тысячах фирм и индивидуальных предпринимателей, каждая сфера была представлена как минимум 100 компаниями. Данные собирало специализированные консалтинговое агентство в с 2003-го по 2011-й год.

Как отмечают авторы рейтинга, большинство из самых доходных видов предпринимательства требует отличной профессиональной подготовки. При этом, данные специальности позволяют работать на самого себя, не содержать штата сотрудников, а иногда даже не пользоваться офисом. Но есть и другая сторона медали: клиенты таких спецов, как правило, прибегают к услугам одного и того же профессионала долгие годы, то есть для новичка быстро занять достойную позицию на рынке очень непросто.

Президиум правительства России обсуждал 17 февраля ускорившийся рост тарифов на электроэнергию в регионах. С 1 января в стране был полностью либерализован рынок электроэнергии для промышленных потребителей, однако нынешний рост цен, как отмечают эксперты, был обусловлен иными факторами.

Определенный ранее как предельно допустимый на 2011 год в целом рост тарифов на электроэнергию на 15% уже превышен в 38 регионах страны, где он составил 30-40% и даже более, отмечалось на заседании президиума правительства.

24 января в аэропорту Домодедово взорвался смертник.

Посмотрим, каковы были действия российских властей после теракта.

Во-первых, ФСБ первым делом объявила, что теракт раскрыт: он-де устроен «ногайским джамаатом». Причина, по которой ФСБ объявила о раскрытии, была проста: 31 декабря в Кузьминках при сборке бомбы взорвалась шахидка (вставила в бомбу «симку», а на «симку» пришел спам от «Мегафона», поздравление с Новым годом). Т.е. теракт 31 декабря предотвратил «Мегафон», ФСБ не имела к этому никакого отношения. Но так как после взрыва были арестованы другие члены джамаата, ФСБ поспешила повесить на них теракт, дабы отчитаться в раскрытии преступления.

В это время, однако, опознали по отпечаткам пальцев смертника, Магомеда Евлоева, и стало ясно, что связать его с «ногайским джамаатом» трудновато. Но тут в Ингушетии попал в ДТП 19-летний Башир Хамхоев, один из лидеров сунженского джамаата. Хамхоева опознали, утащили из больницы и повесили теракт на него. Хамхоев бесспорный боевик, с пятью, как минимум, убийствами, есть видео, на котором он призывает убивать мунафиков и муртадов. Скорее всего он был знаком со смертником, но, похоже, единственная причина, по которой его называют организатором теракта — это то, что он кстати для ФСБ попал в ДТП.

Помощница судьи Данилкина Наталья Васильева заявила в интервью Газете.ru, что свои действия судья Данилкин согласовывал с Мосгорсудом и выше, что приговор был написан не им, а привезен из Мосгорсуда.

В интервью Васильевой поразительны две вещи. Первая: утверждение, что Данилкин понимал, что происходит, считал процесс неправедным и вообще был сам не свой. Если это так, то это удивительно. Людям свойственно оправдывать то, что они делают. Много ли энкаведешников считало себя палачами?

Второе обстоятельство заключается в том, что, если утверждения Натальи Васильевой верны, удивительно, за какие гроши Данилкин продал свою совесть. Ну что бы с ним сделали, если бы он оправдал Ходорковского?