ПОЛИТИКА - Каталог статей

СМИ: Судьбу России решают на закрытых совещаниях у Путина, двум людям он доверяет больше всех

Будущее России зачастую решается на закрытых совещаниях у Владимира Путина, при этом слушает он всех приглашаемых экспертов, но доверяет оценке очень узкого круга людей. Прежде всего, это Алексей Кудрин и Герман Греф, рассказали журналу "Коммерсант-Власть" участники таких обсуждений.

О таких "собраниях" официально нигде не сообщается, упоминания о них не найти на сайтах президента и премьера, который тоже проводит подобные неформальные консультации. Иногда они проходят в загородных резиденциях, число приглашаемых колеблется от 5 до 15 человек.

В таком формате общения высшего руководства страны с экспертами в принципе нет никакой особой секретности или попытки что-то скрыть от населения: в тех же развитых США и Европе или в эффективных авторитарных государствах вроде Сингапура и Китая экспертное сообщество играет весомую роль, в значительной степени влияя на принимаемые правительством решения.

К тому же многие из обсуждаемых вопросов не допускают утечек, опять же не в силу секретности, а для того, чтобы избежать кривотолков и неоправданной паники. К примеру, ту же дискуссию о налогах невозможно вести публично: любое просочившееся в СМИ слово может оказать воздействие на рынок, а оппоненты власти могут выдергивать фразы из контекста, пояснил изданию один из наиболее авторитетных в глазах государства экспертов, ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов.

Новому правительству посвящается. Итоги работы "старого" правительства

Это далеко не полный перечень "результатов" деятельности правительств Ельцина и Путина. Невозможно предсказать какой курс выберет новое правительство, но по косвенным фактам, можно сказать, что он останется прежним. Внешняя пропаганда вроде бы всемерного улучшения жизни людей, а на фоне ее реальные проблемы в экономике, политике, в финансах не то, что не решаются они искусственно замалчиваются. О чем может свидетельствовать Директива подписанная Начальником Генерального штаба Макаровым в 2008 году " О недопущении разглашения сведений о реформировании ВС РФ". Документ запрещает распространение любых сведений о ходе реформ, возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках.

ОФИЦЕРЫ ГРУ: НЕОБХОДИМА НАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

Развал военной разведки

В России очень немногие понимают, чем для нашей страны обернётся разрушение с подачи Кремля системы военной разведки. Главное разведывательное управление Генерального штаба является центральным органом военной разведки России. Его основной задачей является своевременное вскрытие готовящегося нападения или угрожающего безопасности РФ развития ситуации, предупреждение о них руководства страны. Специалисты, кто на самом деле это могут оценить - не имеют права голоса или убиты. Высокопоставленный офицер центрального аппарата ГРУ при встрече сказал: «Целенаправленно выбиваются профессиональные кадры Генерального штаба». Генералы и полковники, имеющие своё мнение и пытающиеся ответить на вопрос - какой смысл в разрушении института военной разведки? - в лучшем случае оказываются на пенсии, в худшем - гибнут при невыясненных обстоятельствах, как это произошло с генерал-майором ГРУ Юрием Ивановым, отвечавшим за организацию военной разведки в Кавказском регионе.

Одна из двух важнейших разведок страны планомерно уничтожается Кремлем с помощью "корпорации ФСБ-СВР". Сегодня понятно, что ГРУ не имеет никакого отношения к стукачам из ФСБ, которые занимали в этой структуре самые верхние командные посты, а сегодня занимаются большой политикой. ГРУ очень мешает этим стукачам. Его сотрудники слишком много знают, ко многим сделкам могли раздобыть документы, они слишком информированные свидетели... интересно чего? Предательства или коррупции?

Предательство верхнего эшелона власти: Кремль, Администрация президента РФ, Правительство РФ, Совет Федерации РФ и т.д. Уровень для нашей страны - запредельный.

Коррупция пронизала всю вертикаль власти снизу доверху, включая МВД и Лубянку. Цена - сотни человеческих жизней. Взрыв в Домодедово (взрывчатку с Северного Кавказа привезли на автобусе, беспрепятственно пройдя все посты и проверки за малый «магарыч»). Все водители-дальнобойщики сталкиваются с этим «магарычом» каждый день, всё так же, как 8 лет назад, когда в театр на Дубровку привезли бомбы. Следствие коррупции - некомпетентность - неспособность властей сформулировать внятную, обоснованную концепцию национальных интересов, определить реальные вызовы нации. Концепция национальной безопасности, сформулированная Советом безопасности (Патрушев), по-прежнему видит главного врага в НАТО и США, полностью забывая о Китае. Вместе с этим устроенный Кремлем развал всех армейских систем, искоренение кадрового генералитета, назначения «пиджаков» на пост министра обороны и другие должности. Отсюда полный хаос в структурах, чья работа - добывать информацию об угрозах до того, как они стали кровавой действительностью нашей жизни.

Михаил Задорнов: Почему я не был на Болотной...

Недавно я ездил в гастрольную поездку по нескольким городам России. Впечатлений масса! Например: за кулисами после концерта в Липецке ко мне подошли

молодые люди, которые хотели получить от меня умные ответы на разные умные вопросы. Одна девушка спросила, в какой город я еду после Липецка. Я ответил:
- В Ростов-на-Дону.
– А… Это тот, что на Волге? – переспросила она.
За неделю я побывал в нескольких городах и неслабо пополнил записи для будущих концертов. Разговор двух девушек в кафе:
- У тебя какое IQ?
- У меня нет IQ, я пользуюсь скайпом!
Рассказала библиотекарь в Тамбове – в библиотеку пришел молодой человек и попросил книжку «Гиперболоид инженера Гагарина». Она его спросила:
- Ты хоть знаешь, кто такой Гагарин?
- Да, знаю. Это тот, кто сказал известную фразу: «Понаехали!»
Я благодарю тех, кто присылает свои наблюдения на мою почту, или оставляет в комментариях к постам. Мне нравится, что люди включились в процесс: «Хочешь решить проблему – посмейся над ней!»

Российская | Просмотров: 1826 | Добавил: AlIvanof | Дата: 07.05.2012 | Комментарии (0)

Андрей Козырев: Не хочу, чтобы Россия стала нео-СССР

Первый глава МИД РФ рассказал тайны развала советской империи

Политика всегда делается под ковром. Скупые подробности принятия того или иного исторического решения всплывают через десятки лет, когда сами решения попадают в архив повестки дня. Так получилось и с решением о развале Советского Союза, принятого в ходе подписания соглашения о создании СНГ в декабре 1991 года. У каждого из участников политических процессов тех дней – своя версия событий. Теперь ее изложил и Андрей Козырев – первый министр иностранных дел РФ (1990-1996 годы), которого называли самым прозападным главой российского МИДа. О гибели империи СССР господин Козырев рассказал в Политехническом музее, отвечая на вопросы журналиста Павла Лобкова. «Свободная пресса» публикует наиболее интересные фрагменты беседы.

– Расскажу, как распадался Советский Союз. Все начиналось в Минске. Мы приехали туда с визитом.

Последние полтора-два года существования Советского Союза союзные республики стали налаживать друг с другом двусторонние отношения. Эти договора носили не только экономический, но и политический характер. Дело в том, что у всех, кроме союзного центра, росло ощущение, что в один прекрасный момент этот центр может рухнуть. И был страх, что если это произойдет неорганизованно, мы можем оказаться в ситуации союзной Югославии – а она сразу попала в гражданскую межэтническую войну.

На этот пример смотрели все советские республики, и думали о том, что если в какой-то момент центр рухнет – что же делать? К этому развалу стали готовиться – заключать договора между республиками. Республики, кстати, имели на это полное право – Советский Союз не зря назывался союзом.

Я жил в Советском Союзе, и даже был дипломатом, но никогда об этом серьезно не задумывался. Мы считали, что СССР – унитарное государство. Так оно и было, конечно, страна управлялась, как унитарное государство. И только в 1991-м я задумался, почему государство называлось Союз. Оказалось, по Конституции СССР союзные республики являлись… суверенными государствами! Это так и было записано: каждая союзная республика – это суверенное государство.

Президент перед уходом массово наградит чиновников

Президент перед сложением полномочий наградит орденами небывало много чиновников. Указами президента 3 мая будут награждены около 20 сотрудников его администрации, члены правительства и губернаторы, рассказали «Ведомостям» два кремлевских чиновника, о чем газета сообщает в № 77 (от 22 апреля).

В частности, ордена «За заслуги перед Отечеством» III степени получат два замруководителя администрации Вячеслав Володин и Александр Беглов, а также помощник президента Александр Абрамов. Тот же орден, но IV степени будет вручен пресс-секретарю президента Наталье Тимаковой и руководителю управления внутренней политики Константину Костину. Вице-премьер Владислав Сурков получит орден Почета. Они руководили избирательной кампанией «Единой России», список которой возглавлял президент Дмитрий Медведев.

Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени получит первый вице-премьер Виктор Зубков, те же ордена, только II степени, предназначаются министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, губернатору Кемеровской области Аману Тулееву и председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину.

Награды ожидают и сотрудников среднего звена. Пресс-служба президента эту информацию не комментирует.

Кремлевский чиновник говорит, что такое массовое награждение знаками отличия высшего уровня в администрации президента проходит впервые. В предыдущий раз в 2008 г. уровень наград и награжденных был ниже, да и орденов вручили меньше, вспоминает он.

Перед уходом Путина и Ельцина массовых награждений не было. Кремлевский чиновник, на условиях анонимности объяснил, что столь массовое вручение орденов грядущими масштабными перестановками в правительстве: когда Путин переходил в правительство в 2008 г., таких массовых отставок не планировалось. Прощаясь с людьми, проработавшими с ним восемь и более лет, президент дает понять, что он был доволен этим сотрудничеством

Лукавая арифметика Путина

Создавая образ преуспевающей российской экономики, правительство беспардонно обходится с фактами

Не только эксперты, но и данные Росстата свидетельствуют, что благостный образ нашей экономики, сочно выписанный в отчете премьер-министра Владимира Путина перед Государственной Думой, к сожалению, всего лишь миф. Об этом заявил в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» бывший советник президента по экономике Андрей Илларионов. Об этом же свидетельствуют и данные по российской экономике за март этого года, только что опубликованные российским статистическим ведомством.

Например, премьер-министр заявил в начале речи перед депутатами, что Россия в 2011 году добилась третьего показателя в мире среди крупных экономик по темпам увеличения ВВП с уточненным показателем 4,3% роста. Однако Илларионов уточняет: если под термином «крупные экономики» понимать страны Большой двадцатки (G-20), то в этом списке в прошлом году наша страна заняла только седьмую позицию. Впереди и Аргентина с 8% роста, на целое столетие ушедшая из лидеров мировой экономики, - до первой мировой войны это государство не опускалось ниже четвертой строчки в мировой табели о рангах по размеру ВВП. И конкурирующая с Россией за первое место в мире по объемам вывоза сырой нефти Саудовская Аравия - 6,5%. И гостеприимная Турция - 6,6%. И новое для западных инвесторов направление массовых вложений в промышленность: Индонезия - 6,4%. Предсказуемо возглавляет хит-парад Китай с 9,2%, и занимает законное третье призовое место Индия - 7,3%.

Монетизация льгот чиновников, благо или ...

Жизнь чиновников в России может сильно измениться. Президент поддержал ряд идей, которые касаются их привилегий, — их льготы предложено заменить «живыми» деньгами

Чиновные блага давно стали чуть ли не самым отвратительным символом несправедливости и социального расслоения общества.

Квартиры не дарить

На обсуждении идей для будущего «Открытого правительства» эксперты сыпали предложениями.

— Нужно монетизировать все льготы, то есть перевести их в деньги, — предлагал Сергей Воробьёв, зампред Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. — Квартиры не дарить, это очень дорого...

Ещё бы, если речь идёт о достойных большого начальника апартаментах в престижном районе столицы, то цена может составить и 10 млн рублей, и 20, и 50...

— «Схлопнем» все льготы, — предлагал Михаил Прядильников, начальник одного из управлений правительства Москвы. — Но скажем, что зарплата будет такая-то... Будет видно, что госслужба — не что-то серое, тёмное, непонятное.

— Система сейчас и правда очень запутанна, точного объёма льгот чиновников никто не знает, — подтвердил «АиФ» Павел Кудюкин, доцент Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). — Посчитать стоимость льгот можно, лишь заглянув в закрытую от посторонних глаз бухгалтерию самих ведомств.

Бригада без Путина

Путин

У Путина нет ни идей, ни людей

Альфа-самец прайда, пахан преступного сообщества, Цапок всея Руси — это очень сложные профессии, по-своему трагические, обрекающие на бесконечное одиночество. Власть любого диктатора, даже самого крутого, никогда не бывает абсолютной. Она всегда конвенциональна, то есть остается условным соглашением его окружения. Как ни парадоксально, она более хрупкая, чем власть избранного лидера в устойчивой демократии.

Тот же товарищ Сталин последние лет двадцать пять своей жизни каждый раз, просыпаясь, возвращался из краткого забытья к решению одной и той же дилеммы дня — Кремль или морг. Поэтому он и перетряхивал перманентно своих соратников, пока не оказался беспомощно лежащим в луже собственной мочи на полу своей аскетической резиденции в Кунцеве. "Вы же видите, что товарищ Сталин спит, положите его на кушетку".

В наш не столь жестокий век опцион Желвачка несколько шире и привлекательнее: Кремль, морг, тюрьма, воровской пароход.

Еще совсем недавно 2011-й казался совсем рутинной операцией — сядут на скамеечку полтора избирателя и перетрут между собой тему.

Однако за прошедший год в коллективном политическом сознании "элит" произошли два кумулятивных квантовых скачка, совпавших, что бывает довольно редко, с такой же трансформацией психосферы общества в целом.

Они кардинально изменили весь политический ландшафт и всю повестку дня 2012-го.

Самоуправление на Руси

Крестьянство пользуется, если не считать злоупотреблений властью, почти столь же широким самоуправлением, как сельские общины в Швейцарии или Норвегии. Сельская сходка, куда собираются все мужчины, уже вышедшие из-под отцовской власти, решает все дела, и эти решения не подлежат обжалованию.

Мир в Центральной России (в Южной России – громада) представляет крестьянскую концепцию верховной власти. Мир охраняет благоденствие всей общины и вправе требовать от каждого ее члена безоговорочного повиновения. Мир может быть созван самым бедным членом общины в любое время и в любом месте в пределах села.

На наших сельских собраниях голосование неведомо; разногласия никогда не разрешаются большинством голосов. Всякий вопрос должен быть улажен единодушно. Поэтому общий разговор, как и групповые споры, продолжается до тех пор, пока не вносится предложение, примиряющее все стороны и получающее одобрение всего мира. Несомненно также, что полное единодушие может быть достигнуто лишь после тщательного разбора и всестороннего обсуждения предмета спора.

Мир не навязывает меньшинству решений, с которыми оно не может согласиться. Каждый должен идти на уступки ради общего блага, ради спокойствия и благополучия общины. Большинство слишком благородно, чтобы воспользоваться своим численным превосходством. Мир не господин, а любящий отец, одинаково благодетельный ко всем своим сынам. Именно этим свойством сельского самоуправления в России объясняется высокое чувство человечности, составляющее столь замечательную особенность наших деревенских нравов – взаимная помощь в полевых работах, содействие беднякам, больным, сиротам – и вызывающее восхищение всех, кто наблюдал сельскую жизнь в нашей стране.Этому же надо приписать безграничную преданность русских крестьян своему миру. «Что мир порядил, то бог рассудил» – гласит народная пословица. Существует много других подобных же пословиц, как, например: «Мир один бог рассудит», «Кто больше мира будет?», «С миром не поспоришь», «Где у мира рука, там моя голова», «Хоть на заде, да в том же стаде; отстал – сиротою стал».