Письмом Минфина от 28.10.10 № 03-04-05/7-648 разъяснено, что если по итогам налогового периода сумма дохода налогоплательщика, полученного у работодателя, оказалась меньше суммы имущественного налогового вычета, определенной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение у работодателя имущественного налогового вычета в последующие налоговые периоды.

В целях получения нового подтверждения в налоговом органе на получение остатка неиспользованного имущественного налогового вычета у работодателя достаточно представить в налоговый орган вместе с заявлением справку о доходах по форме 2-НДФЛ, которую работодатель может выдать в конце текущего налогового периода.

---

Письмо Минфина России от 28.10.2010 № 03-04-05/7-648. О порядке предоставления налоговым агентом имущественного налогового вычета.

Вопрос: За 2009 г. физлицо подало в налоговый орган декларацию и заявление об имущественном налоговом вычете по НДФЛ. В мае физлицом было получено уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет за 2010 г. в сумме фактически произведенных расходов на новое строительство квартиры. В мае 2010 г. физлицо обратилось с заявлением к организации-работодателю. Организация с учетом Письма Минфина России от 11.05.2010 № 03-04-06/9-94 производит возврат НДФЛ с месяца получения от физлица заявления с уведомлением. Вправе ли организация-работодатель произвести ... Читать дальше »

Письмом от 24.09.10 № 03-02-08/54 Минфин разъяснил, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 52 НК РФ (в действующей редакции) налоговый орган не обязан предварительно до направления налогового уведомления заказным письмом пытаться вручить налоговое уведомление налогоплательщику лично под расписку или иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем).

---

Вопрос: Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомлен ... Читать дальше »

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 229-ФЗ были внесены поправки в обе части Налогового кодекса. В основном они уже действуют с 3 сентября. Правда, по поводу точной даты есть разночтения. Закон был опубликован 2 августа в «Российской газете» и вступает в силу по истечении одного месяца. Первый день по истечении месяца – это как раз 3 сентября. Хотя сейчас это уже не важно. Главное, что поправки действуют.

Первое, что хочу сказать о них, – ничего страшного, ничего кошмарного. Видели мы и похуже поправки. Более того, законодатели внесли и позитивные изменения. Сегодня я подробно расскажу о тех из них, на которые необходимо обратить внимание при налоговых проверках. А также о тех новшествах, которые изменили взаимоотношения компаний с налоговыми инспекторами.

Что изменилось в правилах истребования документов.

Важный момент в том, что в абзаце 3 пункта 5 статьи 93.1 добавили ссылку на пункт 5 статьи 93. Само по себе это звучит совершенно безлико. Но давайте посмотрим, что имеет в виду законодатель.

Пункт 5 статьи 93 вступил в силу с 1 января 2010 года, и в нем говорится о том, что налоговики не вправе требовать повторно те документы, которые они уже получили от компаний в& ... Читать дальше »

Решение по итогам налоговой инспекции недействительно, если его подписал руководитель ИФНС, лично не принимавший участия в рассмотрении материалов и возражений компании. Решение правомерно, только если в нем фигурирует подпись сотрудника инспекции, непосредственно принимавшего участие в ревизии. Такие выводы сделал Высший арбитражный суд на заседании 29 сентября (на момент подписания номера в печать реквизиты постановлению не присвоены).

До Высшего арбитражного суда дошел конфликт ООО «ЮниМилк» с налоговой инспекцией. В компании прошла выездная проверка, по итогам которой налоговики составили акт. Налогоплательщик представил свои возражения. С их учетом инспекция вынесла решение о привлечении компании к налоговой ответственности.

Материалы ревизии рассматривала заместитель начальника ИФНС. В день рассмотрения решение подписал начальник инспекции. Налогоплательщика такие вольночтения статьи 101 НК РФ не устроили. Если решение подписывает сотрудник, не принимавший участия в рассмотрении материалов и возражений на акт, это уже существенное нарушение. Благодаря ему решение может быть отменено в УФНС или суде. Компания обратилась в суд, но три инстанции проиграла. В итоге дело попало в Высший арбитражный суд.

На заседании Президиума ВАС РФ, на котором судьям предстояло определиться окончательно, кто все-таки может п ... Читать дальше »

Вопрос: В 2009 г. физическим лицом был приобретен земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения) с садовым домом. В свидетельстве о государственной регистрации права в разделе "Объект права" указано: "жилое строение: садовый дом, общая площадь..., в том числе жилая..., индивидуальный номер..., адрес объекта:...". В кадастровом паспорте в разделе "Назначение объекта" указано: "жилое" помещение. Можно ли в данной ситуации воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ на основании пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ? Если да, какие действия необходимо осуществить и какие документы представить в налоговый орган для получения налогового вычета в связи с приобретением дома?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Читать дальше »

1. Битва с «однодневками»: налоговики наносят ответный удар

В статьях «Битва с «однодневками»: на чьей стороне фортуна» и «Битва с «однодневками»: время перемен» было рассказано об основных этапах противостояния между налоговыми органами и налогоплательщиками, в ходе которого последние добились определенного успеха.
Так, налогоплательщикам удалось доказать на уровне ВАС РФ (постановление Президиума ВАС РФ № ВАС-18162/09 от 20.04.2010 по делу ОАО «Муромский стрелочный завод»), что показания руководителей «подозрительных» поставщиков (исполнителей), отрекшихся от возглавляемых ими организаций, не являются однозначным доказательством недобросовестности покупателей (заказчиков). Иными словами, ... Читать дальше »

В 2010 году страховые взносы исчисляются с зарплаты, не превышающей 415 тыс. руб. за год. С 1 января 2011 года эта сумма будет увеличена с учетом инфляции до 463 тыс. руб. Об этом говорится в тезисах к выступлению министра здравоохранения и социального развития Т.А. Голиковой на третьем Российском пенсионном форуме «Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации».

Напомним, в течение 2010 года общий размер ставки страховых взносов сохраняется на уровне ЕСН: 20% — в ПФР, 2,9% — в ФСС России, 3,1% — в фонды обязательного медицинского страхования. Страховые взносы начисляются с суммы выплат и иных вознаграждений каждого работника, не превышающих 415 000 руб., нарастающим итогом с начала расчетного периода. На сумму доходов работника, превышающую эту сумму в течение года, взносы не начисляются.

 

Источинк: РНК