Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Соответствующие поправки в НК, УК и УПК, а также в закон о милиции внесены депутатами во главе со спикером Госдумы Борисом Грызловым.
Так, если налогоплательщик в полном объеме выполнил требование налогового органа об уплате недоимки, а также соответствующих пеней и штрафов, то он будет освобождаться от уголовной ответственности, даже если размер недоимки предполагает наличие признаков налогового преступления.
Будут освобождены от уголовной ответственности налогоплательщики, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налога, если они до окончания предварительного расследования полностью уплатили недоимку, пени и штраф.
ФНС России в Письме № МН-22-6/734@ от 21.09.2009 представила дополнительные разъяснения по вопросу порядка учета в налоговых органах налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В частности в ведомстве сообщают, что налогоплательщик ЕНВД, не состоящий на учете в налоговом органе в этом качестве, представляющий налоговую отчетность по единому налогу на вмененный доход в установленном порядке, вправе обратиться в налоговый орган в целях получения уведомления о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога с Заявлением о постановке на учет по форме № ЕНВД-1 (№ ЕНВД-2).
В качестве даты начала осуществления предпринимательской деятельности указывается дата начала первого отчетного периода, по которому налогоплательщиком представлялась в этот налоговый орган декларация по ЕНВД. В разделе “Достоверность и полнота сведений” налогоплательщик указывает текущую дату.
Минфин в Письме № 03-11-06/3/237 от 21.09.2009 дал разъяснения по вопросу о порядке применения положений главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.
Минфин указал, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. В связи с тем, что возвращенные налогоплательщикам из бюджета суммы излишне уплаченных налогов не являются экономической выгодой, то они не учитываются при определении объекта налогообложения в виде доходов.
ФНС РФ в своем письме № ММ-19-3/154 от 30.09.2009 приводит разъяснения по вопросу исчисления налога на имущество физических лиц в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности или общей совместной собственности.
В документе отмечается, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
При этом законом не предусмотрены в качестве объекта налогообложения доли в праве собственности на имущество.В качестве стоимостного показателя, установленного для расчета базы по налогу на имущество физических лиц, определена инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения).
Следовательно, ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются применительно к инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Территориальными налоговыми органами применен вышеприведенный порядок исчисления налога на имущество физических лиц, в том числе и в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности и (или) общей совместной собственности налогоплательщика, при исчислении налога за 2009 год и произведен перерасчет только в случаях ранее некорректно исчисленного налога за 2008 год.
Вместе с тем Минфин РФ выступил с законодательной инициативой о внесении изменений законодательство в части установления в качестве объекта налогообложения доли в об
... Читать дальше »
Специалисты УФНС по Республике Тыва уточняют, в какой срок банк должен исполнить поручение налогоплательщика о перечислении налога в бюджет и какую ответственность банк несет за нарушение этого срока.
Ведомство отмечает, что в соответствии с п. 2 ст. 60 НК РФ поручение налогоплательщика исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения.
При предъявлении физическим лицом поручения на перечисление налога в обособленное подразделение банка, не имеющее корреспондентского счета (субсчета), срок, установленный
Нарушение банком установленного НК РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента, местной администрации или организации федеральной почтовой связи о перечислении налога (сбора), авансового платежа, пеней, штрафа влечет взыскание штрафа в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 0,2% за каждый календарный день просрочки.
Налоговики не вправе рассчитывать налог с общей суммы доходов
Налоговики обязаны определить НДФЛ, который приходит на каждого сотрудника. Инспекторы не имеет право рассчитывать налог с общей суммы доходов физлиц, сообщает газета «Учет. Налоги. Право».
Обезличенный расчет, как предупредил ФАС Московского округа в постановлении от 23.09.09 № КА-А40/8528-09, противоречит ст. 226 НК
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации Федеральной налоговой службы от 30 июня 2009 г. N 495/ММ-7-2-347 г. Москва "Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений" Опубликовано 16 сентября 2009 г. Вступает в силу: 27 сентября 2009 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 1 сентября 2009 г. Регистрационный N 14675
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации1 и Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции"2
и в целях организации взаимодействия между органами внутренних дел и налоговыми органами по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений - приказываем:
1. Утвердить:
1.1. Инструкцию о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при организации и проведении выездных налоговых проверок (приложение N 1);
1.2. Инструкцию о порядке направления органами внутренних дел материалов в налоговые органы при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных к полномочиям налоговых органов, для принятия по ним решения (приложение N 2);
1.3. Инструкцию о порядке направления материалов налоговыми органами в органы внутренних дел при выявлении обстоятельств, позволяющих предполагать совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления (приложение N 3).
Проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), для целей налогообложения прибыли включаются в состав внереализационных расходов с учетом положений статьи 269 НК РФ, то есть нормируются. Такой вывод сделан в письме Минфина России от 14.09.2009 № 03-03-06/1/580.
Финансовое ведомство приравнивает проценты за пользование чужими денежными средствами к процентам по долговым обязательствам (пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ). То есть не рассматривает их как санкции за нарушение договорных или долговых обязательств, которые в отличие от процентов в налоговом учете не нормируются (пп. 13 п.1. ст. 265 НК РФ).
В новом письме содержится и еще один важный и неоднозначный вывод. По мнению Минфина России, при расчете налога на прибыль могут учитываться расходы по возмещению реального ущерба, но не упущенной выгоды. Отметим, что такая позиция контролирующих ведомств может быть оспорена в суде. В арбитражной практике имеются положительные для налогоплательщиков решения по этому вопросу (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2006 по делу № А33-7661/05-Ф02-6815/05-С1).
КС рассказал, как надо действовать если вы не получили уведомление об уплате налога вовремя или вы отсутствуете по адресу, куда будет направляться уведомление. Суд напомнил, что налогоплательщики имеют право на получение бесплатной информации, а также могут подать заявление о выдаче данного уведомления непосредственно на руки в том случае, если он заведомо знает, что будет отсутствовать по адресу, на который направляются документы.
Не получив уведомления об уплате налогоплательщик решил, что появления недоимки и начисления пени по транспортному налогу удалось бы избежать в случае вручения указанных документов представителем налогового органа налогоплательщику под расписку. Однако КС решил, что налогоплательщик, настаивая на неконституционности норм ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ фактически обжалует действия налогового органа о направлении уведомления и требования по почте, что не входит в компетенцию КС.
Применение статьи 40 Налогового кодекса при определении дохода налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения незаконно, поскольку это не предусмотрено ни общими нормами гл. 25 НК РФ, ни специальными нормами главы 26.2 НК РФ. К такому выводу пришел Арбитражный суд г. Москвы. А ФАС Московского округа с ним согласился (постановление от 01.10.09 № КА-А40/9995-09). Компания заключила договоры с 30-ю контрагентами на парковку их автомобилей. Четыре из них были взаимозависимыми. МИФНС № 49, сравнив при проверке цены компании по всем договорам со стоимостью парковочных услуг ГУП «Городская служба платных парковок», решила, что они занижены. В итоге доходы были пересчитаны якобы по рыночным ценам – по прейскуранту ГУПа на основании статьи 40 НК РФ. Компания обратилась в суд и выиграла. Судьи признали, что налоговики изначально не должны были придираться к доходам компании, и применять статью 40 НК РФ. Доходы по «упрощенке» определяются кассовым методом, и налог компания обязана рассчитывать только с тех сумм, которые она получила на свой счет или в кассу. Но инспекция доначислили «упрощенный» налог с тех сумм, которые налогоплательщик не получал. А это противоречит главе 26.2 НК РФ.
Главная 
