Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Милицейское руководство опубликовало сведения о доходах и имуществе
Согласно опубликованным на сайте МВД сведениям о доходах и имуществе 305 генералов, больше всех в 2009 году заработали начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский и руководитель Всероссийского института повышения квалификации МВД Николай Овчинников. Пиотровский получил в 2009 году 23,7 млн рублей, у него есть три участка, дом, квартира, дача и моторная лодка Silver Condor Cabin 730. Глава пресс-службы петербургского ГУВД Вячеслав Степченко пояснил, что зарплата его шефа составила 1,2 млн рублей, а остальное — доход от продажи имущества. Бывший замминистра Овчинников, которого в феврале президент отправил в отставку, основную часть из указанных 17,9 млн рублей получил от продажи квартиры в столице, сообщил сотрудник его приемной. Министр Рашид Нургалиев заработал 3,3 млн. рублей, передает газета "Ведомости".
Годовая зарплата генералов МВД составляет от 800 000 до 1,5 млн рублей, но это не мешает им ездить на автомобилях, главным образом внедорожниках, стоимость которых может превышать годовой заработок. Таких генералов 18, на них приходится девять машин Toyota Land Cruiser, три автомобиля Lexus, по два — BMW X5 и Land Rover, а также Мercedes Benz CLK-300 и Volvo XC-90. Среди владельцев престижных машин — глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев. При годовом доходе в 1,3 млн рублей у него есть Land Cruiser, мотоцикл BMW 1200, а также два участка, два дома, две
... Читать дальше »
Ключевой пост заместителя достался Светлане Андрющенко
Михаил Мишустин после назначения 6 апреля главой ФНС выдержал месячную паузу и в первой половине мая обновил состав своих замов. Тогда два ключевых замруководителя, Татьяна Шевцова и Надежда Синикова, покинули службу и вслед за экс-главой ФНС Михаилом Мокрецовым трудоустроились в Минобороны. Остальные три заместителя сохранили свои посты. Это Елена Козлова (сохранила кураторство над аналитическим управлением), Николай Мельников (управление информатизации) и работающий в своей должности с 1998 года Сергей Шульгин (управление налогообложения), передает газета "Коммерсантъ".
На место двух уволенных замов Михаил Мишустин привел трех новых. Ключевой пост заместителя, курирующего контрольную работу ФНС и деятельность девяти отраслевых межрегиональных инспекций по крупнейшим налогоплательщикам, достался Светлане Андрющенко, которая ранее возглавляла УФНС по Кемеровской области. Другой назначенец, специалист по информационным технологиям Андрей Петрушин, который ранее работал с Михаилом Мишустиным в Роснедвижимости и РосОЭЗ, будет курировать новое управление по имущественным налогам.
Третий назначенный зам Кирилл Янков, ранее трудившийся заместителем Мишустина в Роснедвижимости, а затем и в РосОЭЗ, поставлен "на хозяйство" — он будет курировать деятельность финансового и административного управлений.
Стоит отметить, что Кирилл Янков и Андрей Петрушин к налоговой службе раньше прямого отношен
... Читать дальше »
Правоохранительными органами возбуждено уголовное дело в отношении 51-летнего бывшего руководителя МИ ФНС России № 7 по Чувашской Республике, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), пишет «REGIONS.RU».
Следствия считает, что 7 января 2008 года подозреваемая, находясь в своём служебном кабинете в городе Цивильске, в интересах Цивильского районного потребительского общества и председателя его совета уничтожила три акта налоговых проверок о выявленных нарушениях в магазинах указанной организации. В результате райпо в лице его председателя избежало административной ответственности за допущенные нарушения закона.
Сейчас проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые направлены на установление всех обстоятельств совершённого ею преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Формы и методы уплаты налогов физическими лицами в условиях применения современных технологий
Несколько раз в год все мы получаем платежные документы из налоговой инспекции с расчетами по имущественным налогам: транспортному, земельному, налогу на имущество. Сегодня налогоплательщикам предоставлена возможность упростить уплату имущественных налогов и получить информацию о задолженности по уплате налогов.
В соответствии с Договором о приеме платежей физических лиц в валюте Российской Федерации с использованием штрих-кодов, заключенным Управлением Федеральной налоговой службы по Курской области и Курским отделением N 8596 Сбербанка России ОАО, с апреля 2008 года структурные подразделения Сбербанка осуществляют прием и перечисление платежей от плательщиков на основании платежных документов, имеющих линейный штрих-код. Линейный штрих-код, находящийся на платежном документе физического лица, содержит всю необходимую информацию о плательщике, сумме платежа, коде бюджетной классификации, на который он подлежит зачислению, а также позволяет произвести его однозначную идентификацию в базе данных территориального налогового органа.
Внедрение данной технологии позволило увеличить скорость прохождения информации об оплаченных налогах между сбербанком и налоговыми органами, тем самым повысилась оперативность разноски данных в карточки "Расчеты с бюджетом" плательщиков. Кроме того, использование структурными подразделениями Сбербанка оборудования по считыванию информац
... Читать дальше »
Неисполнение требования об уплате налога (если сумма долга достаточно велика) чревато уголовным преследованием. Обычно сотрудники милиции узнают о таких фактах от налоговиков. В каких именно случаях инспекторы обязаны передать материалы в милицию, и какие действия должны предпринять после отправки материалов, Федеральная налоговая служба рассказала в письме от 11.03.10 № ШТ-22-2/174@.
С 1 января 2010 года начал действовать Федеральный закон от 29.12.09 № 383-ФЗ, значительно увеличивший размер налоговой задолженности, который влечет уголовную ответственность. Этот же закон скорректировал пункт 3 статьи 32 Налогового кодекса, возлагающий на налоговиков обязанность сообщать в милицию об известных им фактах уклонения от уплаты налогов в крупном или в особо крупном размерах. Теперь оказаться в числе подозреваемых в уголовном преступлении может налогоплательщик, не погасивший задолженность в течение двух месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании об уплате налога. Причем это требование должно быть вынесено на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 3 ст. 32 НК РФ).
В то же время в межведомственной инструкции*, регламентирующей порядок направления материалов в органы внутренних дел, не оговаривается, что основанием для такого направления является неисполнение требования об уплате налога, выставленного исключительно на основании р
... Читать дальше »
Как быть с таким вопросом, как заявление к вычету суммы НДС, которая должна была быть предъявлена не просто в прошлом налоговом периоде, а практически три года назад? Есть ли у вычета НДС срок давности? Разобраться нам помог Высший арбитражный суд, который рассматривал жалобу налогоплательщика.
Высшие арбитры сделали такой вывод - Кодекс связывает возникновение права налогоплательщика на вычет сумм НДС при приобретении основных средств с моментом принятия их на учет. Однако из этого не следует, что право на налоговый вычет в этом случае у налогоплательщика ограничено лишь периодом, в котором ему предъявлен к оплате счет-фактура продавцом.
Определение ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N ВАС-2217/10
Определение ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N ВАС-2217/10
Президиум ВАС РФ рассмотрит вопрос о праве налогоплательщика применять вычеты по НДС в более поздних периодах
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 г. N ВАС-2217/10
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Вышняк Н.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Калачевский международны
... Читать дальше »
В арбитражном суде рассматривалось дело по вопросу правильности отражения неучтенных убытков в текущем налоговом периоде. По мнению налогоплательщика, такие расходы можно отразить в налоговом учете в текущем налоговом периоде. Но инспекция считает иначе. Судебные инстанции тоже не однозначно делали выводы, но точку в споре поставил Высший арбитражный суд.
В Определении суд указал, что неучтенные при налогообложении прибыли расходы могут быть отнесены к убыткам прошлых налоговых периодов и подлежат отражению в текущем налоговом периоде только в случае, когда период возникновения расходов, понесенных налогоплательщиком, неизвестен. Во всех других случаях расходы, относящиеся к прошлым налоговым периодам, подлежат отражению в налоговом учете с соблюдением требований Кодекса.
Определение ВАС РФ от 4 мая 2010 г. N ВАС-15277/08
Определение ВАС РФ от 4 мая 2010 г. N ВАС-15277/08
Неучтенные при налогообложении прибыли расходы могут быть отнесены к убыткам прошлых налоговых периодов и подлежат отражению в текущем налоговом периоде только в случае, когда период возникновения расходов, понесенных налогоплательщиком, неизвестен
В апреле нынешнего года страхователи впервые отчитывались в ПФР по форме РСВ-1. У тех, кто сдавал эту форму в электронном виде, возник ряд вопросов. В частности, не было ясности, нужно ли заключать дополнительное соглашение с ПФР? В период сдачи отчетности центральный аппарат ПФР не давал на эти вопросы четких ответов, и в разных регионах отделения Фонда решали эти вопросы по своему усмотрению. О том, как принимают электронную отчетность в Москве и Московской области нам рассказала Тамара Дашина, заместитель управляющего отделением ПФР по г. Москве и Московской области.
— Тамара Николаевна, многие страхователи, давно сдающие данные персонифицированного учета в электронном виде, уже имеют соглашения с отделениями ПФР о сдаче такой отчетности. Эти соглашения содержат ссылки на законодательство, регулирующее сдачу именно персонифицированной отчетности. Ссылок на законы, посвященные сдаче РСВ-1, в соглашениях нет. В этой связи возник вопрос: должны ли страхователи, имеющие действующие, но «старые» соглашения, заключать с отделением ПФР дополнительные соглашения, в которых будет упомянута РСВ-1? Или до окончания срока действия «старого» соглашения страхователям этого делать не нужно?
— Безусловно, для представления информации по форме РСВ-1 нужно заключать дополнительное соглашение с Пенсионным фондом. Такая работа началась ещ
... Читать дальше »
Письмо Минфина РФ от 20 марта 2009 г. N 03-02-07/1-138
Вопрос: О нецелесообразности внесения изменений в Постановление Правительства РФ от 12.02.2001 N 100 в виде установления такого основания для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежной, как истечение 3-летнего срока выставления требования на уплату налога, сбора, пеней и штрафов по федеральным налогам и сборам.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 20 марта 2009 г. N 03-02-07/1-138
В Минфине России рассмотрено письмо по вопросу о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12.02.2001 N 100 "О порядке списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам" и сообщается следующее.
В рассматриваемом письме указывается на целесообразность признания безнадежной и списания недоимки по федеральным налогам и сборам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам в случаях истечения 3-летнего срока выставления платежного требования на их уплату.
При этом отмечается, что налоговые органы не имеют законных возможностей для взыскания недоимки и задолженности по уплате пеней и штрафов в связи с истечением срока давности по их принудительному взысканию в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и общего срока исковой д
... Читать дальше »
Вопрос:С какого момента должен исчисляться транспортный налог при наследовании транспортного средства: с даты открытия наследства, даты передачи сведений от нотариуса или с даты регистрации транспортного средства в подразделении ГИБДД МВД?
Ответ:В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено Ваше письмо по вопросу об уплате транспортного налога в отношении наследуемого транспортного средства и сообщается следующее.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно пункту 3 статьи 363 Кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 52 Кодекса предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно,
... Читать дальше »
Главная 
