Глава отдела выездных проверок налоговой инспекции из подмосковной Балашихи задержана при получении взятки в размере трех миллионов рублей. Подозреваемая угрожала директору нефтяной фирмы незаконными налоговыми претензиями на сумму в 25 миллионов рублей, сообщает  МВД РФ.

Задержание было произведено 11 апреля в автомобиле потерпевшего предпринимателя рядом с местом работы сотрудницы налоговой инспекции. По версии милиции, она первоначально вымогала пять миллионов рублей, но затем согласилась удовлетвориться меньшей суммой.

Претензии подозреваемой основывались на результатах проверки, завершенной в марте 2011 года. Директор попытался получить от нее какие-либо официальные документы, подтверждающих выявленные нарушения. Не получив запрошенных материалов, он обратился в милицию, и его дальнейшие переговоры с начальником отдела проходили под контролем оперативников.

Уголовное дело возбуждено по статье "получение взятки в крупном размере". По мнению милиции, заявленная подозреваемой сумма налоговых претензий была сильно завышена.

Источник: http://lenta.ru/

    Налоговый орган счел необоснованным включение обществом в состав затрат, учтенных при исчислении налогооблагаемой прибыли, расходов по приобретению спиртных напитков в качестве представительских расходов (подп. 22 п. 1, п. 2 ст. 264 НК РФ). Обществу доначислен налог на прибыль. 

На самом деле

Затраты на алкоголь можно учесть в составе представительских расходов, принимая во внимание, что ст. 264 НК РФ не содержит перечень продуктов и напитков, которые не могут включаться в состав представительских расходов, а факт несения спорных расходов в целях установления и поддержания сотрудничества с контрагентами документально подтвержден и указанные расходы связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10 ноября 2010 г. N Ф09-7088/10-С2.

---

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Татариновой И.А.,
судей Сухановой Н.Н., Меньшиковой Н.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, налоговый орган) и общества с ограниченной ответственностью "Уральский дизель-моторный завод" (далее - общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по ... Читать дальше »

 КФК

ФНС России утвердила Порядок представления документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Соответствующий приказ от 17.02.2011 № ММВ-7−2/169@ зарегистрирован в Минюсте России 29 марта.

Речь идет о большом списке документов, среди которых:

• уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);
• решение о приостановлении проведения выездной налоговой проверки;
• справка о проведенной выездной налоговой проверке;
• решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с неявкой лица (лиц), участие которого (которых) необходимо для их рассмотрения;
• решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
• решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение;
• решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению и др.

---

Приказ ФНС России от 17.02.2011 № ММВ-7−2/169@(зарегистрирован в Минюсте России 29 марта 2011 года)

Приказом ФНС России от 01.04.2011 № ММВ-7−6/245@ утвержден новый формат бухгалтерской отчетности. Формат разработан в соответствии с формами бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, утвержденными приказом Министерства финансов от 02.07.2010 № 66н.

Приказ ФНС России вступает в силу для бухгалтерской отчетности в электронном виде за первый отчетный период 2011 года.

---

Ребенок сохраняет право на получение имущественного налогового в будущем на строительство или покупку жилья, даже если ранее один из родителей получил такой вычет за него (письмо Минфина России от 30.03.2011 № 03−04−05/9−199).

В письме рассмотрена ситуация, когда семья (отец, мать, несовершеннолетний ребенок) приобрела квартиру в общую долевую собственность (каждому из собственников досталось по 1/3 доли). В данном случае согласно правилам абзаца 25 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса вычет распределяется между тремя совладельцами в соответствии с их долями в праве собственности на жилье и в общей сумме не должен превышать 2 млн. руб.

Минфин России считает, что один из родителей может получить имущественный налоговый вычет за своего несовершеннолетнего ребенка. На основании решения Конституционного суда от 13.03.2008 № 5−П вычет получает родитель, и поэтому ребенок сохраняет право на вычет в будущем, когда станет совершеннолетним.

Напомним, в общем случае вычет НДФЛ в размере не более 2 млн. руб. (подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ) предоставляется налогоплательщику один раз.

Источник: rnk.ru

Минздравсоцразвития России при участии заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов займется разработкой баланса трудовых ресурсов. Такие полномочия возложены на министерство постановлением Правительства РФ от 29.03.2011 № 219.

Разработка прогноза баланса трудовых ресурсов позволит, в частности, оценить уровень сбалансированности потенциального предложения на рынке труда, оценить уровень потенциального спроса на рабочую силу в части занятых рабочих мест, определить структурные пропорции предложения и спроса на рынке труда по ВЭД, повысить эффективность регулирования процессов формирования и использования трудовых ресурсов.

Сейчас министерством ведется подготовительная работа по разработке прогноза баланса трудовых ресурсов. Первый прогноз — на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов —  появится в 2012 году.

Источник: rnk.ru

Стоимость нематериального актива списывается на расходы по налогу на прибыль исключительно через механизм амортизации. То есть вне зависимости от стоимости: в том числе и НМА стоимостью менее 40 000 руб. с 1 января 2011 года, а до этого — стоимостью менее 20 000 руб. Такая позиция изложена в письме ФНС России от 25.02.2011 № КЕ-4−3/3006.

В письме финведомство также напомнило, что с 1 января 2011 года налогоплательщик вправе самостоятельно установить срок полезного использования, но не менее двух лет, в отношении отдельных НМА. На основании нового абзаца пункта 2 статьи 258 НК РФ к таким активам относятся исключительные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, программы для ЭВМ, базы данных, а также ноу-хау.

---

Письмом Минфина от 14.03.11 № 03-03-06/4/19 разъяснен вопрос о применении ставки 0% по налогу на прибыль организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Для применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, которые удовлетворяют предусмотренным статьей 284.1 НК РФ критериям, налоговой ставки по налогу на прибыль организаций в размере 0% с 1 января 2012 года необходимо подать в налоговый орган соответствующее заявление и предусмотренные НК РФ копии документов не позднее 30 ноября 2011 года.

Возможность применения налоговой ставки в размере 0% без представления в налоговый орган заявления и копий необходимых документов НК РФ не предусмотрена.

---

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке применения упрощенной системы налогообложения и на основании информации, изложенной в письме, сообщает следующее.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2009 года налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, материаль ... Читать дальше »

Компания - налоговый агент оспорила в Высшем арбитражном суде законность новой формы справки о доходах (утв. приказом ФНС России от 17.11.10 № ММВ-7-3/611@). Главное несоответствие, по мнению заявителя – добавление в форму справки поля, в котором нужно указывать перечисленную сумму налога. Также компания сочла нарушением введение единой формы для справок, предоставляемых в инспекцию, и для справок, выдаваемых на руки работникам. Однако, судьи ВАС РФ подтвердили, что новая форма 2-НДФЛ не противоречит налоговому законодательству. При этом арбитры сделали важный практический вывод (постановление от 30.03.11 № ВАС-1782/11).