Штраф может обойтись в два раза дешевле, если его заплатить в течение десяти дней после вынесения.

Соответствующий законопроект одобрен к первому чтению Комитетом Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. Об этом сообщил вчера на пресс-конференции первый зампред этого комитета Вячеслав Лысаков.

Согласно проекту, если водитель в течение десяти дней вместо того, чтобы оспаривать решение инспектора или судьи, просто оплатит штраф, то ему потребуется внести только половину суммы. Такая практика отлично работает в некоторых европейских странах.

Впрочем, этот законопроект не стал главной темой пресс-конференции депутата. Сейчас в Госдуму внесен законопроект об ужесточении ответственности водителей за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, а также за подобное повторное нарушение. Однако, по мнению Лысакова, такой закон только вызовет еще большие споры. Недаром Верховный суд дал на него отрицательный отзыв. Согласно ему водителю проще и дешевле будет отказаться от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. А для нетрезвых водителей, совершивших аварию, в которой погибли люди, проще будет скрыться с места происшест ... Читать дальше »

Теперь организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков, вправе сами выбрать способ представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ на сотрудников обособленных подразделений: представлять указанные сведения непосредственно в налоговый орган по месту нахождения такого обособленного подразделения либо в режиме «одного окна» (аналогично представлению налоговой и бухгалтерской отчетности) в налоговый орган по месту учета в качестве крупнейшего налогоплательщика. Соответствующее письмо ФНС России от 26.12.2012 № ЕД-4-3/22280@ размещено на сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе «Разъяснения Федеральной налоговой службы, обязательные к применению налоговыми органами».

До 2013 года крупнейшие налогоплательщики представляли сведения о доходах своих сотрудников в общем порядке, то есть сведения о доходах в отношении сотрудников головной организации представлялись в налоговые органы по месту своего учета (месту нахождения), а в отношении работников обособленных подразделений - по месту учета организации по соответствующему обособленному подразделению.

Этот способ большинство крупнейших налогоплательщиков считали нецелесообразным, поскольку они осуществляли электронный документооборот с налоговыми органами «напрямую», без участия специализированных операторов связи, и заключат ... Читать дальше »

Вправе ли мать-одиночка получить стандартный налоговый вычет в двойном размере, если в свидетельстве о рождении ребенка запись сделана с ее слов и имеется справка по форме № 25?

Бухгалтер школы, г. Ковров

... Читать дальше »

Минфин предлагает освободить компании, применяющие УСН, от обязательной сдачи годовой бухгалтерской отчетности. Эксперты скептически отнеслись к инициативе. Они уверены, что некоторые организации вообще перестанут вести бухучет.

Министерство финансов РФ планирует существенно облегчить жизнь компаниям, применяющим упрощенную систему налогообложения. Ведомство предлагает освободить такие организации от обязательного предоставления в налоговые органы годовой бухгалтерской отчетности. Как сообщил заместитель министра финансов Сергей Шаталов, в ближайшее время Минфин намерен внести в Государственную Думу соответствующий законопроект, пишет газета «Ведомости».

В министерстве напомнили, что с 2013 года для всех налогоплательщиков отменено обязательное представление в налоговые органы квартальной бухгалтерской отчетности. Для компаний, применяющих УСН, эту норму предложено распространить и на годовую отчетность. Это не освободит юридические лица от ведения учета, однако отчетность будет представляться только в органы статистики.

Специалисты финансового ведомства считают, что никакие категории юрлиц не могут быть освобождены от ведения бухучета. Речь может идти только о постепенном совершенствовании и упрощении системы учета для некоторых категорий предприятий, и в новом законе, вступ ... Читать дальше »

Ведомство напомнило, в каких случаях проводятся дополнительные контрольные мероприятия. Специалисты отметили, что налогоплательщик имеет право ознакомиться с материалами проверки.

Федеральная налоговая служба РФ разъяснила некоторые вопросы, связанные с проведением дополнительных налоговых проверок. Ведомство опубликовало соответствующий комментарий на своем официальном сайте. Специалисты напомнили, в каких случаях проводятся дополнительные контрольные мероприятия, а также рассказали о порядке рассмотрения материалов проверки и о правах налогоплательщика. Налоговики подчеркнули, что инспекторы должны ознакомить налогоплательщиков с результатами дополнительных проверок од вынесения окончательного решения.

В ФНС отметили, что решение о повторной проверке принимается, если необходимо получить доказательства о налоговом правонарушении. Это устанавливает пункт 6 статьи 101 Налогового кодекса РФ. Таким образом, подчеркнули в ведомстве, цель дополнительных мероприятий — подтвердить или опровергнуть факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах.

При этом нередко дополнительная проверка назначается по заявлению налогоплательщика, который не согласен с первоначальным решением инспекторов. В ФНС сообщили:

Специалисты разъяснили один из нюансов налогообложения прибыли. Письмо стало ответом на ряд вопросов предприятия общепита.

Если затраты на одноразовую посуду учитываются в составе материальных расходов, то при реализации продукции эти расходы нужно включать в её стоимость. Такие разъяснения распространило Министерство финансов в своем письме от 11.01.2013 N 03-03-06/1/6. Документ стал ответом на ряд вопросов предприятия общественного питания. В частности, оно интересовалось двумя нюансами налогообложения прибыли:

• Правомерно ли организация не включает в стоимость блюд... расходы на приобретение одноразовой посуды, контейнеров, ланч-боксов, салфеток и т.п., а учитывает их в полном объеме в составе материальных расходов в целях исчисления налога на прибыль?
• Какими документами должно оформляться и подтверждаться списание стоимости одноразовой посуды на материальные расходы в целях исчисления налога на прибыль?

Специалисты Минфина сослались на ряд норм Налогового кодекса и дали фирме следующие указания:

Налогоплательщикам предложили ознакомиться с мнением Суда по десятку дел. Они касаются имущественных налогов. Позиция ВАС РФ в документе выделена, снабжена аргументами и ссылками на конкретные положения законодательства.

Налоговики решили поближе познакомить налогоплательщиков с Высшим Арбитражным Судом. Управление ФНС по Московской области разместило на своем сайте обзор судебной практики Президиума ВАС РФ. Речь идёт исключительно о делах, связанных с администрированием имущественных налогов. Обзор охватывает период 2011-2012 годов. Как заявляют в УФНС, публикация призвана разъяснить налоговое законодательство и оказать налогоплательщикам практическую помощь.

В обзор вошло около десятка дел. В нём преобладают тяжбы по поводу земельного налога. Есть также разбирательства по вопросам исчисления и уплаты транспортного налога и налога на имущество организаций. Позиция ВАС РФ в документе выделена красным жирным шрифтом, снабжена аргументами и ссылками на конкретные положения законодательства. В частности, Суд пришёл к следующим выводам:

В случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (п. 6 ст. 101 НК РФ).

Таким образом, цель дополнительных мероприятий — подтвердить или опровергнуть факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах.

Довольно часто дополнительные мероприятия назначаются при рассмотрении материалов проверки после представления налогоплательщиком возражений по акту проверки либо новых документов в оспаривание выявленных в нем нарушений.

Перечень дополнительных мероприятий налогового контроля определен НК РФ. В качестве таковых может проводиться истребование документов в соответствии со статьями 93 и 93.1 НК РФ, допрос свидетеля, проведение экспертизы.

Порядок рассмотрения акта и иных материалов налоговой проверки, представленных проверяемым лицом (его представителем) письменных возражений закреплен в п. 1 ст. 101 НК РФ. Данная норма распространяется также на порядок рассмотрения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Напомним, что существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. Существенным нарушением, безусловно, считается лишение налог ... Читать дальше »

В целях определения общих правил организации информационного взаимодействия между участниками информационного обмена при электронном документообороте и реализации положений статьи 346.13 главы 26.2, статьи 346.45 главы 26.5, статьи 346.3 главы 26.1, статьи 366 главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральной налоговой службой разработан и утвержден приказом от 18.01.2013 № ММВ-7-6/20@ Порядок информационного обмена документами, используемыми при применении упрощенной и патентной систем налогообложения, единого сельскохозяйственного налога и налога на игорный бизнес, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Минфин разработал порядок введения в России международных стандартов аудита.