Вопрос:

Прошу дать разъяснение по вопросу применения пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса.

Применяется ли патентная система налогообложения в отношении архитектурной деятельности?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.

С 1 января 2013 года в соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2012 г. N 94-ФЗ вступает в силу глава 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Патентная система налогообложения устанавливается Кодексом, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, определенных пунктом 2 статьи 346.43 Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 8 статьи 346.43 Кодекса субъе ... Читать дальше »

Вопрос:

В связи с тем, что на годовом общем собрании акционеров 12.05.2011 г. ОАО было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО путем увеличения номинальной стоимости акций, увеличение номинальной стоимости одной акции произошло за счет переоценки основных средств на 0,35 руб. и за счет нераспределенной прибыли общества на 14,15 руб., в связи с чем у владельцев ценных бумаг, по мнению общества, возникла обязанность по уплате налога от дохода в сумме 14,15 руб. на одну акцию. Фактического получения доходов гражданами не было, хотя Налоговый кодекс РФ предусматривает исчисление налогов с полученной прибыли (дивидендов). За 2011 год я получил из налоговой инспекции справку о доходе в размере 4 245 рублей и сумму налогового исчисления 552 рубля. Аналогичная ситуация с начислением и уплатой НДФЛ возникла у 1 246 человек.

Кроме этих акций в ОАО существуют привилегированные акции и ферросплавы по которым уплачи ... Читать дальше »

Вопрос:

1. НП в 2010 г. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с физическим лицом, выступающим по договору арендодателем и действующим от имени собственника автомобиля на основании нотариальной доверенности, и получающим арендную плату по договору. По данному договору аренды наша организация как налоговый агент исчисляла и уплачивала НДФЛ на физическое лицо - арендодателя автомобиля. В связи с указанным правомерно ли начисление НДФЛ на лицо, распоряжающееся автомобилем на основании нотариальной доверенности? Или организация как налоговый агент должна была начислять и уплачивать налог на собственника автомобиля?
2. НП в 2010-2011 г. заключало со своими работниками договоры беспроцентного займа сроком на один год. Предоставленные организацией займы возвращались заемщиками частями в течение срока, на который они предоставлялись. Ст. 212 НК РФ определена налоговая база при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами, полученными от организ ... Читать дальше »

Вопрос:

Прошу предоставить разъяснения по вопросу налогообложения налогом на прибыль денежных средств в виде субсидий, полученных ОАО (далее - Корпорация) на возмещение затрат, связанных с обеспечением технической и эксплуатационной готовности объектов наземной космической инфраструктуры, в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.

Субсидия на возмещение вышеуказанных затрат предоставляется согласно Правилам предоставления субсидий из федерального бюджета в целях оказания государственной поддержки организациям при осуществлении космической деятельности в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы, утвержденным постановлением Правительства РФ от 7 марта 2008 года N 153 (далее - Правила), из сумм бюджетных ассигнований в соответствии со сводной бюджетной росписью федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных в установленном порядке Федеральному космическому агентству (далее - ФКА).

Средства на реализаци ... Читать дальше »

Федеральная налоговая служба в связи с поступающими запросами территориальных налоговых органов по вопросу разъяснения порядка привлечения к ответственности организаций, которые не предоставляют бухгалтерскую и налоговую отчетность, сообщает следующее.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых п ... Читать дальше »

Вопрос:

Общество с ограниченной ответственностью просит разъяснить некоторые положения законодательства в отношении порядка учета для целей налогообложения прибыли расходов на выплату премий, связанных с присвоением различных почетных званий и награждением почётными грамотами.

Общество в соответствии со ст. ст. 129, 135, 191 Трудового кодекса РФ, коллективным договором, положением об оплате труда и положением о единовременных поощрительных и других выплатах работникам одновременно с занесением в книгу почета и на доску почета, с награждением благодарностью Министерства энергетики РФ, с награждением грамотой Министерства энергетики РФ, с награждением благодарственным письмом, с присвоением звания "Почётный буровик" и вручением золотого (серебряного) знака, с присвоением звания "Почётный нефтяник", с присвоением звания "Почётный работник топливно-энергетического комплекса", за победу в производственном конкурсе выплачивает своим работникам соответствующие премии. Порядок выплаты данных премий определен в положении о единовремен ... Читать дальше »

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел запрос относительно возможности отнесения деятельности российской организации ООО на территории Республики Беларусь к деятельности по осуществлению международных перевозок в рамках применения положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество от 21.04.1995 г. (далее - Соглашение) и сообщает.

Как указано в обращении ООО, данная организация осуществляет транспортно-экспедиторские и транспортно-грузовые перевозки в международном сообщении и планирует заключить договор аренды стоянки на территории Республики Беларусь для обслуживания автотехники и других вспомогательных нужд (отдыха и смены водителей, передачи путевых листов курьером, медосмотра и прочие). Белорусскими налоговыми органами деятельность указанной российской организации переквалифицирована как деятельность организации, осуществляющей только управленческие функции перевозочным процессом на территории Респу ... Читать дальше »

Вопрос:

Общество с ограниченной ответственностью учреждено в России иностранной компанией, зарегистрированной в Швеции, вклад иностранной компании составлял на момент учреждения 100% уставного капитала. Состав учредителей и размер уставного капитала Общества не менялись.

В соответствии с Уставом Общества и со ст. 27 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ учредитель оказал Обществу безвозмездную финансовую помощь. Целью оказания финансовой помощи являлось увеличение размеров чистых активов Общества. Финансовая помощь не изменила размер уставного капитала и соответственно номинальную стоимость доли участника общества, привела к покрытию накопленного убытка и образованию нераспределенной прибыли в составе капитала.

Для целей бухгалтерского учета безвозмездная финансовая помощь учтена Обществом как прочий внереализационный доход. Для целей исчисления налога на прибыль Общество воспользовалось нормой пп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ, согласно которому стоимость имущества или прав, полученных от участника в счет ... Читать дальше »

Вопрос:

Я с 01.07.1998 г. зарегистрирована предпринимателем. В 2004 г. я встала на учет в ИФНС по месту регистрации. С начала ведения деятельности основным видом являлась розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла (через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м). За весь период никаких заявлений о постановке или снятии с учета меня как ИП, применяющего ЕНВД, не подавала. Так как с 2013 г. система налогообложения в виде ЕНВД будет носить добровольный характер, прошу дать ответ: если я и в 2013 г. планирую применять ЕНВД, должна ли я подать заявление по форме ЕНВД-2? Если такая обязанность у меня есть, то какую дату указывать в качестве даты начала предпринимательской деятельности на ЕНВД?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращения по вопросу применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и сообщает следующее.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25 июня 2012 г. ... Читать дальше »

Вопрос:

Должны ли индивидуальные предприниматели соблюдать ограничение по стоимости основных средств и нематериальных активов в целях применения УСН? Требование о соблюдении лимита остаточной стоимости ОС и НМА в пп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК РФ установлено только для организаций.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.

В соответствии с подпунктом 16 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 N 94-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) с 1 января 2013 года не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, у которых остаточная стоимость основных средств, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, превышает 100 млн рублей.

Согласно пункту 4 статьи 346.13 Кодекса, если по итогам отчетного (налогового) п ... Читать дальше »