Вопрос:

Организация в 2012 г. заключила договор займа в иностранной валюте с иностранным контрагентом. Денежные средства по договору перечисляются частями. Процентная ставка по займу превышает ставку рефинансирования Банка России. В учетной политике организации определено, что по долговым обязательствам в иностранной валюте предельная величина процентов, признаваемых расходом в 2012 г., принимается равной произведению ставки рефинансирования Банка России и коэффициента 0,8.

В 2012 г. транши были получены в периоды действия разных ставок рефинансирования.

Учитывая абз. 5 и 6 п. 1 ст. 269 Налогового кодекса РФ, как в целях исчисления налога на прибыль рассчитывать проценты по займу, полученному в иностранной валюте: исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент получения первого транша, или же действующей на момент получения каждого транша?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения и сообщает следующее.

Из письма следует ... Читать дальше »

Вопрос:

Об уплате НДС налоговыми агентами при реализации имущества должника, признанного банкротом, а также о получении налогового вычета по НДС налоговыми агентами.

13.05.2013 

Ответ:

В связи с письмом по вопросу уплаты налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.

В соответствии с п. 4.1 ст. 161 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в редакции Федерального закона от 19.07.2011 N 245-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" с 1 октября 2011 г. при реализации на территории Российской Федерации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами, налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется как сумма дохода от реализации этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждой операции ... Читать дальше »

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 26 апреля 2013 г. N 03-04-05/14706

... Читать дальше »

Вопрос:

Договор с учебным заведением был заключен обучающимся. На основании дополнительного соглашения к данному договору оплату за обучение могут производить обучающийся и его отец.

Отец оплатил 47 000 руб. за первый семестр обучения, а обучающийся оплатил 52 000 руб. за второй семестр обучения. У обучающегося и его отца имеются квитанции об оплате.

Могут ли как обучающийся, так и его отец получить социальный налоговый вычет по НДФЛ в размере фактически произведенных расходов на обучение?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу получения социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета, в частности, в сумме, уплаченной налогоплательщиком за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение с учетом ограничения, установленного п. 2 ст. 219 Кодекса, а также налогопла ... Читать дальше »

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 25.04.13 N 03-04-06/14428

Вопрос:

Работник направлен в командировку в другой город. До аэропорта он добирается на личном автомобиле и оставляет его на автостоянке, расположенной на территории аэропорта. Оплата за парковку возмещена работнику на основании кассового чека.

Облагается ли НДФЛ сумма оплаты организацией расходов на парковку автомобиля работника?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ООО по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм оплаты организацией расходов на парковку автомобиля сотрудника, направленного в командировку, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая возмещение командировочных расходов).

При оплате работода ... Читать дальше »

С 2013 года введена патентная система налогообложения (глава 26.5 НК РФ). Применение индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения (УСН) не является основанием для отказа ему в переходе на патентную систему налогообложения по отдельным видам деятельности, поименованным в п. 2 ст. 346.43 НК РФ.

Таким образом, индивидуальный предприниматель, применяющий УСН, вправе в течение календарного года перейти на патентную систему налогообложения по отдельным видам деятельности, в отношении которых она введена законом субъекта Российской Федерации.

Если индивидуальный предприниматель, применяющий УСН, в течение календарного года переходит на патентную систему по отдельному виду предпринимательской деятельности, т. е. совмещает два режима, он обязан представить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в которой отражаются доходы от осуществляемой деятельности без учета доходов от предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система.

Если такой налогоплательщик в качестве объекта налогообложения выбрал доходы, уменьшенные на величину расходов, и у него за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога окажется меньше суммы исчисленного минимального налога, он должен уплатить минимальный налог, который рассчитывается только с доходов, полученных от деятельности, не переведенной на патентную систему налогообложения.

Данная позиция согласуется с ... Читать дальше »

Ответ:
Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе письмо  Министерства    финансов    Российской   Федерации  от 13.02.2013 №

03-11-09/3758 по вопросам совмещения применения индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения и патентной системы налогообложения.

Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов, а также до налогоплательщиков.

Категория: Письма | Просмотров: 1105 | Добавил: AlIvanof | Дата: 13.05.2013 | Комментарии (0)

Вопрос:

Организация заключила с работником соглашение о расторжении трудового договора. Одна из обязанностей организации по данному соглашению - произвести единовременную выплату компенсации в размере 4 средних заработных плат работника. Данная выплата является не компенсацией, установленной законодательством, или выходным пособием, установленным законодательством, а представляет собой условие договора, согласованное сторонами. Применима ли в данном случае норма, установленная п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ, либо организация должна исполнить свою роль налогового агента и удержать НДФЛ в полном объеме со всей суммы выплаты, то есть с 4 средних заработных плат работника?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ООО по вопросу обложения налогом на доходы физических выплат, производимых при увольнении сотруднику организации на основании соглашения о расторжении трудового договора, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Согласно пункту 3 ... Читать дальше »

Вопрос:

ИП применяет УСН с объектом налогообложения "доходы". В апреле 2010 г. ИП как физлицо приобрел земельные участки с разрешенным использованием для размещения и обслуживания объектов недвижимости производственного назначения и нежилые помещения и здания, расположенные на них.
Данные земельные участки и помещения планировалось использовать в предпринимательской деятельности.
Освобождается ли от налогообложения НДФЛ в соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК РФ доход от продажи участков и недвижимого имущества, если данные объекты не использовались ИП в предпринимательской деятельности?
 
Ответ:
 
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения доходов, полученных от продажи земельных участков и недвижимого имущества, и сообщает, что в соответствии с п. 11.4 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2012 N 82н, в Министерстве финансов Российской Федерации не рассматриваются обращения по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.

Вместе с этим сообщаем ... Читать дальше »

 
Вопрос:

Об уплате госпошлины за выдачу аттестата в области промышленной безопасности работнику организации, осуществляющей эксплуатацию опасных производственных объектов. 

26.04.2013


Ответ:

В связи с письмом по вопросу законности уплаты государственной пошлины за выдачу аттестата в области промышленной безопасности Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.

На основании п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" работники опасного производственного объекта, в частности, обязаны проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности.

За выдачу работнику организации, осуществляющей эксплуатацию опасных производственных объектов, аттестата в области промышленной безопасности уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 5.9 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Постановлением Прав ... Читать дальше »