Основатель «Яндекса» Аркадий Волож рассказал «НВ», почему опасается антипиратского закона и какой из своих проектов считает лучшим

Компания «Яндекс» владеет крупнейшей в России поисковой системой, которая занимает около 62 процентов рынка. В 1990-х годах этот сервис изобрёл никому не известный и небогатый программист Аркадий Волож. Спустя 15 лет он стал долларовым миллионером. Тем интереснее было поговорить с создателем крупного российского поискового портала.

– Аркадий, ваша компания была одним из инициаторов обращения к федеральному правительству по поводу принятия антипиратского закона. Ответ вас устроил?

– Закон принят. К сожалению, без учёта наших предложений. Мы старались донести наши идеи, видения. Нас вежливо выслушали, но в итоге всё сделали по-своему. Так что пока остаётся только ждать начала действия закона, тогда станет ясно, насколько он сырой. С пиратством нужно бороться, и это бесспорно. Мы, например, в течение многих лет пытаемся создать какие-то легальные музыкальные и видеосервисы, однако это очень непростой процесс. Вопрос в том, как бороться с пиратством. Если у вас завёлся таракан, может быть, и не надо посыпать кухню 10-сантиметровым слоем дуста – в этом случае вы не сможете на ней готовить. Бороться с пиратством нужно аккуратно. Я бы сказал, что нужно бороться с пиратством в интернете, а не с интернетом, в ко ... Читать дальше »

Проект концепции государственной семейной политики вызвал бурные споры в обществе, разделив его на два лагеря: сторонников домостроя и его противников

Менее чем через год в стране наконец должна появиться концепция государственной семейной политики, о необходимости разработки которой говорилось на протяжении многих лет. Всё ещё низкая рождаемость, огромное число сирот при живых родителях и матерей-одиночек, бедственное материальное положение семей с несколькими детьми никого не устраивает. Но что делать, чтобы стало лучше? В процессе поиска ответа на этот вопрос в министерствах, Госдуме, Общественной палате, на просторах интернета развернулись нешуточные баталии. При этом оказалось, что представление государевых мужей о семье в свете его, государства, задач не вполне совпадает с представлением о ней самих россиян.

Главные сражения идут вокруг так называемого общественного проекта концепции, представленного в Кремле на заседании координационного совета по реализации национальной стратегии действий в интересах детей, а затем опубликованного на сайте Открытого правительства в качестве некой пробы пера. «Домострой!» – возмущаются одни. «Давно пора!» – защищают документ другие. Дискуссия показала, что выработать государственную концепцию семейной политики, которая будет не только удовлетворять потребности государства, но и получит поддержку пусть не всего общества, но ... Читать дальше »

Суд приговорил к 5 годам лишения свободы Алексея Навального и к 4 — Петра Офицерова, обвиняющихся в хищении имущества КОГУП "Кировлес". С каждого также взыскали по 500 тысяч рублей.

Судья Блинов признал заключения следствия обоснованными и постановил взять обвиняемых под стражу в зале суда, сообщает РАПСИ. Подсудимые намерены подать апелляционную жалобу.

Навального и Офицерова осудили по части 4 160 статьи УК РФ "Присвоение или растрата".

По версии следствия Навальный, работая советником губернатора Кировской области на добровольных началах, убедил руководство государственного унитарного предприятия "Кировлес" подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. По данным СК, так кировскому бюджету был причинен ущерб, превысивший 16 миллионов рублей.

Версия оппозиционера, изложенная на тематической странице личного сайта, следующая:

Уклонистам от армии предлагают вернуть возможность становиться чиновниками. Ранее Владимир Путин запретил занимать госдолжности всем уклонистам без исключения. Сенаторы же предлагают запретить госслужбу только тем, чье дело дошло до суда.

15 июля, в день завершения весеннего призыва в армию, сенаторы от Архангельской области Константин Добрынин и от Красноярского края Андрей Клишас внесли на рассмотрение Госдумы поправки в закон, которые позволят сделать карьеру на госслужбе тем, кто не служил в армии.

Всего две недели назад президент России Владимир Путин подписал закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву текст ". Этот документ запрещает уклонистам от армии занимать должности государственной и муниципальной службы. Кроме того, не служившие в армии не смогут рассчитывать на участие в образовательных программах в области экономики и управления, которые спонсирует государство.

Сенаторы Добрынин и Клишас с редкой для российских законотворцев оперативностью решили откорректировать этот закон. Они настаивают на том, что запрет занимать госдолжности должен действовать только для тех, кто имеет судимость за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы ( ... Читать дальше »

Думские старожилы называют закончившуюся весеннюю сессию Госдумы одной из самых сложных с тех пор, как здесь появилось устойчивое парламентское большинство. Но наш разговор с председателем Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным - не только о сложностях законотворчества в современных условиях.

Владимир Николаевич, в эту сессию в Думе родилось немало по-настоящему новаторских идей. Например, чтение лекций, посвященных 20-летию Конституции РФ. Или решение готовить ежегодные доклады о развитии российского законодательства. Отчего вдруг возникла такая потребность оглянуться, оценить, что натворили?

Владимир Плигин: Сразу хочу сообщить, что подготовка отчета о развитии российского законодательства - в этой работе задействован и наш комитет - уже началась. И смотреть мы будем не только федеральное, но и региональное законодательство. Зачем? Думаю, в результате этой, несомненно крайне значимой работы мы сможем получить представление о той законодательной базе, на которой живет Российская Федерация. И выявить "узкие места", а, возможно, и поставить вопрос о необходимости изменения отдельных законов или прекращении их действия.

Извините за наивный вопрос: А что такое вообще - российское законодательство?

Владимир Плигин: Фор ... Читать дальше »

Для того, чтобы сообщить президенту о вопиющей несправедливости вскоре не потребуется лишних усилий. Достаточно будет упомянуть гаранта конституции в любом посте в своем блоге, на сайте и так далее. С ноября обращения граждан к президенту начнут отслеживать в автоматическом режиме.

К этому времени для администрации президента разработают специальную программу. Благодаря этой разработке все записи в социальных сетях, блогах и на различных сайтах, в которых граждане сообщают Владимиру Путину о каких-либо проблемах, будут фиксироваться в автоматическом режиме, пишет газета «Известия».

В администрации главы государства намерены отслеживать основные проблемы и настроения среди россиян. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал:

Также газета рассказала:

У Эдварда Сноудена так много супер секретных документов, что ему нужно меньше минуты, чтобы поставить правительство США на колени. А если американские спецслужбы попытаются убить разоблачителя, то все секретные сведения будут моментально выложены в интернет, причем в открытый доступ. Об этом аргентинской газете La Nacion рассказал Гленн Гринуолд, журналист «Гардиан», который первый опубликовал переданные Сноуденом документы.

Гленн Гринуолд начал интервью с того, что признался: за ним сейчас постоянно следят, все телефоны прослушиваются, из дома пытались выкра ... Читать дальше »

Судебная инстанция пришла к выводу, что за ложную информацию должны отвечать владельцы сайтов.

Конституционный Суд РФ проверил пункты 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса на соответствие Основному закону. О результатах рассмотрения дела рассказывается на сайте суда.

Основанием для проверки стала жалоба Евгения Крылова, фотографии которого оказались опубликованы на одном из форумов в Интернете. Пользователи форума активно обсуждали эти фотоматериалы с различными оскорбительными комментариями. Мужчина обратился в районный суд, который признал размещенную информацию ложной, порочащей честь и достоинство. Однако судьи также объявили, что отвечать перед законом должны авторы комментариев. В связи с этим суд оставил без удовлетворения иск к компании-владельцу форума, в котором Евгений Крылова требовал удалить с сайта порочащие сведения и возместить причиненный ему моральный вред.

Конституционный Суд встал на сторону оскорбленного мужчины и решил, что дело подлежит пересмотру: