Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Депутаты в первом чтении приняли законопроект о введении в России НДС на программы, разработанные зарубежными компаниями.
По новому закону, разработчиков из иностранных IT-компаний обяжут платить налоги с 12 видов цифровых услуг, включающих в себя продажу ПО, цифрового контента, онлайн-трансляции, хранение информации и прочего.
Правительство и президент России поддержали законопроект, но потребовали доработать ко второму чтению. Чиновники из министерства финансов считают ненужным давать отечественным разработчикам дополнительные льготы по налогу на прибыль. По мнению Минфина, они уменьшат доходы в бюджет.
Если «налог на Google» пройдёт второе чтение, законопроект вступят в силу с 1 января 2017 года.
Новости законодательства от 26.02.2016 года. В этом выпуске Вы узнаете:
- Как быть с сотрудником, не вышедшим на работу без объяснения причин
- Какие долги запретят передавать коллекторам
- Что сказал Минтруд о запрете на законодательном уровне использования соцсетей в рабочее время
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право территориальных налоговых органов выявлять факты манипулирования ценами в сделках, не являющихся контролируемыми, в ходе камеральных и выездных налоговых проверок (решение Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. № АКПИ15-1383).
1 февраля 2016 года Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело о признании недействующим абзаца 12 письма Минфина России от 18.10.2012 № 03-01-18/8-145 «О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Организация оспаривала правомерность положений абзаца 12 указанного письма Минфина России, утверждающего, что «в случаях установления фактов уклонения от налогообложения в результате манипулирования налогоплательщиком ценами в сделках необходимо доказывание получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в рамках выездных и камеральных проверок, в том числе с применением методов, установленных главой 14.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении иска
... Читать дальше »
25 февраля в Федеральной налоговой службе состоялось заседание расширенной коллегии под председательством руководителя ФНС России Михаила Мишустина, посвященной итогам работы налоговых органов в 2015 году и основным задачам на 2016 год.
В работе коллегии приняли участие Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалов, Министр финансов Российской Федерации А.Г. Силуанов, председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам А.М. Макаров, руководитель Федерального казначейства ... Читать дальше »
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право территориальных налоговых органов выявлять факты манипулирования ценами в сделках, не являющихся контролируемыми, в ходе камеральных и выездных налоговых проверок (решение Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. № АКПИ15-1383).
1 февраля 2016 года Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело о признании недействующим абзаца 12 письма Минфина России от 18.10.2012 № 03-01-18/8-145 «О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Организация оспаривала правомерность положений абзаца 12 указанного письма Минфина России, утверждающего, что «в случаях установления фактов уклонения от налогообложения в результате манипулирования налогоплательщиком ценами в сделках необходимо доказывание получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в рамках выездных и камеральных проверок, в том числе с применением методов, установленных главой 14.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении иска
... Читать дальше »
ФНС России разъяснила порядок освобождения от налогообложения доходов в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, в случае, если кредитором налогоплательщика не является работодатель.
Статья 212 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение дохода в виде указанной материальной выгоды от налогообложения, если у налогоплательщика есть право на получение имущественного налогового вычета.
В то же время уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты может быть выдано налогоплательщику только для представления налоговому агенту, являющемуся работодателем.
Если же налогоплательщик получает заемные средства от организации, не являющейся его работодателем, то для освобождения от налогообложения доходов от экономии на процентах за пользование этими средствами может использоваться рекомендуемая форма справки, доведенная до налоговых органов письмом ФНС России от 15 января 2016 БС-4-11/329@.
Новости законодательства от 25.02.2016 года. В этом выпуске Вы узнаете:
- Когда принимать к вычету НДС при создании нематериальных активов - Как заполнять форму статотчётности для малых предприятий - Когда последний день декларационной компании по НДФЛ
Новости законодательства от 24.02.2016 года. В этом выпуске Вы узнаете:
- Что изменилось в учете процентов по контролируемой задолженности - Как могут упростить порядок выдачи отпускных - Где узнать подробности по маркировке меховых изделий
В 2015 году налоговыми органами Московской области уделялось особое внимание контролю правомерности применения пониженных налоговых ставок по земельному налогу коммерческими организациями, использующими земли сельхозназначения для дачного строительства. Дополнительные поступления земельного налога в результате этой работы составили около 269 млн. рублей.
Напомним, пониженные «льготные» ставки земельного налога, до 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка, установлены в регионе в целях стимулирования сельхозпроизводителей и должны применяться при условии использования земель в соответствии с их целевым назначением.
Позиция УФНС России по Московской области о необходимости расчета в указанном случае земельного налога исходя из ставки, установленной для «прочих земель», до 1,5% от кадастровой стоимости, поддержана Федеральной налоговой службой, Минфином России, а также подтверждена рядом Определений Верховного суда Российской Федерации.