ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 г. N 301-ЭС21-14919

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артель" (далее - общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2020 по делу N А82-19122/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2021 по тому же делу

по заявлению общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ярославской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 19.06.2019 N 08-20/6 в части доначисления 2 516 526 рублей налога на прибыль организаций за 2016 - 2017 годы, соответствующих пеней, уменьшения убытка по налогу на прибыль организаций за 2015 год на 12 917 168 рублей, привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения по ... Читать дальше »

Вопросы, связанные с уменьшением заработной платы сотрудникам, как правило, вызывают много споров. Судебная практика по зарплатным спорам неоднозначна. Например, можно ли уменьшить оклад сотрудника, если часть его функций отдали сторонней организации? Полагается ли премия тому, кто уже не в штате? Как суды подходят к подобным вопросам и чью сторону в итоге они занимают, Михаил Заплатников рассмотрит в сегодняшнем выпуске программы «Юрист LIVE».

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ

от 17 августа 2021 г. N ЕД-7-11/755@

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ, ПОРЯДКОВ

ИХ ЗАПОЛНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ФОРМАТОВ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ,

ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ ПОДТВЕРЖДЕНИИ ПРАВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА

НА ПОЛУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

ПОДПУНКТАМИ 2, 3, 4 (В ЧАСТИ СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА

В СУММЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ПО ДОГОВОРУ (ДОГОВОРАМ)

ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ) И 7 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 219

НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ

ИМУЩЕСТВЕННЫХ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

ПОДПУНКТАМИ 3 И 4 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 220 НАЛОГОВОГО

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 9 сентября 2021 г. N АБ-4-20/12831@

Вопрос: О формировании кассового чека при реализации (возврате) группы товаров, в состав которой входят товары, для которых заполнение реквизита "код товара" обязательно.

Ответ:

ФНС России, рассмотрев обращение от 18.08.2021, по вопросам применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в рамках своей компетенции сообщает следующее.

Форматы фискальных документов (далее - ФФД) утверждены Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию" (далее - Приказ N ЕД-7-20/662@).

Согласно таблице 97 приложения N 2 к Приказу N ЕД-7-20/662@ реквизит "код товара" (тег ... Читать дальше »

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 г. по делу N 88-20456/2021

Дело N 2-65/2021

Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2020-000982-14

I инстанция: Кудинова И.М.

II инстанция: Споршева С.В.,

Рогозина Н.И. (докладчик), Савина Ю.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матушкиной Н.В.,

судей Курчевской С.В., Бибеевой С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала о признании увольнения незаконным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-65/2021)

по кассационной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственный банк" на решение Советского районного суда г. Рязани от 12 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 июня 2021 года,

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей АО &qu ... Читать дальше »

(Гал. 1, 1-10. 20-2, 5; Мк. 5, 1-20). "Легион имя мне, потому что нас много". Духи не телесны, потому места собою не наполняют и не занимают, подобно телам. Этим объясняется физическая возможность пребывания многих духов в одном человеке. Возможность нравственная со стороны духов понятна из их безнравственности или отсутствия всяких нравственных начал, а со стороны человека - из многостороннего соприкосновения душевным строем своим к мрачной области нечистых сил. Но этим объясняется только возможность; действительность же вселения бесов подлежит условиям, которых определить не имеем возможности. Можем только сказать, что вселение духов не всегда бывает видимым, не всегда обнаруживается известными действиями бесноватых. Есть вселение духов необнаруживаемое, скрытное; есть также власть духов над умами, помимо тела, когда они водят их, как хотят, через страсти, в них действующие; люди же думают, что они все сами действуют, будучи посмешищем нечистых сил. Как же быть? Будь настоящим христианином, и никакая вражеская сила не одолеет тебя.