09:59

Судьи согласились с выводами инспекции в части отсутствия хозяйственной деятельности между субъектами

Верховный Суд Российской Федерации Определением от 07.08.2015 № 305-КГ15-8309 по делу № А41-47981/2014 отказал Производственному кооперативу «ВМИСТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области 03.12.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2015 в удовлетворении жалобы заявителя на решение ИФНС России по г.Воскресенску Московской области о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в размере около 7 млн. рублей было отказано.

Суды согласились с выводом инспекции о получении кооперативом необоснованной налоговой выгоды в результате отнесения в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по нереальной сделке, оформленной с контрагентом кооператива – ООО «Оптима», а также применении налоговых вычетов на основании счетов-фактур, оформленных от лица указанного контрагента. Контрагент оказывал кооперативу транспортно-экспедиционные услуги по вывозу строительных материалов, утративших потребительские свойства и материальную ценность, с земельного участка, принадлежащего руководителю кооператива как физическому лицу.

Признавая выводы налогового органа обоснованными, суды установили обстоятельства, указывающие на невозможность выполнения контрагентом своих обязательств по заключенному с кооперативом договору: недостоверность сведений в документах, представленных кооперативом для подтверждения понесенных расходов, подпись неустановленных лиц на документах, заключение договора на перевозку неликвидного груза с несуществующим на тот момент юридическим лицом и до факта признания товарно-материальных ценностей утратившими потребительские свойства и материальную ценность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суды пришли к выводу об отсутствии реальной хозяйственной деятельности между кооперативом и спорным контрагентом.