Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Главная » 2009»Август»10 » Новости судебной арбитражной практики 27 июля – 7 августа 2009 года
18:02
Новости судебной арбитражной практики 27 июля – 7 августа 2009 года
Применение налогового законодательства
1. Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, поскольку в соответствии с действующим законодательством при реализации доли в уставном капитале ООО третьему лицу налогоплательщик для целей налогообложения прибыли вправе уменьшить доходы от продажи этой доли на сумму вклада в уставный капитал ООО. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2009 по делу N А44-3595/2008
2. Довод ИФНС о том, что в результате произведенного ООО смешения бензина и дизельного топлива с моющими присадками образовался подакцизный продукт с новыми качествами, необоснован, поскольку присадка не меняет физико-химические и эксплуатационные свойства топлива, а лишь влияет на его экологические свойства, способствуя снижению содержания вредных веществ в отработавших газах. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.06.2009 по делу N А56-32770/2008
3. Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО авансовых платежей по земельному налогу, сделав вывод о правомерном применении ООО при расчете названного налога кадастровой стоимости земельного участка, поскольку в проверяемый период отсутствовали нормативно-правовые акты, обязывающие налогоплательщика определять кадастровую стоимость земельного участка с несколькими видами разрешенного использования с максимальным значением. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.06.2009 по делу N А21-969/2007
4. Суд признал необоснованным применение ООО вычетов по НДС в отношении приобретенного лома черных металлов, поскольку в представленных обществом товарных накладных отсутствуют подпись лица, отпустившего лом, а также расшифровка его подписи и наименование должности. Кроме того, у общества отсутствовали документы, подтверждающие перевозку металлолома, следовательно, не доказан факт реального получения товара от поставщиков. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2009 по делу N А13-1966/2008
5. ИФНС неправомерно доначислила ООО водный налог, поскольку использование обществом акватории водных объектов для рыбоводства и воспроизводства водных биологических ресурсов в силу НК РФ не признается объектом обложения данным налогом, следовательно, в проверяемый период у ОАО отсутствовала обязанность исчислять и уплачивать водный налог. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.06.2009 по делу N А42-5993/2008
6. Необоснован довод ИФНС об отсутствии у ОАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты по договору квотного перестрахования, поскольку предметом последнего является страхование риска возникновения убытков общества по полисам ОСАГО и перестрахование является одной из гарантий финансовой устойчивости ОАО как страховщика, что свидетельствует об экономической обоснованности спорных затрат. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2009 по делу N А56-34711/2008
Главная 
