Рассмотрение материалов проверки ранее назначенного времени является нарушением существенных условий материалов проверки, так как налогоплательщик лишается возможности представить свои возражения на акт проверки. Если налоговики оштрафовали налогоплательщика, допустив указанное нарушение, решение о штрафе подлежит отмене. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд в определении от 08.12.14 № 302-КГ14-5104.
Суть спора
По итогам проверки инспекция доначислила компании более 4 млн. рублей налога на прибыль. Проверяющие предложили налогоплательщику явиться на рассмотрение материалов проверки 28 июня к 15 часам и представить возражения по акту. Позднее чиновники отправили повторное уведомление о переносе рассмотрения материалов проверки на 17 часов. Однако в итоге материалы были рассмотрены ранее указанного в повторном уведомлении времени — в 15 часов. В отсутствие представителя компании инспекция вынесла решение о доначислении налогов.
Решение суда
Суды всех инстанций, включая Верховный суд, отменили решение инспекции. Позиция судей основывалась на системном толковании положений статьи 101 НК РФ. В ней сказано, что налоговики обязаны известить проверяемого налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки. При этом перед рассмотрением материалов проверки нужно установить факт явки лиц, приглашенных для участия в рассмотрении. Нарушение «существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки» является основанием для отмены решения (п. 14 ст. 101 НК РФ). В данном случае налогоплательщик не был извещен о том, что материалы проверки будут рассмотрены в другое время. На этом основании суд сделал вывод: поскольку чиновники нарушили существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки, решение о доначислениях и штрафе является недействительным.
Источник: БухОнлайн.ру
Главная 
