87% жителей России не доверяют власти, избранной тайным голосованием, т. е. президенту Путину и действующему правительству.
Таковы результаты самого масштабного социологического исследования
современной России. В независимом соцопросе общественного движения
«Выбери открыто!» приняли участие 7044 респондента!
Опрос проводился на всей территории России, во всех 8 федеральных
округах, в 68 субъектах страны в форме письменного анкетирования. (Для
сравнения, Левада-центр, крупнейший аналитический центр страны,
опрашивает 1600-2500 человек). Методика, использованная в исследовании,
проведенном под руководством доктора социологических наук Аргуновой
В.Н., приближена к классическому типу опроса в социологии, которым
принято считать модель, предложенную Гэллапом. Составление выборки
проводилось на основе требований, предъявляемых к проведению
национальных социологических опросов. Тип выборки – стратифицированная
пропорциональная (пол, возраст, тип поселения). Опрос — не анонимный, а
пофамильный — респонденты выбирались согласно методике по рассчитанному
шагу, поквартирно. Каждый ответ можно проверить лично у автора ответа.
То есть сам соцопрос приближен к процедуре открытого голосования.
В ходе исследования респонденты отвечали на вопросы о доверии власти,
избранной тайным голосованием, о нарушении конституционных прав народа,
о внесении в Конституцию поправок о замене тайного голосования открытым
и о том, за кого бы проголосовали граждане, если бы выборы президента
состоялись в ближайшее воскресенье.
Результаты исследования сенсационны:
Только 13% опрошенных высказывают полное или частичное доверие власти.
Не влияют на уровень доверия/недоверия власти ни уровень доходов
населения, ни темпы социально-экономического развития региона. Это дает
основание утверждать, что недоверие власти, избранной тайным
голосованием, носит всеобщий характер, охватывает все слои населения,
все регионы и населенные пункты страны.
Власть перестала выражать интересы широких слоев населения.
Большинство опрошенных считают, что она выражает интересы чиновников (89,4%) и олигархов (81,8%).
Очевидно, именно с этим связано желание видеть в должности президента
выходца из народа, а не из бюрократических и олигархических структур (83,2%).
Граждане, принимавшие участие в опросе, понимают, что тайное
голосование создает возможность фальсификаций, что изменить ситуацию
можно введением открытого голосования. Так считают 91,1% участников опроса.
89,4% опрошенных полностью разделяют предложение
внести изменения в Конституцию и сделать голосование на выборах
открытым. Подавляющее большинство опрошенных – 96,4% –
готовы проголосовать открыто, чтобы никто не мог использовать их голос в
своих интересах и каждый мог лично убедиться в честности подсчета
голосов.
За время правления Путина В.В. последовательно ужесточались условия
регистрации некремлевских кандидатов на должность Президента России –
увеличивалось количество подписей граждан, которые необходимо было
собрать кандидату, значительно уменьшался отведенный для этого срок. 82,3%
респондентов посчитали нарушением Конституции и их гражданских прав
создание неравных условий для выдвижения кандидатов от власти и от
народа.
Во время выборной президентской кампании 2012 г.
кандидатам-самовыдвиженцам ставилось заранее невыполнимое условие –
собрать 2 млн. подписей за 20 дней, а прокремлевские кандидаты вообще
были освобождены от сбора подписей. Абсолютное большинство респондентов
считают, что были нарушены условия равного избирательного права – 82,7%. Более того, 89% опрошенных
считают, что собрать 2 млн. подписей за 20 дней просто невозможно. Это
подтверждают и эксперты - политолог Е. Минченко; директор Института
избирательных технологий Е. Сучков; заместитель руководителя независимой
Ассоциации защиты прав избирателей «ГОЛОС» Г. Мельконьянц. Они считают,
что в этих условиях реально собрать 150-200 тысяч подписей, не прибегая
к фальсификации. Как известно, Светлане Пеуновой было отказано в
регистрации кандидатом в президенты, поскольку она собрала 243 тысячи
подписей. 80% респондентов считают, что Пеунова должна была принять участие в выборах, несмотря на «недостаточное» количество подписей.
На вопрос о том, за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье , 69% - выбрали Пеунову С.М., 8,6% - Путина В.В., 16,6% - затруднились ответить, 5,8% - выбрали другого кандидата. Среди других кандидатов наиболее популярны: Зюганов – 1,4%, Жириновский – 1,2%, остальные набрали менее 1%.
Исследование позволяет сделать следующие выводы:
- Население страны интересуется политическими проблемами,
проявляет гражданскую активность и чувствует ответственность за
состояние политической системы страны.
- Уровень доверия власти, избранной тайным голосованием, низкий.
- Население страны поддерживает инициативу изменения Конституции страны по введению открытых выборов.
- Российские избиратели считают, что их интересы способна выразить
С.М. Пеунова, то есть в народе появился лидер. По мнению народа, именно
поэтому чиновниками создаются барьеры-фильтры, чтобы не допустить
народных кандидатов к власти.
Результаты уникального социологического исследования были озвучены в
субботу, 3 августа на съезде общероссийской политической партии «ВОЛЯ» в
Самаре. В мероприятии приняли участие делегаты от 42 регионов России.
На съезде были подведены итоги деятельности власти за последние 20
лет. Уничтожены: армия, промышленность, сельское хозяйство, социальная
сфера. Государственная ― народная ― собственность передана частникам и
иностранцам. Экономика России полностью зависит от мировых долларовых
ростовщиков. Народ России вымирает, территории заселяются другими
народами. Можно предположить, что руководство страны действует в
интересах иностранных государств и реализует найденный советской
разведкой в 1983 году Гарвардский проект — план невоенного разрушения
России изнутри, ликвидации и государства, и его коренного народа. То
есть в стране происходит скрытая реализация целей фашистов в Великой
Отечественной, война продолжается. При этом как в любой разведывательной
операции, имеется ширма демократии, то есть власть убеждает народ, что
работает в его интересах. А сам коренной народ полностью устранен от
участия в принятии жизненно важных для него решений, что нарушает
Конституцию. Выборное законодательство сформулировано так, что кандидат
из народа к власти не попадет никогда. Закон о референдуме делает его
проведение невозможным. Референдумы не проводятся уже больше 20 лет.
Докладчики приходили к единогласному выводу: «Дальнейшее нахождение у
власти нынешних правителей может быть опасно для народа, даже смена
личностей оставит все по-прежнему. Важно отстранить от руля страны ставленников прозападной системы, колонизирующей страну.
Необходимо выбрать во власть честных людей из народа, которые будут
действовать в интересах народа. Для этого провести открытые выборы,
когда будет видно, как проголосовал каждый гражданин, — это исключит
махинации и продвижение во власть «своих» людей». Это же предотвратит
кровавые события, посетившие современные страны, так как будет проведено
мирно и согласно закону.
По итогам съезда было составлено заявление в государственные органы с требованием:
- Признать недействительными результаты последних выборов во все органы государственной власти и переизбрать эти органы.
- Перенести единый день голосования, назначенный на период
отпусков, на более поздний срок и провести выборы с учетом измененного
законодательства, открыто.
- Внести поправки в Конституцию и сделать голосование открытым.
- Отменить муниципальные фильтры и законодательно создать равные
условия выдвижения и агитации для всех кандидатов, независимо от
принадлежности к партиям и сословиям.
Доверие и поддержка народа — фундамент власти. Юридическая наука говорит, что власть, потерявшая доверие народа, — нелегитимна, т.е. должна уйти. За
последние 20 лет стало очевидным, что выгоду от действий руководства
России получают иностранные государства, а не собственный народ.
Естественно, доверия такой власти у населения нет, что и подтверждают
результаты проведенного опроса.
15 декабря 2011 года в ходе «Разговора с Владимиром Путиным. Продолжение» Владимир Путин высказался о доверии народа: «Могу
сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать, если я
увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем
рабочем кабинете».
Что ж, Владимир Владимирович, вам придется выполнить свое
обещание. СМИ уже бессильны поддерживать иллюзию, научно доказано, что
народ хочет перемен! Источник
|