Видимо,
меньше всего шансов стать многодетными родителями у детей из
многодетных семей, которые, казалось бы, воспитаны «в традиции».
Жилищный вопрос все портит.
18+
Живет, допустим, обычная семья: один-два ребенка.
Дети выросли, «двушка» стала тесна, тем более если чада намерены создать
свои семьи. Наследства от дяди-миллиардера в Аргентине не предвидится;
работа у всех обычная, т. е. позволяющая безболезненно скопить на жилье
лет через 200. Традиционный выход: вся родня скидывается отпрыскам на
жилье либо помогает выплачивать дикие проценты по ипотеке.
Но это категорически «не вариант» для семей
многодетных: на всех не наскидываешься. Квартира, просторная, пока дети
были маленькие, становится как бы коммуналкой, и исходу из нее не найти.
Надежда затеплилась, когда в 2011-м президент России
(тогда – Д. А. Медведев) заявил: семьи с тремя и более детьми должны
иметь право на бесплатное получение земельного участка под дом или дачу.
Право закреплено в федеральном законе от 14 июня 2011 г. № 138-ФЗ «О
внесении изменений в статью 16 федерального закона «О содействии
развитию жилищного строительства» и Земельный кодекс Российской
Федерации» . В Петербурге действует закон от 9 ноября 2011 г. № 710-136 «О
предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного или
дачного строительства гражданам, имеющим трех и более детей».
Сейчас надежда получить землю покрывается первым ледком.
За нами не занимать
В Петербурге 17,5 тысячи многодетных семей. Из них
1667 граждан стоят на учете как нуждающиеся в жилых помещениях и 103 – в
улучшении жилищных условий. То есть написать заявление на участок под
индивидуальный дом могут 1770 человек – правда, подали заявление на 1
января 2013 года всего 147 граждан.
С дачами – другие цифры. На участок под фазенду претендуют 13,5 тысячи многодетных семей.
– В СМИ говорилось, что город планирует ежегодно
обеспечивать земельным участком под дачу полторы тысячи семей, –
рассказывает многодетная мама Дарья Дорофеева. – Обычно, когда рождается
третий ребенок и семья может встать на очередь, старшему ребенку не
меньше 6 лет. Если многодетных – 17 тысяч, то даже если будут
обеспечивать по полторы тысячи семей в год, то у большинства очередь
подойдет, когда старшему ребенку исполнится 18 лет и семья автоматически
перестанет считаться многодетной. У Райкина миниатюра была: встали на
очередь в детсад, когда очередь подошла – дочка уже университет
закончила.
На самом деле Дарья Марковна не многодетная мама.
Хотя родила шестерых. Но дети взяли да выросли. Из тех, кому еще не
исполнилось 18 лет, остались двое: одному 14, другому 17. Правда,
21-летний Ваня – инвалид детства по слуху, и теоретически он на
попечении семьи «пожизненно», с ним были бы как раз трое. Но что гадать?
Все равно в первую очередь участками должны быть обеспечены нуждающиеся
в жилье семьи с пятью и более детьми, не достигшими 18 лет. И из этих
семей тоже выстроилась очередь – их больше полутысячи.
Землю – рабочим!
К 2012 году за счет средств горбюджета удалось
выделить только 43 земельных участка в городе под индивидуальное жилье.
Причем только 27 из них обрели хозяев. 16 никому из первоочередников не
приглянулись, хотя формально отвечают требованиям (имеют
инфраструктуру).
В этом году город выделил деньги на формирование 63
земельных участков под индивидуальное жилье. Итого вместе с
невостребованными – 79 участков.
Вот такие темпы.
И не скажешь, какой вопрос неподъемнее – обеспечение землей под дом или под дачу.
– В Петербурге дефицит свободных территорий, –
говорит зампредседателя комитета по земельным ресурсам Николай Филин. –
Поэтому правительство города совместно с правительством Ленобласти ведут
работу по подбору областных земель, которые могут быть переданы в
собственность Петербурга под дачные участки для многодетных семей.
Пока удалось договориться о передаче 67 га в пос.
Лебяжье Ломоносовского района Ленобласти: этим летом планируется
передать многодетным 300 земельных участков.
По словам Николая Филина, решается вопрос передачи в
собственность города 167 га в деревне Клясино Гостилицкого сельского
поселения и 200 га в деревне Варвароси. В целом это еще 1000 участков
под дачи.
Еще рассматривают территории в Кировском и Гатчинском
областных районах. В принципе договоренность города с областью
предполагает, что ежегодно и будут выделяться те самые полторы тысячи
участков.
– Это позволит обеспечить землей граждан, вставших на
очередь до 1 января 2013 года, ориентировочно за семь-восемь лет, –
говорит Николай Филин.
То есть Дарья Марковна права в своих примерных подсчетах: велик риск не дождаться.
– Эти опасения справедливы, – согласен Николай Филин.
– Но такова прямая норма закона: семья должна считаться многодетной
именно на дату предоставления участка. У людей складывается ощущение,
что если президент дал поручение, то все будет сделано немедленно. Но
надо учитывать возможности города – и в смысле наличия земель, и в
смысле средств, которые город должен вкладывать в инфраструктуру этих
участков. Ленинградская область не готова сразу отдавать свои земли
городу. Потому что прямой заинтересованности у области нет. Только
опосредованная: что территория с развивающимся дачным поселком будет
обрастать дополнительной инфраструктурой, появятся дополнительные
рабочие места. Только в этом смысле есть какой-то интерес.
Отдельная коммуналка
Любовь Маркова – личность известная, по крайней мере
среди многодетных Адмиралтейского района. И не только потому, что у нее
десять детей. В голодные 1990-е Любовь Алексеевна развернула бурную
общественную деятельность и добилась того, чтобы до многодетных доходила
положенная гуманитарная помощь, а то ее почему-то смывало в ларьки.
Любовь Алексеевна (кстати, тоже «немногодетная»,
поскольку дети выросли) представляет ассоциацию «Петербургская
многодетная семья». Ассоциация регулярно пишет в инстанции обращения.
Главный мотив: если указ президента «О мерах социальной поддержки
многодетных семей» (он ельцинский, от 5 мая 1992 года, № 431)
велит субъектам Федерации определять меры соцподдержки, то власть
Петербурга обязана «решать проблемы многодетных семей, в которых дети
достигли совершеннолетия за время ожидания оговоренных указом мер
поддержки». То есть если государство взяло на себя обязательства, но
затянуло с их выполнением до сроков, когда обязательства кончаются, –
это даже нечестно. И надо что-то делать.
– Мы вставали на очередь до 2010 года, и, когда
вставали, было именно пять несовершеннолетних, то есть мы были
первоочередниками, – комментирует Любовь Алексеевна. – А сейчас нам
говорят: когда вы на очередь вставали, еще же не было того медведевского
закона.
– Речь о праве, которое не было реализовано, –
добавляет Дарья Марковна. – И сейчас мы так же нуждаемся в реализации
этого права, как нуждались тогда.
Ассоциация указывает не только на земельный вопрос.
Квартира многодетной семьи считается отдельной, хотя фактически
превращается в коммуналку, когда дети вырастают и особенно когда заводят
свои семьи, так что иногда в «отдельной» квартире обитают по две семьи в
комнате. Но так называемые нормы нуждаемости в жилых помещениях для
коммуналок и для отдельных квартир – разные. Сильно разные. В коммуналке
учетная норма – 15 кв. м общей площади. В отдельной – 9 кв. м. То есть
если на каждого из многодетной семьи приходится по 9 «квадратов» общей
площади, то он считается «ненуждающимся».
– Мы хотим, чтобы в приеме на учет многодетные семьи
приравняли к проживающим в коммунальных квартирах, – говорит Любовь
Алексеевна. – Чтобы норма была по 15 кв. метров. Потому что по сути это
многонаселенная коммуналка.
– Очень интересно ведутся подсчеты, – добавляет Дарья
Дорофеева. – Когда дело касается льгот, то выросшие дети уже «не
считаются», они будто и не наши дети. А когда речь о метраже – тут уже
считается, что это наши дети и мы одна семья.
Семья Дарьи Марковны (она, муж, шесть детей) живет в
квартире с роскошными 140 «квадратами». Правда, квартира – нежилой фонд,
все пространство делится на две комнаты плюс кухня.
– Даже ордер толком разделить не сможем, потому что формально у нас всего лишь «двушка», – говорит Дарья Марковна.
– Мы просим, чтобы детям, выросшим в многодетных
семьях, давали жилье по коммерческому найму, – продолжает Любовь
Алексеевна. – Жилье не делается твоей собственностью, но это хоть
что-то. Это уже решение проблемы гражданских браков. А иначе молодые
живут где придется – то на квартире у одних родителей, то у других. Это
порождает безответственность. Пока на коммерческий наем могут
рассчитывать только очередники.
Гладко было на бумаге
Когда поднимается вопрос о земле для многодетных,
обычно у чиновников находятся дополнительные резоны для скепсиса: землю
дадим – а на какие шиши они дом будут строить? Не потянут, все равно
продадут. (Закон, кстати, выражен в том духе, что «это их дело, что с
землей делать». То есть можно и продать – лишь бы не использовали не по
назначению.)
У многодетных оптимизма побольше. Дарья Марковна
помнит по юности, по 1980-м, как в новосибирском академгородке семьи
физиков-ядерщиков, в том числе многодетные, сообща возводили домики.
Сегодня в выходной всей лабораторией пашем у доктора наук Петрова,
завтра – у кандидата наук Сидорова.
Это к тому, что если скооперироваться, выйдет
дешевле: одно дело бригаду нанимать под одну дачу, другое дело – под
полтора десятка дач. Опять же все закупки – оптом. И подросшие дети –
тоже подходящие работники-строители.
Дарья Марковна даже в земельный комитет ходила,
беседовала с председателем. Говорит, очень благожелательно настроен.
Предложила ему: а если многодетные всего города организуются и какие-то
вопросы возьмут на себя?
Вот, сейчас «организовываются» (ассоциация
«Петербургская многодетная семья» далеко не единственная; есть и
районные сообщества). Вообще многодетные «по природе» своей – очень
неплохие организаторы.
Это, конечно, напоминает дележ шкуры медведя, который
гуляет себе в лесу. Можно гениально распланировать, как построить
«многодетный» поселок, но земли-то нет.
– Я считаю, что это неправда, что нет земель, – уверена Любовь Алексеевна. – Есть. Ее дать не хотят.
Перечисляет: много расформированных воинских частей,
заброшенные деревни, можно продлить улицу в поселках; выделить участки в
уже существующих садоводствах; в поселках и деревнях с убывающим
населением; в бывших городках, «пока там полностью не уничтожена
имевшаяся инфраструктура».
– Пусть бы земля и стоила что-то. Но чтобы это были подъемные деньги.
Зампред земельного комитета поясняет:
– Есть регионы, где намного легче выполнить указание
президента – там много свободных земель буквально вдоль дорог, то есть
имеется хотя бы транспортная инфраструктура.
Например, у Ленобласти ключевая сложность не в
землях, а в обеспечении земли инфраструктурой: на «подготовку» 1 га
уходит 6,5 млн рублей. Но там и земли для областных многодетных стали
раздавать раньше – по областному закону от 14.10.2008 № 105-оз «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства»,
и с тех пор было роздано 690 участков (78,4 га) и, как отчиталась
Ленобласть, по итогам 2012 года субъект обеспечил 33% многодетных
очередников.
Николай Филин продолжает:
– Москва и Петербург – это особый случай, это города —
субъекты Российской Федерации. Они не могут расширить территорию
населенного пункта. Москва немного расширила свои границы, и это была
мощная политическая воля. Вопрос о расширении Петербурга сейчас не
стоит. Мы реализуем проекты создания намывных территорий, но это будет
очень дорогая земля. И к тому же Петербургу нужно развивать
производственные зоны с целью перевода промышленных площадок из центра
города. К сожалению, этот закон красиво выглядит на бумаге, а на самом
деле для его реализации готовых земельных участков в городской черте
нет.
Кстати, в конце прошлого года город направил письмо в
адрес министра обороны с просьбой о содействии в подборе возможных
вариантов земельных участков Минобороны, тем более что есть федеральный
закон от 8.12.2011 № 423-ФЗ «О
порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в
собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального
значения Москвы и Санкт-Петербурга...».
...Наверное, надо было сразу оговориться, что речь
об, извините, нормальных семьях. Уточнять это неловко, но приходится:
телепередачи вроде той, что у Андрея Малахова, создали незабываемый
образ многодетной семьи – мать-одиночка, пьющая и штампующая детей, не
приходя в создание. Это бывает, но это из ряда вон. «В ряду» – обычные
семьи: дети получают высшее образование, играют на скрипках-фортепианах,
ходят в кружки; родители затевают бизнес, теряют бизнес; работу теряют и
находят; в голодные времена «бомбили» поочередно по ночам. Обычная
нормальная семья, отличающаяся от большинства обычных и нормальных
только тем, что детей много.
И не надо вот этого: «понарожали – и требуют подарков
от государства». Во-первых, государство дало понять, что детей чем
больше – тем лучше; во-вторых, если на то пошло, дети вырастают в
налогоплательщиков и каждый приносит свою копейку в наш с вами общий
пенсионный и прочий социальный кошелек.
Ах да, еще: дети – цветы жизни.
У Любови Алексеевны есть в запасе
образцово-показательный пример того, «как надо». Белоруссия. Льготные
кредиты многодетным – до 100% стоимости строительства. На срок до 40
лет. Не падайте в обморок: под 1% в год. Причем «детьми» считают и тех,
кому до 23 лет, если они учатся.
Но то Белоруссия. У России, говорят, проблема: земли навалом, людей нет. А такое ощущение, что наоборот.
Анастасия ДОЛГОШЕВА |