МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 29 марта 2013 г. N 03-05-06-03/10193 Вопрос:
При подаче физическим лицом искового заявления в суд общей юрисдикции
об оспаривании предварительного договора купли-продажи, который по сути
является договором о намерениях заключить основной договор и не
устанавливает обязанностей сторон по оплате, государственная пошлина
уплачивается в соответствии с пп. 1 или пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ?
Ответ:
Департамент
налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу
размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции
искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи
недвижимого имущества и сообщает.
Согласно Обзору
законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденному Постановлением
Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006, поскольку
иск о признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, а
также спор о применении последствий недействительности сделки связаны с
правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков
следует исчислять в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19
Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового
заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от
цены иска.
Отнесение исковых заявлений имущественного характера к заявлениям имущественного характера, подлежащим оценке, определено ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
На основании п. 9 ч. 1 ст. 91
ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества,
принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется
исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки
или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору
страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащий организации,
- не ниже балансовой оценки объекта.
Данная
позиция при рассмотрении указанного вопроса была подтверждена Письмом
Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2010 N 5/общ-1714.
Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики С.В.РАЗГУЛИН 29.03.2013 |