При
стабильно растущих мировых объемах производства активно развивается и
рынок грузоперевозок. Поэтому логично было бы предположить, что
заниматься этим бизнесом можно без особых проблем. Однако практика
показывает, что подобные легкомысленные руководители
компаний-перевозчиков не только приводят свои фирмы к банкротству, но и
мешают работать другим. О том, почему это происходит и как сами
грузоперевозчики решают свои проблемы, корреспонденту отдела экономики
рассказывает Владимир МАТЯГИН – председатель совета Объединения
самосвальных грузоперевозчиков.
– Владимир Васильевич, с какими проблемами сталкиваются сегодня автоперевозчики Петербурга и области?
– В 2005 году в России отменили лицензирование
практически всех видов автотранспортной деятельности, кроме пассажирских
перевозок в коммерческих целях. При этом альтернативных способов
регулирования, в том числе перевозки грузов, предложено не было. В
результате рынок автотранспортных услуг бесконтрольно заполнился
огромным количеством «серых» автоперевозчиков.
То есть сейчас часто можно встретить людей, которые
оформляют на себя как на физлицо несколько грузовых автомобилей и
эксплуатируют их, даже не регистрируясь в качестве индивидуальных
предпринимателей. Они не платят официальную зарплату водителям, не
проводят медосмотры, не ведут бухгалтерию – и поэтому их услуги стоят
дешевле, чем у крупных, серьезных компаний. Если у таких перевозчиков
возникают проблемы на дороге, им проще откупиться, решив вопрос, как
говорится, на месте. И, насколько я вижу, ситуация у нас в регионе мало
отличается от общероссийской.
Так что основной проблемой в отрасли грузоперевозок
является несовершенство законодательства. Хаос на дорогах, растущая
коррупция и незащищенность перевозчиков – лишь следствие этого.
– Чем же плохи российские законы?
– Далеко ходить не нужно. В начале этого года Минтранс опубликовал откорректированный проект Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года.
В документе обозначены, безусловно, благие цели: формирование единого
транспортного пространства России, обеспечение доступности и качества
транспортных услуг для населения и прочее. Но документ этот нуждается в
доработке. Он не сбалансирован по видам транспорта, по источникам
финансирования. В нем развитие пассажирского сообщения предполагается в
ущерб грузовому. Если документ будет исполнен в существующем виде, это
приведет к росту транспортных затрат грузовладельцев, ухудшению
технологической устойчивости работы грузового железнодорожного
сообщения, существенному росту нагрузки на автомобильную инфраструктуру и
сокращению инвестиционных программ у клиентов железных дорог.
Вот еще один пример. В середине февраля 2013 года
приказом Минтранса изменен порядок выдачи разрешений на провоз груза
сверх положенных нормативов. То есть сейчас, чтобы получить разрешение
на такой провоз, необходимо подать заявку, которую рассмотрят в течение
15 дней. Этот документ выдается на три месяца и ограниченное количество
поездок. Ранее, напомню, количество проездов не ограничивалось. То есть
перевозчиков опять загоняют в неправовое поле. Кроме того, мы имеем
парадоксальную ситуацию, в которой сами исполнительные органы власти не
знают, как выдавать эти разрешения... В общем, этот вопрос сейчас
Минтранс пересматривает.
– Но ведь за перегруз действительно нужно платить.
– Разумеется! Только нужно разработать разумные
правила. А где разумное зерно, если по закону разрешается перевозить без
доплаты 40 тонн (включая массу самого транспортного средства), а
производители выпускают машины, которые позволяют перевозить до 100
тонн? Да, 30 – 40 лет назад действительно были относительно небольшие
автомобили. Но ведь сейчас все по-другому, и это необходимо учитывать в
законе.
Сегодня нет единого регламента и при выдаче
упомянутых специальных разрешений. Например, такое разрешение в
Петербурге стоит 6 тыс. рублей в месяц, а в области превышает 1 млн
рублей. Помимо этого бумаги долго оформляют. Также неясно, и по каким
критериям дают разрешения компаниям, везущим грузы по дорогам Ленобласти
в период просушки дорог (с апреля по май). Вот и получается, что
перевозчикам проще «договориться» с различными проверяющими структурами
на месте, чтобы их не трогали. То есть развивается «теневой бизнес».
Из-за этого нет и реального сбора средств для возмещения вреда,
наносимого дорожному полотну большегрузным транспортом.
Мы надеемся, что вскоре будет создана единая
транспортная система Петербурга и области. Я уверен, что и объединение
наших двух регионов не за горами, поэтому и тарифы в рамках этой системы
должны быть едиными, и перевозки должны регулироваться по одним
правилам. Мы готовы как объединение предпринимателей активно
содействовать развитию этой системы. Напомню, что формировать ее будет
Дирекция по развитию транспортной системы города и области.
– Многие помнят транспортный коллапс, который
случился в конце 2012 года на трассе М-10 «Россия» из-за неубранного
снега. Какова вероятность, что он может повториться?
– Этот коллапс возник потому, что федеральные
дорожные службы не справились с непогодой, а не потому, что водители не
позаботились о том, чтобы «переобуть» машину в зимнюю резину с шипами.
Последнюю версию озвучивали явно неспециалисты, которые не знают, что
для грузовых автомобилей существует специальная зимняя резина,
нешипованная.
Мне представляется, что такими ключевыми
направлениями движения, как трасса Петербург – Москва, должны заниматься
не территориальные органы Росавтодора по областям, а специальное
отдельное его подразделение, одно на всю дорогу. Тогда легче будет
навести порядок – как в квартире одному хозяину, а не квартиросъемщикам в
коммуналке. А пока мы с коллегами с сожалением прогнозируем, что зимой
2014 года ситуация на трассе «Россия» может повториться.
– Ваша ассоциация выступила с инициативой создания
саморегулируемых организаций в автотранспортной отрасли. Чего вы
планируете добиться с помощью этих структур?
– На наш взгляд, восстановить регулирование,
упорядочить и структурировать автотранспортные перевозки, избавиться от
бюрократии и коррупционной составляющей можно только создав
саморегулируемые организации – СРО. К примеру, в нашу СРО войдут те
организации, которые уже состоят в нашей ассоциации. То есть не только
грузоперевозчики, занимающиеся самосвальными и контейнерными
перевозками, но и предприятия, по роду своей деятельности осуществляющие
все виды грузоперевозок. Сейчас у нас около 30 компаний с общим парком
до 2 тыс. автомобилей.
СРО может взять часть функций контроля на себя. Мы
готовы подготовить и законопроекты, регламентирующие нашу сферу. Мы
знаем, как навести порядок в нашей отрасли и сделать так, чтобы
собираемые на дороге средства шли не в карман коррупционеров, а в
дорожные фонды, то есть туда, куда они и должны попадать.
Нашу инициативу понимают в органах исполнительной и
законодательной власти города и области, поддерживают ее и многие другие
грузоперевозчики. Нам удалось доказать в первую очередь своим коллегам,
что только объединившись мы сможем обратить на себя внимание властей,
заставить их понять наши проблемы и прислушаться к нашему мнению.
– А как обстоит дело с кадрами? Легко ли найти хороших водителей или нет?
– Проблема в том, что квалифицированного водителя
сейчас просто не найти, его надо обучать самостоятельно. Недавно ко мне
пришел устраиваться водитель, который позиционировал себя как
профессионал. И что вы думаете? Он 40 минут не мог въехать задом в
ремонтную зону. И таких «самородков» – большинство, просто потому, что
их нормально не учат. Я также не согласен с существующим разделением
автотранспорта на категории. Так, все грузовые машины подпадают под
категорию «Е». Но вождение самосвала, к примеру, тоже имеет свои
особенности, которым в автошколах не учат. А кто-то за руль сажает всех
подряд.
– Правительство Москвы запретило ездить по МКАДу
большегрузным автомобилям массой свыше 12 тонн в период с 7.00 до 22.00.
Поддерживаете ли вы такие меры?
– Если такой запрет и появится, он создаст
дополнительную нагрузку на город. И надо будет сделать стоянки для
большегрузных машин. Недавно городская администрация объявила о том, что
собирается построить в разных районах города несколько десятков стоянок
для дальнобойщиков с местами отдыха для водителей. Но, на мой взгляд,
строить такие объекты внутри города вообще нерационально.
Несомненно, при напряженной работе водителю необходим
отдых. И он сам должен это понимать. Тут и закон вроде даже в помощь: с
апреля 2013 года каждый водитель обязан установить тахограф, который
будет отслеживать, чтобы он не проехал больше 500 км в день. Теперь
ловить не заботящихся о своем здоровье водителей начнут сотрудники
ГИБДД. Но скольких нарушителей поймает один инспектор? Десять из ста? Мы
же предлагаем просто не пускать таких отчаянных людей в город: их
должны проверять на въезде, чтобы уставший водитель не натворил бед. Тут
же нужно и организовывать стоянки, где он сможет отдохнуть.
Галина НАЗАРОВА |