Владимир Путин внес в парламент новую редакцию закона о выборах Госдумы.
Отчасти закон направлен на создание иллюзии либерализации
законодательства. Но главная цель – изменить закон так, чтобы
действующей власти было проще удержать парламентское большинство.
Владимир Путин в пятницу внес в парламент новую
редакцию закона о выборах депутатов Государственной думы. Об этом
сообщает пресс-служба главы государства. Документ был подготовлен
Центризбиркомом.
Законопроектом предусматривается, что выборы
проводятся по смешанной системе. Половина депутатов (225) избирается по
одномандатным избирательным округам (один депутат – один округ). Другая
половина – по партийным спискам.
В последний раз по таким правилам выборы проводились в
2003 году. В 2007 и 2011 Госдуму избирали только по партспискам.
Кампанию 2007 года вела по сути не "Единая Россия", а Владимир Путин,
вся предвыборная программа партии сводилась к поддержке президента. То
же наблюдалось и в 2011-м.
Однако уже само название партии вызывает
идиосинкразию у многих избирателей. Даже с учетом особенностей
голосования и подсчета голосов "Единой России" едва удалось набрать 50%.
Именно поэтому возвращают выборы по одномандатным округам. В последние
годы единороссы на местных выборах баллотируются как беспартийные. Так
проще выиграть. Потом победивший кандидат вступает в ряды партии.
Впрочем, некоторые оппозиционеры рассчитывают
использовать этот пункт закона в своих интересах. "Поддерживаю
возвращение к смешанной системе выборов в Госдуму. Возвращение
одномандатников на руку "Единой России", но такая система более
демократична", — отмечает Михаил Прохоров.
В ЛДПР придерживаются другой точки зрения. Возвращать
смешанную систему нельзя, люди должны голосовать за политические
программы, а не за впоследствии вступающих в "Единую Россию" спортсменов
и артистов, убеждены либерал-демократы.
Закон запрещает кандидату одновременно
баллотироваться по одномандатному округу и по партсписку. В этом
просматривается стремление поставить оппозиции еще одну палку в колеса. В
протестных партиях не так уж много ярких политиков. Некогда они могли
приносить партии несколько мест в Госдуме, баллотируясь и в округе, и по
списку. Теперь этого сделать не удастся.
Кроме того, все зарегистрированные партии будут
освобождены от сбора подписей. Наблюдателям этот пункт закона
представляется странным. Если не ввести никаких фильтров, то в бюллетене
может появиться более сотни "партий". Ожидается, что такие поправки
будут внесены уже в процессе рассмотрения законопроекта.
Зато не освобождены от сбора подписей одномандатники.
Им нужно будет собрать 0,5% подписей от числа избирателей в округе
(втрое меньше, чем раньше), в среднем около 2000 подписей. Проще всего
будет собрать подписи известным людям, всякого рода спортсменам и
артистам, а также действующим местным чиновникам, то есть тем самым
гражданам, которые потом в случае победы на выборах и вступят в "Единую
Россию".
Проходной барьер для партий снижается с 7% до 5%. Это
некоторая уступка для оппозиционных партий, при некоторых условиях она
может сыграть на руку, например, "Яблоку". Другая уступка, гораздо более
значимая, сделана не была: формировать предвыборные блоки по-прежнему
запрещено. Такой механизм стимулировал бы демократические партии к
объединению и заметно повышал бы их шансы на попадание в парламент.
Это очень показательный запрет, говорят
оппозиционеры. "Новая редакция закона запрещает создание избирательных
блоков. А сколько шума было... Возможность создания избирательных блоков
— это одно из важнейших требований оппозиции в области политической
реформы", — отмечает лидер Левого фронта Сергей Удальцов.
Также отсутствует и графа "против всех". Некоторые
наблюдатели полагают, что при честном подсчете голосов именно этот
кандидат мог бы выиграть выборы в Госдуму с заметным отрывом. Чиновники
предпочитают отвечать на вопрос формально – и говорят о том, что зачем
графа "против всех", если все мыслимые и немыслимые партии могут
зарегистрироваться и участвовать в выборах.
Кроме того, закон предполагает проведение "совместных
агитационных мероприятий". Имеются в виду дебаты и круглые столы.
Партии, которые откажутся в них участвовать, будут лишены эфирного
времени на агитацию. Такие совместные мероприятия явно направлены на
повышение явки. Хотя не исключено, что партии "попросят" агитировать за
что-нибудь общечеловеческое вроде необходимости сохранять стабильность и
не раскачивать лодку.
При этом партиям, которые не формируют
общефедеральных партсписков, а выдвигают своих кандидатов только по
одномандатным округам, эфирное время для агитации не предоставляется. В
этом просматривается борьба с небольшими партиями, у которых всего одна
или несколько ярких фигур и которые не могут сформировать федеральный
список. Проще иметь дело с меньшим количеством оппозиционных партий.
Предусмотрен и контроль за выборами посредством
установки камер видеонаблюдения. Правда, сказано, что они "могут" (а не
"должны") устанавливаться. Таким образом решение отдано на откуп местным
избиркомам. И они могут решить, что в данном регионе (скажем,
республике Мордовии) никакие камеры и трансляции никому не нужны.
Таким образом, в целом закон выглядит довольно
либерально: появляются одномандатные округа, снижается проходной барьер,
сокращается число подписей, которые надо собрать, упрощается доступ
партий к участию в выборах.
Но остальные пункты закона со всей очевидностью
демонстрируют, что целью является не упрощение правил, а сохранение
контроля действующей власти над парламентом. Отсюда запрет на блоки, на
баллотирование одновременно в округе и по партсписку, появление
одномандатников, тема "возможных" камер и агитационных мероприятий.
По замыслу инициаторов закона, "Единая Россия" (или
партия власти под другим названием) в результате выборов 2016-го года
должна будет сохранить контроль над Думой. Если она не получит
большинства по партспискам, помогут одномандатники. Оппозиционных
фракций должно будет быть несколько, для этого и понижается барьер. Чем
они будут меньше, тем проще будет уговорить их "взаимодействовать" с
партией власти.
О степени оппозиционности ныне представленных в
Госдуме партий ярко свидетельствует еще одна новость пятницы.
Участвовать в проправительственном "марше в защиту детей" будут не
только единороссы, но также представители ЛДПР и "Справедливой России", а
также, возможно, и КПРФ. Такое "совместное агитационное мероприятие"
наглядно демонстрирует, почему "Единой России" не нужны в Госдуме не
только 75%, но даже и 50% голосов.
Сергей Гуркин
|