Заявление в Совет судей подал один из подчиненных. Он считает, что его необоснованно отводят от рассмотрения дел.
В
Московском арбитражном суде продолжает набирать обороты конфликт между
председателем Сергеем Чучей и его подчиненными. Судья Александр Иванов
пожаловался на "непроцессуальное воздействие" на него в Совет судей, пишет газета «Коммерсантъ». Заявитель утверждает, что его необоснованно отвели от рассмотрения сразу трех дел.
«Коммерсантъ» рассказал, чем именно недоволен Александр Иванов:
Судьей Московского арбитражного суда Александр Иванов был назначен в
марте 2011 года. Как следует из его заявления в Совет судей России,
отношения с председателем Сергеем Чучей не сложились у него буквально с
первого дня. Сначала господин Чуча обвинил подчиненного в
"несвоевременном вступлении в должность". Суть претензии, которую
председатель направил в квалификационную коллегию судей Москвы с
просьбой привлечь подчиненного к дисциплинарной ответственности,
сводилась к тому, что на работу Александр Иванов вышел с четырехмесячным
опозданием. Впрочем, как оказалось, вины господина Иванова в этом не
было: до назначения в арбитражный суд он являлся судьей Наро-Фоминского
гарнизонного военного суда и в его производстве находилось дело, которое
он должен был завершить. 25 июля 2012 года вынесенный судьей Ивановым
приговор вступил в законную силу, после чего он вышел на новое место
работы.
Вслед
за этим, как следует из заявления Александра Иванова, председатель
Московского арбитражного суда неоднократно обвинял подчиненного в
нарушении судейской этики, выражавшемся в несвоевременном начале
судебных заседаний, а также в нарушении сроков рассмотрения дел.
Поводом
же для обращения Александра Иванова в Совет судей стали отводы от
рассмотрения трех дел о банкротствах коммерческих структур в период с
сентября по ноябрь 2012 года. По одному из них, как пишет в своем
заявлении судья Иванов, основанием для отстранения явились
"незначительные нарушения сроков изготовления судебных актов, начала
судебных заседаний" и т. п. По двум другим делам Александр Иванов
отказался знакомить с материалами лиц, не участвующих в рассмотрении
дел. По словам судьи, это якобы вызвало неудовольствие господина Чучи,
который отдал устное распоряжение помощнику господина Иванова (сам он в
это время был в отпуске) допустить к ознакомлению с материалами дел
фигурантов, не являющихся их участниками.
"24
сентября 2012 года от председателя 12-го судебного состава Павла
Маркова я узнал, что председатель суда Чуча крайне недоволен выносимыми
мной судебными актами по делу А40-26233/1238/71 Б и процессуальной
позицией,— пишет в своем заявлении господин Иванов.— Также Марков
пояснил, что устно Чуча велел мне самостоятельно подать заявление в
квалификационную коллегию судей города Москвы об уходе в отставку, в
противном случае я буду представлен к лишению полномочий". Отметим, что
судья Марков — бывший военнослужащий и прокурор, награжденный за войну в
Афганистане орденом Красной Звезды, в свое время принял решение о
признании ЮКОСа банкротом.
Сразу
же после этого господин Иванов записался на прием к шефу, чтобы
объясниться с ним, но тот его не принял. В итоге заявление об отставке
Александр Иванов писать не стал. "После этого на меня оказывалось
непроцессуальное воздействие со стороны руководства суда, которое,
будучи недовольным выносимыми судебными актами и моей позицией, не
согласующейся с их рекомендациями, дало указание отвести меня от
рассмотрения указанных дел",— говорится в обращении Александра Иванова.
По мнению судьи, все это свидетельствует о действиях руководства суда в
пользу определенных лиц и наличии непроцессуальной заинтересованности.
Александр Иванов попросил провести проверку фактов, которые он изложил в своем заявлении. Он считает, что
Пресс-секретарь
Московского арбитражного суда Светлана Лебедева заявила газете, что
Сергей Чуча отказался комментировать взаимоотношения со своим
подчиненным.
Кроме
того, в Совете судей дали понять, что обратился к ним судья Иванов не
совсем вовремя. Дело в том, что на состоявшемся недавно Всероссийском
съезде судей этому органу судебного сообщества выбрали нового
председателя. В совете сказали:
Только после того как совет будет окончательно сформирован, его члены
приступят к разбору и рассмотрению заявлений, поступивших в последнее
время.
Как мы писали
ранее, это уже не первая жалоба на Сергея Чучу. В начале декабря судья
Елена Золотова обвинила его в давлении на подчиненных. Она направила
обращение в Следственный комитет России. Елена Золотова сообщила, что ее
отстранили от рассмотрения тяжбы между АФК "Система" и компанией
«Российские железные дороги». Речь шла об отмене продажи 25% акций
Первой грузовой компании бизнес-структурам Владимира Лисина.
Напомним,
Следственный комитет Российской Федерации осуществляет в соответствии с
законодательством полномочия в сфере уголовного судопроизводства.
Основные задачи Следственного комитета прописаны в Федеральном законе от 28.12.2010 N 403-ФЗ. Положение о Следственном комитете РФ утверждено Указом Президента РФ от 14.01.2011 N 38.
Совет
судей РФ является выборным органом судейского сообщества. Он созывается
по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Заседания Президиума
Совета проводятся по мере необходимости, но не реже четырех раз в год.
Полномочия этого органа изложены в статье 10 закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
В частности, Совет изучает, обобщает и распространяет опыт работы
органов судейского сообщества, разрабатывает рекомендации по
совершенствованию их деятельности, а также реализует другие полномочия,
отнесенные к его ведению федеральными законами.
Председатели
арбитражных судов субъектов Федерации назначаются на должность главой
государства по представлению Председателя ВАС РФ при наличии
положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. Об
этом говорится в законе "О статусе судей в Российской Федерации". Статья 6.2 этого закона определяет полномочия председателей и заместителей председателей судов.
Председатель арбитражного суда субъекта РФ является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК РФ. Подробнее о его обязанностях и полномочиях говорится в статье 42 закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Основы судебной системы Российской Федерации излагаются в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ.
Согласно документу, судебная власть самостоятельна и действует
независимо от законодательной и исполнительной властей. Суды
осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни
было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.
Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных, а
также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность,
предусмотренную федеральным законом "О статусе судей". В нём также говорится, что всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.
Добавим, ранее Дмитрий Медведев предложил размещать на сайтах судов призывы политиков и корпоративных групп взять то или иное дело "под особый контроль".
|
Главная 
