Верховный Суд указал, в
каких случаях отсутствие гласности ведет к отмене судебного решения.
Судей будут специально обучать открытости судопроизводства.
Пренебрежение
нормами о гласности разбирательства может повлечь за собой серьезные
последствия — вплоть до отмены решения суда. Принцип открытости должен
неукоснительно соблюдаться, указал Верховный Суд. Он одобрил
постановление по этому и некоторым другим близким вопросам.
В
документе говорится о ситуации, когда судья определяет режим проведения
заседаний. Он может быть открытым или закрытым. Если судья нарушил
принцип гласности, принимая соответствующее решение, судебные
постановления могут отменить. Российское агентство правовой и судебной
информации разъясняет:
Как следует из документа, несоблюдение судьей требований
уголовно-процессуального, гражданско-процессуального кодекса и кодекса
об административных правонарушениях "свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права и являются основанием для отмены судебных постановлений".
При
этом в документе отмечается, что отмена решений суда возможна как в
случае, если это нарушение привело к принятию незаконного постановления,
так и если оно лишь могло к этому привести.
Пленум
Суда также уточнил, что официальные представители судов — это их
председатели. Пресс-секретари и прочие должностные лица могут выступать в
таком качестве, только если их уполномочит глава суда. Кроме того, ВС
РФ рекомендовал Российской академии правосудия ввести для судей спецкурс
о применении норм открытости и гласности судопроизводства.
Как мы уже сообщали, в том же документе Верховный
Суд защитил права работников СМИ, освещающих судебные процессы. Он
подтвердил право акул пера и микрофона приходить на открытые заседания
без аккредитации. Не пускать и выгонять прессу из зала запретили. Если
же суд решит сделать заседание закрытым, журналисты покинут зал
последними.
Напомним, разбирательство дел во всех судах в РФ открытое. Об этом говорится в статье 123 Конституции. Аналогичные нормы содержатся в Арбитражном процессуальном кодексе, Гражданском процессуальном кодексе, законах о судебной системе, о судах общей юрисдикции
и т.д. Закрытые судебные заседания проводятся по делам, содержащим
сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления,
коммерческую тайну и т.п.
Граждане,
в том числе представители организаций, имеют право присутствовать в
открытом судебном заседании, а также фиксировать его ход в порядке и
формах, которые предусмотрены законодательством. Такая норма содержится в
законе "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Согласно ему, взаимодействие судов с редакциями СМИ может
предусматривать присутствие журналистов в открытых судебных заседаниях.
В Постановлении Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 говорится:
Залы судебных заседаний обязательно должны иметь соответствующие места
для посетителей и представителей средств массовой информации. Лица,
желающие посетить судебные слушания, не должны подвергаться каким-либо
сложным процедурам допуска в такие залы. Возможность посещения суда не
может ставиться в зависимость от процессуального статуса лица.
Отметим,
что Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским,
уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей
юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией
по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам,
судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в Федеральном
конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
| 
Главная 
