Законопроект
полностью запретит распространять съемки издевательств над животными,
видео суицидов, актов педофилии и физиологические подробности с мест
катастроф и терактов. Также он определит степень максимально допустимой
негативной окраски информации и соотношения позитивной и негативной
информации, распространяемой СМИ, говорится в пояснительной записке.
Пока предполагается, что положительная информация должна занимать 70%
эфирного времени.
—
Сегодня население не может справиться с той негативной информацией,
которая идет. Репортажи с мест катастроф, терактов, в которых даются
крупные планы изувеченных людей, травмируют психику людей. Основное
требование законопроекта — не ввести цензуру, а защитить людей от
чернухи в СМИ. Информировать население нужно, но не смаковать кровавые
подробности, — говорит Михеев.
За
игнорирование допустимых мер негативной информации в СМИ, согласно
разработанным Михеевым поправкам в УК, будут давать от двух до шести лет
лишения свободы.
Второе направление законопроекта — борьба с визуальным рекламным мусором на улицах.
—
Например, возьмите Тверскую улицу — сотни баннеров, листовок, рекламных
щитов, стендов. Мы перегружаем людей информационно — отсюда у нас
стрессы, убийства, самоубийства.
Для
борьбы с этим явлением Михеев разработает нормативы количества уличной
рекламы с точки зрения медицинского и психологического воздействия на
людей.
Член
президиума генерального совета «Единой России» Валерий Трапезников
согласен с идеей Михеева. По его словам, партия даже может разработать
свой аналог подобного законопроекта.
—
Вектор правильный, но ЕР может внести более существенный и конкретный
проект. Человек должен быть информирован без сцен насилия и ужаса.
Член Совета Федерации Дмитрий Ананьев также согласен запретить СМИ смаковать подробности катастроф.
—
Чрезмерное насилие, заполонившее СМИ, приводит к негативным
последствиям в нашей жизни. Для того чтобы обладать состраданием и
понять какую-то ситуацию, не обязательно увидеть вживую обезображенное
тело.
Журналистам
законопроект не нравится. Президент Национальной ассоциации
телерадиовещателей Эдуард Сагалаев опасается, что регулирование
негативной информации в СМИ может грозить полноценной цензурой.
—
Невозможно проработать закон, который точно будет регулировать такие
вопросы. Эти проблемы находятся в сфере этики, а когда законодатель
пытается это регулировать, законы выливаются в цензуру, — говорит он.
Сагалаев
считает, что непроработанный закон может повторить судьбу закона о
защите детей от информации, вызвавшего у общественности упреки в
неэффективности и политической ангажированности.
Главная 
