Никаких
специальных мер по "борьбе с клеветой в СМИ" в МВД не готовят.
Появившиеся сообщения о какой-то волне "контрпропагандистской войны"
вызвали откровенное недоумение в ведомстве.
Корреспонденту "РГ" в МВД России напомнили, что приказ , регламентирующий порядок защиты чести и достоинства сотрудника полиции министр внутренних дел России Владимир Колокольцев подписал еще 2 октября. И с чего вдруг такой ажиотаж?
Действительно, в документе прописана вполне
стандартная процедура официального реагирования на выступление любого
средства массовой информации о деятельности полиции или конкретного
полицейского. Да, каждый полицейский начальник обязан знать, что о его
подразделении или службе говорит пресса. Это - один из способов узнать
общественное мнение. Более того, СМИ помогают поднять - или уронить -
престиж полиции. И министр всего лишь разъясняет, как обязан действовать
руководитель в такой ситуации. В первую очередь - проверить изложенные
факты. Если все в критическом сообщении правда, то критику следует
принять и навести в своем "хозяйстве" порядок, в том числе - наказать
виновных. А если журналисты ошиблись или солгали - предъявить к ним
претензии. Кстати, в предъявлении этих самых претензий Владимир
Колокольцев ничего нового не изобрел - вся эта процедура давно прописана
в российском законодательстве. Министр предоставил своим подчиненным
механизм исполнения этого законодательства.
Наши коллеги регулярно встречаются в судах с
обиженными героями своих публикаций. Бывает, пишут опровержения и
выплачивают компенсации. Нередко выигрывают процессы и предъявляют
встречные иски. Это - нормально. Но почему-то никто не усматривает в
этих многочисленных процессах репрессии против журналистов. Почему же,
если сотрудник полиции решит опровергнуть что-то в СМИ (и не факт, что
это ему удастся), сразу чудится цензор в мундире?Приказ Владимира
Колокольцева, кстати, имеет и другую, отнюдь не "оборонительную"
сторону. Документ наглядно демонстрирует внимание, с которым руководство
ведомства относится к сообщениям в СМИ - как положительным, так и
отрицательным. В проекте "дорожной карты" прямо рекомендуется добиваться
наиболе полной открытости полиции, сообщать о мерах, принятых против
нарушителей дисциплины, тем более - совершивших преступление. Владимир
Колокольцев требует немедленно сообщать о всех проступках, совершенных
полицейскими. И тем начальникам, которые покрывают своих
подчиненных, не позавидуешь. Известны случаи увольнений офицеров,
пытавшихся, мягко говоря, "замолчать" безобразия, творившиеся в своих
подразделениях. Собственно, так и должно формироваться взаимное доверие
общества и полиции.
Тем более министр вправе обеспечить и защиту тех
сотрудников, кто честно выполняет свои обязанности. Ведь к дискредитации
в СМИ прибегают и преступники, чтобы вывести, так сказать, из игры
оперативника или следователя, создать проблемы у участкового. И пока
полицейский оправдывается перед начальством и общественностью,
преступник уходит от ответственности.
Кстати, одна из функций службы собственной
безопасности МВД - защищать от подобных нападок полицейских, не
допустить, чтобы они становились жертвами шантажа или угроз в том числе и
в прессе.
Михаил Фалалеев
|
Главная 
