И вот оно свершилось: принят в первом чтении новый Закон "Об образовании ". И хочется кричать, верещать, биться во все колокола... Но кому кричать да как - не ясно. Да и где они - те колокола?
Что закон - плох? Нельзя так сказать. Много в нем
хорошего: и про бесплатное образование, и про социальные гарантии...
417 страниц в законе - много правильного есть.
И вот я слушаю, как министр образования и науки РФ
Дмитрий Ливанов говорит, что главная фигура в законе - учитель. Я
преклоняюсь перед людьми этой профессии, я убежден: у страны, где низок
престиж учительской профессии, нет будущего. И все же я бы очень хотел,
чтобы главным в любом законе об образовании был ученик.
Как в семье главный - ребенок, и ради него живут
родители. Так и в школе главным должен быть ученик, и все должно
делаться ради него.
Закон решает, конечно, какие-то практические
проблемы, но в нем - кому и где кричать об этом? - сохранилась старая,
советская еще философия образования.
Философия - это вообще не так сложно, как кажется
людям, не любящим читать книги. Философия - это поиск смысла, сути,
ответ на вопрос: "Зачем?" У каждого человека, даже у того, кто не думает
об этом, есть своя философия: все мы живем зачем-то.
Философия есть и у нашей системы образования. Это
философия образования, которое создавалось в тоталитарном государстве,
презиравшем личность и любившем превращать людей в толпу.
Наша школа по-прежнему считает главной своей задачей
вбить в ученика как можно больше знаний. Хотя главная ее задача: научить
человека учиться, и тогда он сам будет получать все необходимые знания,
причем с радостью.
Наша школа по-прежнему считает, что человека,
которому исполнилось десять лет, надо учить всему. Мы по-прежнему
молимся на словосочетание "общее развитие", хотя в том мире, где мы
живем, развитие общим быть не может - оно может быть только
индивидуальным в индивидуальных дисциплинах.
В нашей школе по-прежнему остается догмат оценки, и
дети всерьез считают, что они учатся не для того, чтобы получать знания,
а чтобы получать пятерки. Наши дети считают, что они учатся не для
себя, а для учителя. Они искренно не понимают: знания - это не то, что
нужно для того, чтобы получить пятерку, а то, что необходимо для
интересного и полезного проживания жизни.
Нам по-прежнему кажется, что хороший выпускник - это
тот, кто хорошо учился и прекрасно сдает сначала ГИА, а затем ЕГЭ. Между
тем хороший выпускник - это тот, кто в школе обрел призвание.
Призвание и призыв - однокоренные слова. Призвание -
то, ради чего человека призывали на Землю. Главное дело школы - помочь
ребенку найти свое призвание. Она должна быть нацелена на это, а не на
то, чтобы заставлять шестнадцатилетнего подростка зубрить к ЕГЭ и
математику, и русский язык. А как же - общее развитие, на деле чаще
оборачивающееся "общей недоразвитостью".
Окончив школу, человек должен уметь учиться и
осознавать свое призвание. Если эти задачи не выполнены, остальное не
имеет смысла. Отличник, не знающий в какой вуз ему поступать, - человек
гораздо менее счастливый и гораздо менее нужный обществу, нежели
троечник, фанатично преданный своему призванию.
Недавно мой близкий друг, живущий в Израиле, привел
двух своих четырнадцатилетних детей в новую школу. Выступая перед
родителями, директор школы сказал: "Какая наша с вами главная задача?
Наша с вами главная задача, чтобы дети улыбались". Не надо улыбаться -
такое может быть на самом деле.
В чем основное противоречие родителей и школы? В том,
что родители в конечном итоге хотят видеть своих детей счастливыми, а в
школе вопрос счастья вообще не стоит. В школе бесконечно провозглашают:
необходимо много трудиться и как-то забывают объяснить, что любимый
труд - это огромная, невероятная радость.
В школе бесконечно повторяют: для того чтобы чего-то
добиться, надо много работать. И это так. Но при этом часто забывают
объяснить: все гении человечества - это люди, которые обожали свое дело и
готовы были им заниматься от рассвета до заката. Труд - это не только
пот. Любимый труд - это подлинный, поднимающий нас восторг.
Если человек не научился получать радость от труда,
если и в школе он не научился учиться, если, наконец, он не обрел своего
призвания, зачем он трубил одиннадцать лет? Чтобы знать формулы по
физике-химии и пару-тройку стихотворений наизусть?
Я нередко читаю лекции родителям и всегда говорю:
посмотрите внимательно, в какой школе учится ваше чадо, и не портит ли
эта школа вашему чаду жизнь? Для будущей жизни человека совсем
необязательно, чтобы он учился на одни пятерки, куда важней, чтобы он
сохранил свою нервную систему и обрел свое призвание. Отношения
родителей со школой надо выстраивать, иногда и помогая ребенку пережить
школьную несправедливость.
Я убежден: в центре новой школьной философии должно
стоять счастье ребенка. Это не пустые слова. Ребенок должен не бояться
ходить в школу. Он должен понимать, что в школе его уважают и держат за
человека. Ему должно быть там интересно. Каждую минуту он должен
понимать смысл того, что с ним делают. Он должен научиться счастью
познания и обрести призвание. Вот и всё.
Разве нет у нас школ, где так? Есть. Но я - о системе. И о новом законе, который, увы, эту систему не меняет.
Андрей Максимов (писатель, член Академии российского телевидения) |