Сегодня "РГБ" публикует концепцию федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013-2020 гг."
(см. стр. 7). Основные цели ФЦП - повысить качество отправления
правосудия и усовершенствовать судебную защиту прав и законных интересов
граждан и организаций.
ЭТА СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕНТАРИЕМ К:
00:00 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. N 1735-р г. Москва
- Решение задач, содержащихся в концепции, должны
положительно сказаться на качестве жизни россиян, серьезно
способствовать реализации их прав и свобод, - комментирует документ
Андрей Шаховнин, партнер консалтинговой компании "Лигерион Групп". - По
результатам аналогичных программ за предыдущие годы видно, что произошло
значительное улучшение судопроизводства, например, во многом решился
вопрос волокиты, успешно прошло внедрение механизмов защиты от
злоупотреблений в судебном процессе как со стороны его участников, так и
суда.
В частности, предусмотрено создание федерального
банка данных судебных экспертиз и экспертных организаций. Госучреждения
будут оснащаться передвижными криминалистическими лабораториями, а также
новым спецоборудованием, позволяющим проводить компьютерно-технические
экспертизы и исследования. Предстоит наладить электронное взаимодействие
судов общей юрисдикции с информационными системами Генпрокуратуры РФ,
МВД России, ФССП России, ФСИН России и др. Также программа включает
мероприятия по оснащению судов видеоконференцсвязью, системами
видеозаписи и трансляции судебных заседаний, аудио- и
видеопротоколирования. Планируется и создание мобильных подвижных офисов
арбитражных судей для проведения выездных заседаний в удаленных
населенных пунктах.
Проблем, требующих решения еще много. Прежде всего
это проблема обеспечения независимости судопроизводства, полагает Андрей
Шаховнин:
- Необходимо повысить открытость процесса, доступа к
материалам дела. Повышение прозрачности оснований принятого судебного
решения, их понятности обществу, раскрытие доказательств, на которых
основываются судьи, могло бы стать фактором, положительно влияющим на
единообразие судебной практики и повышающим в целом доверие к работе
судебной системы. Встречаются отдельные случаи, когда, к сожалению, по
факту судьи по каким-то причинам попросту не отражают те или иные
доказательства в решении, либо дают им ненадлежащую оценку, хотя внешне
решения выглядят обоснованными. В этой связи является крайне актуальной
поставленная в программе задача информатизации судебной системы и
дальнейшего внедрения современных информационных технологий в ее
деятельность.
Елена Березина
|
Главная 
