Во-первых. Если
фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно,
принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот.
Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше
твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и
сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание)
совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь,
что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не
собирались).
И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано «клевета - распространение заведомо ложных сведений», отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца.
Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.
Во-вторых.
Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного
чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат
«на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам
автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если
чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя
все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному»
судье что-либо невозможно.
Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке «клевета – распространение заведомо ложных сведений».
Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а
у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То
есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные
сведения». Так что доказать «заведомую ложность», практически,
нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и
его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.
В-третьих.
На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя
признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали.
Держат
в СИЗО, бьют, пытают, угрожают. Ну, обычная практика. При этом сообщают
вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с
обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете.
Ложь!
Сразу же пишите заявления в Генеральную прокуратуру, руководству
Следственного комитета или МВД, в управление собственной безопасности
МВД, излагайте в подробностях и деталях происходившее с вами, и главное,
требуйте проведения проверок. Копии заявлений постарайтесь передать
адвокатам и в СМИ. Таким образом, обвинить в клевете на непорочные
правоохранительные органы вас не смогут, так как вы неоднократно просили
проверить факты. И в данном случае, это будет уже не клевета, а попытка
спасти свою жизнь.
В-четвертых.
Уважаемые коллеги, вспомните советское время или прочтите о нем. Тогда
писали книги, снимали кино, разговаривали между собой, используя эзопов
язык. Ограничивались намеками, кодовыми словами, символами. К счастью,
мы еще пока до этого не дошли, но, судя по агрессивности
законопроизводителей, постепенно приближаемся.
Поэтому, не
стесняйтесь активно использовать фразы «по моему оценочному мнению»,
«вполне вероятно», «возможно», «есть версия о том…», «судя по
информации…», «я считаю», «если верить документам…». При наличии
таких формулировок, ни один суд не признает вас клеветником. Вот,
написал и сам не поверил… Наше гуманное правосудие может признать что
угодно и кого угодно. Но таким образом мы оставляем себе шанс на
обжалование приговора, и даем серьезные аргументы адвокатам в борьбе за
наши права.
Защищайте себя и не позволяйте формировать бюджет из наших зарплат и пенсионных отчислений.
Математика-то
у них простая получается – тысяча человек приговаривается за клевету к
штрафу в полмиллиона рублей каждый. В итоге, полмиллиарда, как с куста. А это еще 150 лимузинов с мигалками или годовая зарплата всех депутатов Госдумы. Клевета, наверное?
Источник
Главная 
