Слезы пока еще премьер-министра Владимира Путина
после оглашение предварительных результатов выборов политолог объясняет
"облегчением", охватившим его от осознания своей победы в первом туре. С
большим трудом, говорит Димитров, Путину удалось повысить свою
популярность в народе с 40 до 50% после начала протестов в декабре 2011
года.
Мартин Димитров, в сферу научных интересов
которого входит в том числе и изучение причин крушения авторитарных
режимов, указывает на то, что, как правило, автократичный лидер
свергается только при наличии харизматичного соперника. "Однако даже
критически настроенные к режиму институты изучения общественного мнения в
России признают, что порядка 50% россиян действительно голосовали за
Путина".
Эксперт не видит в России реального соперника
Путину. "Это многое может сказать о способности самого Путин избавляться
от всех кандидатов, которые могут быть для него опасны. Не без помощи
подконтрольных ему государственных и полугосударственных СМИ ему удалось
помешать становлению серьезного соперника".
Мартин Димитров полагает, что таким кандидатом
мог бы стать отбывающий тюремное заключение экс-олигарх Михаил
Ходорковский. "Как раз по этой причине я не слишком оптимистично
настроен относительно освобождения Ходорковского", - замечает он.
По всей видимости, говорит политолог, протесты
дали понять Путину и Медведеву, что граждане больше не так благосклонны к
ним - по крайней мере, в крупных городах. "Когда люди выходят на улицы,
это становится ярким сигналом того, что они утратили веру в режим и его
способность решать проблемы. Особенно очевидным это становится тогда,
когда в основе протеста лежат политические требования".
Что касается экономической модернизации в
России, то в этом вопросе политолог не спешит давать оптимистичных
прогнозов. "В России слишком сильно полагаются на сырьевую
промышленность, и быстрой переориентации, скорее всего, не произойдет.
Интересно наблюдать, как руководство страны реагирует на политическое
давление улицы, идя на мизерные уступки. Посмотрим, сохранится ли это
давление. Со своей стороны, я бы на это не надеялся". Димитров объясняет
свою точку зрения тем, что любой протест должен подпитываться
перспективой на успех. "Боюсь, демонстранты в России устали, поскольку
быстрых перемен не случилось". Насколько еще хватит дыхания, будет
зависеть от того, насколько успех в достижении целей будет перевешивать
риски, связанные с участием в акциях протеста.
Главная 
