Пленум ВАС РФ подготовил
проект постановления о некоторых вопросах применения статьи 333
Гражданского кодекса. Тяжелое финансовое положение, неисполнение
обязанностей контрагентами и наличие процентов по займам не могут
служить основанием для снижения неустойки. Также в проекте отмечено,
когда нужно заявлять о несоразмерности неустойки последствиям нарушения
обязательства.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ подготовил проект
Постановления "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации". Эта статья определяет, что суд вправе
уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения
обязательства. В проекте ВАС указывает, что тяжелое финансовое
положение, неисполнение обязанностей контрагентами и наличие процентов
по займам не могут служить основанием для снижения неустойки. Также в
нем отмечено, когда нужно заявлять о несоразмерности неустойки
последствиям нарушения обязательства. Статью 333 ГК можно применять и к ответственности за непередачу должником кредитору делимых вещей, определенных родовыми признаками.
В документе арбитражным судам даны разъяснения по следующим вопросам:
...Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие
тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств
контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о
наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о
непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении
долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении
ответчиком социально-значимых функций; о наличии у должника обязанности
по уплате процентов за пользование денежными средствами (например,
процентов по договору займа); о невозможности начисления процентов на
сумму долга после расторжения договора сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ.
Условия договора о неприменении или
ограничении применения статьи 333 ГК РФ, а также об установлении
верхнего предела размера неустойки не являются препятствием для
заявления должником о снижении неустойки. ...
4. Судам необходимо иметь в виду, что содержащиеся в
настоящем постановлении разъяснения о снижении неустойки на основании
статьи 333 ГК РФ применяются и в случаях, когда неустойка определена
законом (в частности, положениями Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона «О государственном материальном резерве», статьей 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»).
Положение пункта 1 статьи 332
ГК РФ о праве кредитора требовать уплаты законной неустойки не
препятствует сторонам уменьшить ее размер при заключении мирового
соглашения, если это не нарушает права и охраняемые законом интересы
других лиц.
5. Списание по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ)не лишает должника права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).
В то же время если подлежащая уплате неустойка
перечислена должником добровольно, он не вправе требовать снижения суммы
такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. ...
7. Учитывая, что в силу положений статьи 329
ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является
исчерпывающим, установление в договоре условия, предусматривающего в
случае нарушения должником обязательства передачу не денег, а иного
имущества в пользу кредитора, не противоречит закону.
В случае, когда в качестве меры ответственности за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязуется
передать кредитору делимые вещи, определенные родовыми признаками, суд
вправе уменьшить их количество по правилам статьи 333 ГК РФ. Также в проекте говорится, когда нужно заявлять о
явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
ВАС РФ указал, что необходимо учитывать судам при распределении между
сторонами расходов по уплате госпошлины. Речь идет о случаях уменьшения
размера подлежащей взысканию неустойки. Кроме того, рассмотрены
ситуации, связанные с привлечением должника к ответственности за
ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии со статьей 404 ГК РФ.
Напомним, что неустойка может быть снижена судом на
основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления
со стороны ответчика.
С Обзором практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ можно ознакомиться в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17.
| 
Главная 
