Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года

Крещение на нашем языке созвучно со крестом. Счастливое созвучие. Ибо хотя видимое действие крещения есть погружение, но существо его есть сораспятие Христу на внутреннем духовном кресте. Апостол Павел говорит: "ветхий наш человек распят с Ним в крещении" (Рим. 6, 6). Это не механическое какое либо действие, а нравственное изменение или переворот мыслей, целей, желаний, сочувствий. Прежде все это было запачкано самоугодием, теперь же самоотверженно посвящается все Богу, во Христе Иисусе, благодатью Духа Святого. Скажешь: я не понимал этого, когда был крещен. Теперь понимаешь, и бери на совесть выполнить значение крещения, ибо оно неизгладимо. Даже на суде печать его будет видна или за тебя, или против тебя.

Депутаты в пятницу приняли в первом чтении проект федерального закона «О бухгалтерском учете» (скачать — DOC-версия, 166Кб). Одна из новаций нового закона заключается в том, что «упрощенцы» должны будут вести бухгалтерскую отчетность наряду с другими налогоплательщиками. В новом законе норма об освобождении «упрощенцев» от ведения бухотчетности отсутствует.

Сейчас организации на УСН освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета. В то же время в действующем законе о бухучете сказано, что «упрощенцы» ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством РФ о бухгалтерском учете. Однако налогоплательщики на УСН представлять бухотчетность по ОС и матактивам в налоговые органы не обязаны (об этом, в частности, говорится в письме ФНС России от 15.07.2009 № ШС-22−3/566@).

Законопроект устанавливает новую систему регулирования бухгалтерского учета, которая основывается на сочетании деятельности органов государственной власти и негосударственных организаций, включая саморегулируемые профессиональные организации бухгалтеров и аудиторов, предпринимателей, пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Для обеспечения взаимодействия органов государственного и субъектов негосударственного регулирования бухгалтерского учета в законопроекте предусмотрены такие механизмы, как программа разработки нац ... Читать дальше »

Письмо Минфина России от 02.11.2010 № 03−03−06/1/684
«О привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах вследствие выполнения им письменных разъяснений Минфина России»

Вопрос:
Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 24.11.2009 N 11200/09 сформирована правовая позиция по вопросу определения периода, в котором следует учитывать выплачиваемые проценты по договору займа во внереализационных расходах. Согласно указанному Постановлению ВАС РФ проценты по договору займа могут учитываться во внереализационных расходах по налогу на прибыль организаций только в том налоговом периоде, когда у заемщика возникает обязанность по их уплате по условиям договора займа.

Однако в Письме Минфина России от 16.04.2010 N 03−03−06/1/270 разъясняется, что проценты по всем видам заимствования признаются в составе внереализационных расходов равномерно в течение всего срока действия договора (вне зависимости от наступления срока фактической уплаты) на конец каждого месяца.

Аналогичные выводы содержат:

Письмо Минфина России от 07.04.2010 N 03−03−06/1/237;

Письмо Минфина России от 02.04.2010 N 03−03−06/1/216;

Письмо Минфина России от 25.03.2010 N 03−03−06/1/180;

Письмо Минфина России от 25.03.2010 N 03−03−06/1/179;

Письмо Минфина России от 21.07.2008 N 03−03−06/1/417.

Согласно разъяснениям Минфина России заемщик в налоговом учете исчисляет причитающиеся к выплате проценты по долговому обязат ... Читать дальше »

 В ближайшее время Госдума рассмотрит введение единого налога на недвижимость. 

Минэкономразвития предлагает делать вычет в 200 квадратных метров от общего объема недвижимости, а «лишние» квадраты облагать по оценочной (рыночной) ставке, привязав ее к земельному налогу.

Основная задача введения единого налога на недвижимость должна стать увеличение налоговой нагрузки на владельцев жилья бизнес- и премиум-класса, а также собственников коттеджей с земельными участками.

1. Громкое дело: «Арбат Престиж» отбился от налоговых претензий из-за легкомыслия налоговиков… 
О ком пойдет речь:
Общество с ограниченной ответственностью «Арбат энд Ко»
В чем подозревается:
Заключение фиктивных договоров поставки и оказания услуг с недобросовестными организациями, созданными специально для уклонения от уплаты налогов
Результат:
Признание налогоплательщика невиновным
Инстанция (по данным, имеющимся в распоряжении Консалтинговой группы «Экон-Профи» на день комментария):
Девятый арбитражный апелляционный суд
Реквизиты судебных дел:
• Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 г. № А40-52410/09-139-246;
• Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 г. № 09АП-31005/2010-АК.
Суть дела. У всех на слуху скандал с обвинениями сети парфюмерных магазинов «Арбат Престиж» в неуплате налогов. Пожалуй, его можно поставить в один ряд с делами «ЮКОСа» и «Евросети», когда претензии государства в лице ФНС России приводили к разорению владельцев бизнеса и ажиотажным «посадкам». Вот и магазины «Арбат Престиж» больше не радуют глаз своими красно-белыми неоновыми вывесками. Бизнес закрылся, но теперь неожиданно пришли хорошие новости: налогоплательщик выиграл сложную тяжбу с налоговой службой, и во взыскании денежных средств с парфюмерной сети судом все-таки было отказано (в настоящий момент налоговая инспекция еще может подать кассационную и надзорную жалобы, одн ... Читать дальше »

О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции (комментарий и ответы на вопросы журналистов помощника Президента – начальника Государственно-правового управления Президента Ларисы Брычёвой по окончании заседания Совета по противодействию коррупции от 13 января 2010 года)

13 января 2011 года, 20:30


Л.БРЫЧЁВА: По поручению Президента был подготовлен законопроект о внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции. Он затрагивает довольно большое количество федеральных законов, в которые предполагается внести изменения. Новеллами законопроекта являются предложения в Уголовный кодекс Российской Федерации, связанные с введением в качестве основного вида наказания по ряду статей так называемого кратного штрафа. То есть штраф будет исчисляться в качестве основного вида наказания кратно сумме выявленной взятки.

Сейчас сумма до 150 тысяч – простая взятка и свыше 150 – взятка в крупном размере. Предлагается следующее: простая взятка – до 25 тысяч, в значительном размере – от 25 тысяч до 150 тысяч, в крупном размере – от 150 до миллиона и в особо крупном размере – свыше 1 миллиона. И соответственно назначается кратный штраф.

Я вам приведу пример по миллиону, то есть по особо крупной взятке. Если взятка более миллиона рублей, то предполагается установить наказание ... Читать дальше »