Налоги России
3.147.82.22, Воскресенье, 22.12.2024, 18:36
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 161
Гостей: 161
Пользователей: 0

Сегодня были:




РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [11362]
Все о налогах.
Письма [6417]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2420]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [683]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1278]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3228]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1132]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1299]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [109]
РЕЛИГИЯ [5200]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [745]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [61]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [948]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » 2010 » Декабрь » 14
Письмо Минфина России от 11.11.2010 № 03−04−05/7−664
«О получении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц»

Вопрос:
Физлицом в 2010 г. приобретена квартира. Имеет ли физлицо право на имущественный налоговый вычет по НДФЛ в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, если в 2000 г. оно уже использовало это право на основании пп. «в» п. 6 ст. 3 Закона РФ от 07.12.1991 N 1998−1?

Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.

С 1 января 2001 г. предоставление физическим лицам имущественного налогового вычета в связи с приобретением жилья осуществляется в соответствии с положениями гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» части второй Кодекса.

Порядок предоставления имущественного налогового вычета по суммам, израсходованным налогоплательщиком на приобретение жилья (квартиры), определен пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса. При этом установлено ограничение, согласно которому повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного указанным подпунктом, не допускается.

Поскольку, как следует из обращения, Вы впервые заявляете право на имущественный налоговый вычет в связи с покупкой квартиры, предусмотренный пп. 2 ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 958 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Федеральным законом от 27.07.2010 № 229−ФЗ пункт 1 статьи 283 НК РФ дополнен положением (абз. 2), согласно которому с 1 января 2011 года перенос убытков на будущее не распространяется на убытки, полученные налогоплательщиком в период налогообложения его доходов по ставке 0%. Минфин России в письме от 25.11.2010 № 03−03−06/1/740 разъяснил особенности применения новой нормы.

Порядок переноса убытков на будущее для целей налогообложения прибыли организаций установлен статьей 283 Налогового кодекса. Напомним, на основании пункта 1 статьи 283 НК РФ налогоплательщики, понесшие убыток (убытки) в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).


Письмо Минфина России от 25.11.2010 № 03−03−06/1/740
«О порядке переноса убытков на будущее для целей налогообложения прибыли, вступающем в силу с 1 января 2011 года»

Вопрос:
Федеральным законом от 27.07.2010 N 229−ФЗ п. 1 ст. 283 НК РФ дополнен положением, согласно которому с 1 января 2011 г. данная норма не распространяется на убытки, полученные налогоплательщиком в период налогообложения его доходов по ставке 0%.

Каков порядок применения изменений в п. 1 ст. 283 НК РФ, в частности, каким образом должна определяться сумма убытка, не подлежащая переносу на будущее: как вся сумма убытка, полученная налогоплательщиком по его деятельност ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1958 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Письмо Минфина России от 03.12.2010 № 03−03−06/1/756
«Об учете расходов»

Вопрос:
Относятся ли к расходам на оплату труда в целях налогообложения налогом на прибыль расходы в виде сумм доплат работникам до фактического заработка в период нахождения в отпусках, командировках производственного характера и участия в семинарах?

Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.

Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса).

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Статьей 255 Кодекса установлено, что в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.

Установленный ст. 255 Кодекса перечень расходов на оплату труда не является закрытым, и согласно п. 25 данной статьи Кодекса в качес ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1567 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Письмо ПФР от 25.10.2010 № ТМ-30−25/11272
«О заполнении платежного поручения на уплату страховых взносов»

Пенсионный фонд РФ <…> сообщает следующее.

В соответствии с частью пятой статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее — Федеральный закон от 24.07.2009 N 212−ФЗ) ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15−го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Пунктом 1 части пятой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного пенсионного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Согласно пункту 4 части шестой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в п ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 843 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Один человек, умирая вдали от своего дома, составил завещание, в котором распорядился своим имуществом в следующих словах: «Пусть община, живущая там, где расположены мои земли, возьмёт из них то, что пожелает, и пусть то, что она пожелает, отдаст Арифу Смиренному».
В то время Ариф — молодой человек, не создавший себе ещё никакого положения — был самым незначительным членом этой общины. Поэтому старшие члены забрали себе из завещанных наделов то, что пожелали, согласно завещанию, Арифу же достался самый ничтожный клочок, на который не нашлось никаких охотников.
Прошло много лет, и вот Ариф, возмужав и поумнев, потребовал у общины свою законную долю. Но старшие сказали ему:
— Мы выделили тебе то, что причиталось тебе по завещанию.
Они в самом деле считали, что это так, потому что завещатель велел взять то, что они пожелают.
И вдруг в самый разгар спора перед ними возник незнакомый человек; суровость его лица и внушительный вид тут же приковали к нему взоры всех присутствующих. Он сказал:
— Значение завещания состояло в том, что вы должны отдать Арифу то, что вы желаете для себя, ибо он может лучше вас распорядиться наследством.
Эти слова так подействовали на старших, что в момент прозрения они вдруг поняли истинный смысл фразы: «Пусть то, что они пожелают, отдадут Арифу».
— Знайте, — продолжал неизвестный, — что если бы завещатель открыто объявил Арифа своим наследником, он был бы бессилен помешать общине узурпировать его владения. По крайней мере, насл ... Читать дальше »
Категория: Афоризмы, притчи | Просмотров: 1105 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

При ликвидации объекта незавершенного строительства организация вправе учесть затраты, непосредственно связанные с его демонтажем. А стоимость самого объекта недвижимости в расходах не учитывается. Такое мнение высказал Минфин России в письме от 03.12.10 № 03-03-06/1/757.

Перечень внереализационных расходов приведен в статье 265 Налогового кодекса. В частности, там упомянуты расходы на ликвидацию объектов незавершенного строительства и иного имущества, монтаж которого не завершен. К таким расходам можно отнести, например, расходы на демонтаж, разборку и вывоз разобранного имущества, охрану недр и т. п.

Что касается стоимости ликвидируемого объекта незавершенного строительства, то в Налоговом кодексе ничего не сказано о том, что она может уменьшать налогооблагаемую прибыль. Поэтому она никак на расходы не влияет.

Попутно авторы письма напомнили, в какой момент следует отразить в расходах затраты по демонтажу недостроенной недвижимости. В статье 272 НК РФ сказано, что расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств. То есть, затраты на ликвидацию объекта незавершенного строительства включаются в состав внереализационных расходов в том налоговом периоде, в котором фактически была проведена ликвидация.

Источник: БухОнлайн.ру


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 3 декабря 2010 г. N 03-03-06/1/757

Вопрос: В ОАО пла ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2364 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Минфин России в недавно опубликованном письме от 20.05.10 № 03-07-11/189 в очередной раз напомнил свою позицию по вопросу налогообложения НДС сумм пеней, полученных от контрагента за нарушение условий договора. В ведомстве по-прежнему считают, что в данном случае пени включаются в налоговую базу.

Основание — подпункт 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса. В нем сказано, что НДС облагаются средства, полученные от реализации товаров (работ, услуг). В Минфине считают что пени, полученные от покупателей товаров (работ, услуг) за несвоевременную оплату реализованного товара, следует относить к суммам, связанным с оплатой этих товаров (работ, услуг). Соответственно, эти суммы подлежат включению в налоговую базу по НДС.

Но надо отметить, что некоторые суды с мнением финансового ведомства не согласны. Судьи считают, что взыскание неустойки в гражданском законодательстве связано не с оплатой товаров (работ, услуг), а с неисполнением или ненадлежащим исполнением гражданско-правовых обязательств. Поскольку данные суммы не связаны с реализацией, они не должны включаться в налоговую базу по НДС.
 

Источник: БухОнлайн.ру


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 20 мая 2010 г. N 03-07-11/189

Вопрос: О порядке налогообложения НДС сумм денежных средств, полученных налогоплательщиком от покупателей товаров (работ, услуг) в виде пеней за несвоевременную оплату реализованного товар ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1365 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

При составлении бухгалтерской отчетности за 2010 года субъекты малого предпринимательства могут руководствоваться приказом Минфина России от 08.11.10 № 144н (зарегистрирован в Минюсте России от 01.12.2010). Данный приказ внес изменения в целый ряд положений по бухгалтерскому учету. Изменения призваны упростить порядок ведения бухучета субъектами малого предпринимательства.

Так, Минфин разрешил указанным предприятиям малого бизнеса признавать выручку по мере поступления денежных средств от покупателей (заказчиков). Данное изменение внесено в ПБУ 9/99 «Доходы организации» (утв. приказом Минфина от 06.05.99 № 32н). А в ПБУ 10/99 «Расходы организации» (утв. приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н) предусмотрено, что и расходы в таком случае признаются также после погашения задолженности.

Все расходы по займам малые предприятия вправе единовременно списывать в составе прочих расходов. Об этом гласит поправка, внесенная в ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам» (утв. приказом Минфина России от 06.10.08 № 107н).

Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02, утв. приказом Минфина России от 10.12.02 № 126н) дополнено нормой, которая позволит малым предприятиям осуществлять последующую оценку всех финансовых вложений в порядке, установленном для финансовых вложений, по которым их текущая рыночная стоимость не определяется.

Поправка, внесенная в ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» (утв. приказом Минфина России от 06 ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 886 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

В случае аренды обособленным подразделением организации федерального имущества, имущества субъектов РФ или муниципального имущества у органов власти, налог на добавленную стоимость рассчитывает и перечисляет в бюджет головная организация по месту своего учета. Об этом напомнил Минфин России в письме от 26.11.10 № 03-07-11/448.

В отношении операций по предоставлению федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества в аренду, налоговым агентом по НДС выступает арендатор такого имущества. Об этом прямо сказано в пункте 3 статьи 161 Налогового кодекса.

В то же время в пункте 3 статьи 174 НК РФ определено, что налоговые агенты платят НДС по месту своего нахождения. А место нахождения организации, в свою очередь, определяется местом ее регистрации в налоговых органах (ст. 83 НК РФ).
Суммируя все сказанное выше, в Минфине делают вывод: при аренде обособленными подразделениями организации госимущества, налог на добавленную стоимость обязана уплачивать головная организация по месту своего учета.

Источник: БухОнлайн.ру



УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 19 августа 2010 г. N 20-14/4/087706

Вопрос: Каков порядок предоставления социального налогового вычета по НДФЛ по расходам на дорогостоящее лечение?

Ответ:

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ, в отношении которых установлена ставка 13%, налогоплательщик имеет прав ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1502 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Неиспользованный остаток социального налогового вычета по расходам на лечение нельзя перенести на следующий налоговый период (год). Такое мнение высказало Управление ФНС России по г. Москве в недавно опубликованном письме от 19.08.10 № 20-14/4/087706.

Условия получения социального вычета на лечение прописаны в подпункте 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса. В частности, определено, что вычет предоставляется в сумме, потраченной гражданами на лечение или приобретение медикаментов, назначенных лечащим врачом*. Общий размер вычета — не более 120 000 рублей в год.

При этом, как отмечают столичные налоговики, вычет предоставляется по доходам того налогового периода, в котором налогоплательщиком фактически произведены соответствующие расходы. Перенос неиспользованных остатков вычета на следующие налоговые периоды Налоговым кодексом не предусмотрен.

* Перечень медицинских услуг и лекарственных средств ограничен. См. постановление Правительства РФ от 19.03.01 № 201.

Источник: БухОнлайн.ру



УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 19 августа 2010 г. N 20-14/4/087706

Вопрос: Каков порядок предоставления социального налогового вычета по НДФЛ по расходам на дорогостоящее лечение?

Ответ:

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ, в отношении которых установлена ставка 13%, налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета ... Читать дальше »

Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 2005 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Некий лжесуфий отправился раз на мельницу, чтобы перемолоть там свою пшеницу.
— Смели-ка ты мне это сейчас, да поживее, — крикнул он мельнику с высокомерием, которое столь присуще всем шарлатанам, пытающимся заставить других работать на себя.
— Нет у меня времени возиться с тобой, — ответил мельник.
— Если ты не подчинишься, я прокляну твою мельницу, — пригрозил жулик.
— Ну что ж, с удовольствием посмотрю, как это у тебя получится, — ответил мельник, который был истинным суфием. — Если бы ты умел добиваться исполнения своих желаний таким образом, тебе не пришлось бы сейчас стоять передо мной и пытаться заставить меня смолоть твоё зерно.
Категория: Афоризмы, притчи | Просмотров: 897 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Некогда один человек тяжело заболел. Искусный лекарь освидетельствовал его и сказал, что ему необходимо регулярно съедать мясо одного фазана, только так можно избавиться от болезни.
Этот больной купил на базаре фазана, съел его и больше есть не стал.
Через какое-то время лекарь увидел его и спросил:
— Прошла твоя болезнь?
Больной отвечал:
— В прошлый раз ты, лекарь, велел мне регулярно есть мясо одного фазана. Сейчас тот фазан, которого я ел, уже кончился, а больше я есть не смею.
Лекарь возразил:
— Если тот фазан кончился, почему же ты не ешь больше? Как же так: ограничился тем, что съел одного фазана, и надеешься поправиться?
То же получается со всеми еретиками. Они слышали, что Будда и Бодхисаттвы, непревзойдённые в искусности целители, учат, что нужно освободить от мирских уз разум и сознание.
Еретики же считают, что увиденное ими постоянно. Они полагают, что прошлое, будущее и настоящее раз и навсегда существуют в сознании без продвижения и упадка. Они похожи на того, кто съел единственного фазана, и поэтому не могут излечиться от заболевания глупостью, омрачением и треволнениями.
Все великомудрые будды учили всех еретиков отказаться от взгляда о постоянстве. Все дхармы (сущности) каждое мгновение возникают и погибают. Так может ли быть постоянным и неизменным хоть одно сознание! Будда же поступает так, как тот мирской лекарь, который велел регулярно есть фазанье мясо, чтобы достичь выздоровления; он призывает всех живущих уяснить, что все д ... Читать дальше »
Категория: РЕЛИГИЯ | Просмотров: 897 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Банк Ватикана в очередной раз за короткий период оказался в центре скандальных подозрений в участии в отмывании средств и связях с криминальными структурами.
12 декабря достоянием гласности стали судебные документы, указывающие на возможную причастность Института религиозных дел (более широко известного мировому сообществу, как Банк Ватикана) к легализации средств, полученных незаконным путем. Из раскрытых документов становится очевидным, что итальянская прокуратура настаивает на том, что банк неоднократно и преднамеренно игнорировал требования Европейского Союза, ставящие своей задачей препятствовать отмыванию нелегальных денежных средств и активов.
Не далее как в сентябре текущего года внимание мировой общественности было обращено к деятельности Банка Ватикана, когда правоохранительные органы Италии изъяли в банке около 23 миллионов евро (около 945 миллионов рублей). Поводом для столь неординарной меры стало подозрение властей Италии на то, что банком делается попытка перевести указанные средства без предъявления обязательной для такого рода операций информации об источнике происхождения данных средств и об их реальном получателе. Позднее стало известно, что средства предназначались для получения одной из компаний финансового гиганта Джей-Пи-Морган-Чейз во Франкфурт-на-Майне (Германия). Операции подобного рода традиционно оцениваются экспертами, как один из механизмов схем ... Читать дальше »
Категория: О НАЛОГАХ "ТАМ" | Просмотров: 990 | Добавил: AlIvanof | Дата: 14.12.2010 | Комментарии (0)

Подписка
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2024
Хостинг от uCoz
Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru