Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Правительство внесло в Госдуму законопроект "О бухгалтерском учете". Этот документ представляет собой исправленную версию действующего уже 15 лет закона с тем же названием и легализует сегодняшний подход государства к регулированию бухучета. Это безусловный приоритет национальных стандартов над международными, определяющая роль Минфина в принятии стандартов и лишение малого бизнеса возможности избежать ведения бухгалтерии, сообщает газета "Коммерсантъ".
Малому бизнесу проект готовит не очень приятную новость. Сегодня «упрощенцы» не обязаны вести бухучет. Новый закон их этой льготы лишает — не вести бухучет смогут только индивидуальные предприниматели и подразделения иностранных компаний. Как уже не раз заявляли представители объединений малого бизнеса, после вступления новаций в силу многим из них придется либо пойти на расходы и нанять бухгалтера, либо перерегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей.
Кроме того, законопроект затронет и интересы главбухов. В целом их статус снижается, требование об обязательном членстве главбухов в СРО аудиторов в финальный текст документа не попало.
В Санкт-Петербургском городском суде присяжные вынесли обвинительный вердикт четверым бывшим сотрудникам МИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу и работнику юридической фирмы, признав их виновными в покушении на мошенничество в особо крупном размере, а также получении и даче взяток, передает «РосБизнесКонсалтинг».
Обвиняемые совершили хищение регистрационного дела ООО "Пушкинская". Также они внесли незаконные изменения в учетные данные восьми юридических лиц Санкт-Петербурга.
Работающий гражданин имеет право на стандартный налоговый вычет по статье 218 Налогового кодекса РФ при выполнении необходимых условий. Так, вычет в размере 400 рублей предоставляется ежемесячно пока доход, исчисленный нарастающим итогом с начала года, не превысит 40 000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 218 НК РФ). Если у работника имеется ребенок в возрасте до 18 лет (или учащийся "очник" до 24 лет), то на каждого ребенка предоставляется еще один стандартный вычет. Его размер 1000 рублей на каждого ребенка за каждый месяц пока доход родителя не превысит 280 000 рублей (подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ).
Стандартные налоговые вычеты предоставляют человеку по его письменному заявлению (п. 2 ст. 218 НК РФ).
Если же стандартный вычет не предоставлялся (или предоставлен в меньшем размере) и год закончился, то необходимо обратиться в налоговую инспекцию по месту жительства (п. 4 ст. 218 НК РФ).
Налоговый орган произведет перерасчет и вернет излишне удержанный работодателем налог. Физические лица имеют право обратиться за возвратом в течение трех лет со дня уплаты налога (п. 7 ст. 78 НК РФ). В 2010 году можно подать декларации за 2007-2009 годы.
Советник государственной гражданской службы РФ 3 класса И.Елисеева
Президиум ВАС РФ поставил точку в споре о том, можно ли считать, что в результате признания налоговиками сделки недействительной происходит ее переквалификация. От ответа на этот вопрос зависит, могут ли инспекторы взыскать доначисленные по такой сделке налоги в бесспорном порядке. Судьи высшей арбитражной инстанции 1 июня вынесли неутешительный для плательщика вердикт: признание сделки недействительной не означает ее переквалификацию, а значит, налоговики вправе взыскать недоимку без обращения в суд (номер постановлению пока не присвоен). Суть спора
До Президиума ВАС РФ смогла дойти компания из Кемеровской области. По итогам выездной налоговой проверки контролеры доначислили ей НДС и налог на прибыль. В обоснование своего решения налоговики указали следующее: действия компании были направлены на получение необоснованность выгоды; сделки с контрагентами оформлялись для видимости; реальных операций не проводилось; в представленных документах имелись недостоверные сведения.
Поскольку организация добровольно не погасила недоимку, налоговики решили взыскать задолженность за счет средств на ее счетах (ст. 69, 46 НК РФ). Не согласившись с этим, компания обратилась в суд.
Далее ситуация развивалась с переменным успехом. Доводы в поддержку налоговиков
Судьи первой инстанции подтвердили законность решения инспекции. А довод плательщика о том, что налоговики переквалифицировали сделки, а значит, взыскание могло осуществляться только по решению суда (по
... Читать дальше »
Физическое лицо приобрело квартиру за счет накоплений прошлых лет. Можно ли в таком случае оформить имущественный налоговый вычет по доходам, которые были получены до покупки недвижимости? В Минфине России считают, что это невозможно (письмо от 20.05.10 № 03-04-05/7-271).
Основание у чиновников простое. В подпункте 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса сказано, что имущественный налоговый вычет предоставляется за тот налоговый период, в котором возникло право на его получение, или в последующие налоговые периоды.
Правоустанавливающими документами, необходимым для подтверждения права на вычет являются: – акт о передаче квартиры — при приобретении квартиры в строящемся доме; – свидетельство о государственной регистрации права собственности — при приобретении квартиры в существующем доме.
Исходя из этого, в Минфине делают вывод: вычет предоставляется по доходам, которые получены в год оформления правоустанавливающего документа и в последующие годы.
Источник: БухОнлайн.ру
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 20 мая 2010 г. N 03-04-05/7-271
Вопрос: В 2009 г. на денежные средства, вырученные от продажи акций, физлицо приобрело 2/3 квартиры. Имущества до этого у физлица не было, имущественный налоговый вычет по НДФЛ не использовался. Договор на покупку квартиры заключен в 2009 г., а госрегистрация произошла в 2010 г. Вправе ли физлицо воспользоваться имущественным налоговым вычетом в отношении при
... Читать дальше »
Недоимка по федеральным налогам и сборам, которую невозможно взыскать в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством РФ. То же самое касается задолженности по пеням и штрафам. Решение признать задолженность безнадежной ко взысканию принимается в отношении ликвидированных организаций. Другие основания не предусмотрены. Госдума приняла в первом чтении поправки к НК РФ, предусматривающие исчерпывающий перечень оснований для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию. Предполагается установить новое основание - наличие вступившего в силу решения суда об утрате возможности взыскать недоимку, задолженность по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока (отказа суда в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании).
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства Финансов Российской Федерации
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 19 мая 2010 г. N 03-02-07/1-244
Вопрос: Федеральное государственное учреждение при наличии достаточного остатка денежных средств на расчетном счете, в октябре-ноябре 1999 г. перечислило в бюджет через отделение банка 174785 руб. налоговых платежей. Денежные средства списаны банком со счета учреждения, что подтверждается выписками с расч
... Читать дальше »
Какую кадастровую стоимость использовать при исчислении земельного налога в отношении участка, образованного в течение налогового периода: стоимость, определенную при образовании участка, или стоимость, заново рассчитанную по результатам завершенной кадастровой оценки? Ответ на этот вопрос – в письме Минфина России от 11.05.10 № 03-05-05-02/33.
Суть проблемы заключается в следующем. С 1 января 2010 года в пункте 1 статьи 391 Налогового кодекса установлено, как определить базу по земельному налогу, если участок был образован в течение налогового периода. Эта норма гласит: при исчислении налога в данном налоговом периоде необходимо применять стоимость такого участка на дату его постановки на кадастровый учет. Напомним, что по ранее действовавшему правилу налоговая база определялась как кадастровая стоимость участка по состоянию на 1 января налогового периода. То есть получалось, что если налогоплательщик приобрел новый участок в течение года, исчислить земельный налог он мог только по прошествии этого года, когда появлялись данные о кадастровой стоимости на 1 января следующего года. Теперь этот пробел устранен.
Однако помимо данной нормы Налогового кодекса, существуют Методические указания по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка (утв. приказом Минэкономразвития России от 12.08.06 № 222). С
... Читать дальше »
Какой режим налогообложения она имеет право применять?
Если компания находится на упрощенной системе и принимает решение о создании обособленных подразделений, которые не будут являться филиалами и представительствами, имеет ли она право продолжать применять УСНО в отношении новых подразделений?
Как известно, не вправе применять УСНО организации, имеющие филиалы и (или) представительства. Об этом говорит нам Кодекс. Но, как было отмечено в письме Минфина, если организация создала обособленное подразделение, которое не является филиалом или представительством, и не указала его в качестве таковых в своих учредительных документах, то она вправе применять упрощенную систему при условии соблюдения норм гл. 26.2 Кодекса.
Письмо Минфина РФ от 17 ноября 2009 г. N 03-11-06/2/243
Источник Российский налоговый портал
Письмо Минфина РФ от 17 ноября 2009 г. N 03-11-06/2/243
Вопрос: О праве применения УСН организациями, имеющими обособленные подразделения, которые не являются филиалами или представительствами.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 17 ноября 2009 г. N 03-11-06/2/243
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения упрощенной системы налогообложения организациями, имеющими филиалы и обособленные подразделения, и исходя из информации, изложенной в письме, сообщает следующее.
Президиум ВАС разрешил бесспорное взыскание налогов в таких случаях
Во вторник Президиум ВАС разрешил вопрос о том, является ли необоснованная налоговая выгода случаем переквалификации сделки. Предполагалось, что если ответ будет положительным, то это будет означать, что налоговики не смогут в бесспорном порядке взыскивать недоимки со счетов налогоплательщиков и за счет его имущества. Они будут обязаны обращаться в суд.
Вынесенная на рассмотрение Президиума (дело N 16064/09) (см.ниже) спорная правовая ситуация состояла в следующем. В связи с представлением налогоплательщиком документов, содержащих недостоверные сведения, налоговая инспекция сделала вывод о неподтверждении Обществом реальности совершенных хозяйственных операций.
Налогоплательщик полагал, что данные выводы свидетельствуют о признании инспекцией совершенных им сделок мнимыми, что является изменением юридической квалификации этих сделок, влекущим судебный порядок взыскания налоговых платежей в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Коллегия судей ВАС, передавая дело на рассмотрение Президиума, констатировала, что в судебной практике по этому вопросу нет единообразия.
Так, Арбитражный суд г.Москвы счел, что переквалификацией сделки является изменение еѐ вида, например, переквалификация инспекцией договора купли-продажи в договор комиссии. Со ссылкой на статью 170 ГК РФ суд отметил, что мнимая сделка совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей
... Читать дальше »
Неоднократно поднимался вопрос о том, как правильно произвести исправление ошибки в той или иной декларации. И Минфин еще раз в своем письме обращает наше внимание на порядок исправления таких ошибок. Налогоплательщик, обнаруживший в текущем налоговом периоде ошибку, относящуюся к прошлому, вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый период, в котором выявлена ошибка, в двух случаях:
- в случае невозможности определения периода совершения ошибки; - в случае, когда допущенная ошибка привела к излишней уплате налога.
При обнаружении неправомерно учтенного в прошлом периоде расхода, в связи с тем, что дата совершения ошибки известна и данная ошибка привела к занижению суммы налога на прибыль организаций, налогоплательщик должен осуществить перерасчет налоговой базы и суммы налога за период, в котором была совершена указанная ошибка, то есть за период, в котором был неправомерно учтен указанный расход.
Письмо Минфина РФ от 20 мая 2010 г. N 03-03-06/1/334
Источник Российский налоговый портал
28.05.2010 Письмо Минфина РФ от 20 мая 2010 г. N 03-03-06/1/334
Вопрос: В ходе выездной налоговой проверки, а также при проведении дополнительных контрольных мероприятий установлено, что ООО неправомерно завышены расходы в целях исчисления налога на прибыль и налоговые вычеты по НДС на стоимость ремонтных работ, выполненных подрядными организациями, так как подрядные ор
... Читать дальше »
Главная 
