Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Депутаты Госдумы приняли законопроект № 305257-5 «О внесении изменений в главы 30 и 31 части второй Налогового кодекса РФ», в частиуменьшения налоговой базы по налогу на имущество отдельной категории налогоплательщиков.
Законом предусматривается освободить налогоплательщиков от уплаты налога на имущество организаций на срок до 15 лет в отношении находящихся на их балансах объектов транспортной инфраструктуры (судоходных гидротехнических сооружений, расположенных на внутренних водных путях РФ портовых гидротехнических сооружений, сооружений воздушного транспорта (за исключением системы централизованной заправки самолетов и космодрома), в части увеличения их балансовой стоимости за счет выделенных капитальных вложений на строительство, реконструкцию и модернизацию.
Указанное освобождение распространяется на завершенные капитальные вложения, включенные в балансовую стоимость вышеназванных объектов, начиная с 2010 года.
Депутаты Госдумы приняли законопроект №294325-5«О внесении изменения в статью 346.12 части второй НК РФ».
Законопроект снимает ограничения на применение УСН организациями, в которых доля участия других организаций составляет более 25%, в отношении хозяйственных обществ, учрежденных бюджетными научными и образовательными учреждениями.
Закон излагает в новой редакции подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 части второй Налогового кодекса РФ и намечен ко вступлению в силу с 1 января 2011 года.
Приказ Минфина РФ от 21 октября 2010 г. N 129н "Об утверждении Особенностей учета в налоговых органах физических лиц - иностранных граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями" Зарегистрировано в Минюсте 16 ноября 2010 г.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 ноября 2010 г. Регистрационный N 18977
В соответствии со статьями 83 - 85 Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2003, N 23, ст. 2174; N 52, ст. 5037; 2004, N 27, ст. 2711; N 31, ст. 3231; 2006, N 31, ст. 3436; 2007, N 1, ст. 31, 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 48, ст. 5733; 2010, N 31, ст. 4198; N 32, ст. 4298) приказываю: 1. Утвердить Особенности учета в налоговых органах физических лиц - иностранных граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, согласно приложению к настоящему приказу. 2. Установить, что настоящий приказ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр финансов Российской Федерации А.Л. Кудрин
Приложение к приказу Минфина РФ от 21 октября 2010 г. N 129н
Особенности учета в налоговых органах физических лиц - иностранных граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями
Особенности учета в налоговых органах физических лиц - иностранных граждан
... Читать дальше »
1. Утвердить Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков согласно Приложению к настоящему приказу.
2. Установить, что применение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков является обязательным для всех территориальных органов ФНС России, осуществляющих взаимодействие с налогоплательщиками.
3. Административному управлению (Д.В. Наумчев) в десятидневный срок со дня вступления в силу настоящего приказа обеспечить размещение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков на Интернет-сайте ФНС России.
4. Руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации: 4.1. Довести Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков до нижестоящих налоговых органов. 4.2. Обеспечить: исполнение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков структурными подразделениями управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации и нижестоящими налоговыми органами; информирование налогоплательщиков о Едином стандарте обслуживания налогоплательщиков, в том ч
... Читать дальше »
Арбитражный суд признал частично недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, согласно которому налогоплательщику были доначислены налоги, пени, налоговые санкции. После этого налоговый орган выставил налогоплательщику уточненное требование об уплате налога с учетом судебного решения. Указанные в требовании суммы налогов, пени и штрафов ранее выставлялись налогоплательщику.
На самом деле
У налогового органа отсутствует право неоднократно направлять налогоплательщикам требования об уплате одних и тех же сумм недоимки и пени. Признание частично недействительным решения налогового органа не свидетельствует об изменении или прекращении обязанности по уплате налогов по смыслу ст. 71 НК РФ. Выставление нового требования на суммы, ранее уже включенные в требование об уплате налогов, приводит к искусственному увеличению пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ. Неоднократное направление налогоплательщику требований на уплату одной и той же задолженности позволяет налоговому органу повторно использовать порядок взыскания недоимки, что является незаконным.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.09.2010 N А57-4107/2010,
ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2010 № А56-84995/2009.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14 сентября 2010 г. по делу № А57-4107/2010 ... Читать дальше »
В Минфин РФ поступила просьба принять меры к отмене транспортного налога как юридически необоснованного, не имеющего экономических оснований и нарушающего принцип справедливости и равенства прав граждан.
Налогоплательщик в своем письме отмечает, что транспортный налог не соответствует принципу всеобщности и равенства налогообложения, поскольку в состав объектов обложения транспортным налогом не включен, в частности, железнодорожный транспорт.
Кроме того, налоговая база транспортного налога - мощность двигателя - не отражает ни интенсивность использования дорог транспортным средством, ни его остаточную стоимость, являющуюся налоговой базой имущественного налога. То есть налоговая база транспортного налога установлена произвольно и не имеет экономических оснований.
Ведомство в ответном письме № 03-05-06-04/254 от 27.10.2010 отмечает, что транспортный налог является региональным налогом, формирующим в значительной степени доходную базу региональных и местных бюджетов, и в федеральный бюджет не зачисляется.
При этом в соответствии с бюджетным законодательством субъектов РФ суммы, поступающие от уплаты транспортного налога, могут быть направлены как на содержание автомобильных дорог, так и на другие цели.
Кроме того, объектом налогообложения по транспортному налогу признаются не только легковые и грузовые автомобили, а также водные и воздушные транспортные средства, которые не эксплуатируют дорожные покрытия.
Скорее всего, компаниям больше не удастся убедить судей в том, что единственная санкция, которую могут применить налоговики за несвоевременное представление промежуточной декларации по налогу на прибыль — это штраф по статье 126 НК РФ в размере 200 рублей. Президиум ВАС РФ в постановлении от 12.10.10 № 3299/10 решил, что за такой проступок организацию можно привлечь к ответственности по статье 119 НК РФ. А в этом случае штраф рассчитывается в процентах от неоплаченной суммы налога и не может быть менее 1000 рублей.
Суть спора, по которому вынесено данное постановление, заключалась в следующем. Компания сдала в электронном виде декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года на один день позже положенного срока. Налоговики выписали штраф по статье 119 НК РФ на 846 тыс. рублей (5% от суммы налога). Компания, не отрицая сам факт подачи декларации позже срока, просила снизить размер санкции в 10 раз. Налоговики лишь частично удовлетворили ее просьбу — сумма штрафа была уменьшена до 200 тыс. рублей.
Организация оспорила решение инспекции. Судьи первой, а затем и кассационной инстанций поддержали плательщика. Причем арбитры даже не стали выяснять, если ли у компании смягчающие обстоятельства, позволяющие уменьшить размер штрафа. По их мнению, налоговики в принципе не могли оштрафовать организацию по статье 119 НК РФ за несвоевременную подачу декларации по налогу на прибыль за отчетный период. Ведь, по сути, этот документ отвечает признакам расчета авансов
... Читать дальше »
Скорее всего, компаниям больше не удастся убедить судей в том, что единственная санкция, которую могут применить налоговики за несвоевременное представление промежуточной декларации по налогу на прибыль — это штраф по статье 126 НК РФ в размере 200 рублей. Президиум ВАС РФ в постановлении от 12.10.10 № 3299/10 решил, что за такой проступок организацию можно привлечь к ответственности по статье 119 НК РФ. А в этом случае штраф рассчитывается в процентах от неоплаченной суммы налога и не может быть менее 1000 рублей.
Суть спора, по которому вынесено данное постановление, заключалась в следующем. Компания сдала в электронном виде декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года на один день позже положенного срока. Налоговики выписали штраф по статье 119 НК РФ на 846 тыс. рублей (5% от суммы налога). Компания, не отрицая сам факт подачи декларации позже срока, просила снизить размер санкции в 10 раз. Налоговики лишь частично удовлетворили ее просьбу — сумма штрафа была уменьшена до 200 тыс. рублей.
Организация оспорила решение инспекции. Судьи первой, а затем и кассационной инстанций поддержали плательщика. Причем арбитры даже не стали выяснять, если ли у компании смягчающие обстоятельства, позволяющие уменьшить размер штрафа. По их мнению, налоговики в принципе не могли оштрафовать организацию по статье 119 НК РФ за несвоевременную подачу декларации по налогу на прибыль за отчетный период. Ведь, по сути, этот документ отвечает признакам расчета авансов
... Читать дальше »
Налог на воздух, налог на погоду, налог на снег — государственные поборы всячески обыгрывались в притчах и легендах и никогда не вызывали у граждан бурных восторгов. В налоговой системе современного мира «закидонов» не меньше, чем в сказках. Встречаем еще несколько самых абсурдных поводов собрать с людей немного денег. Маразм крепчает!
Американский мыслитель Бен Франклин поставил налоги и смерть в один ряд, потому что считал и то, и другое неизбежными явлениями в жизни каждого человека. История изобретательства средств по вытряхиванию денег из карманов граждан стран, султанатов, и королевств, пожалуй, столь же древняя, как история института государства. Думаете, современный мир избавлен от глупостей, связанных с налогами? Как бы не так! И Россия тут даже ни при чем. Отечественные фискалы — наивные дети по сравнению с изобретательными и изворотливыми мытарями цивилизованной Европы и благополучной Америки. Пользовательский портал «облачной» системы сдачи налоговой отчетности Intuit кропотливо собрал самые глупые и абсурдные налоги. Читаем и умиляемся.
Налог на спортсменов
Спортивные состязания — грандиозное зрелище. Соответственно, кровь, пот и здоровье звезд мирового спорта отлично оплачиваются. Футболисты, игроки в бейсбол и автогонщики сплошь мультимиллионеры. Которые, по замыслу власть придержащих, должны делиться с обществом своими доходами. В 1991 году двухпроцентный налог на доходы звезд спорта ввела Калифорния, а потом и другие штаты подтянулись. Се
... Читать дальше »
Письмом ФНС России от 04.08.10 № ШС-17-3/847 разъяснено, что предприниматель-«упрощенец», который является собственником имущества, используемого в предпринимательской деятельности, не признается плательщиком налога на имущество физических лиц.
Предприниматель должен подать в инспекцию заявление в произвольной форме об освобождении от уплаты данного налога в отношении объектов недвижимости, указанных в заявлении.
Источник: TaxHelp.RU
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО от 04.08.10 N ШС-17-3/847
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 84 Кодекса. В этом случае индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки его на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Таким образом, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения носит уведомительный характер.
Что касается налога на имущество физических лиц, то в пункте 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1) уста
... Читать дальше »
Главная 
